作者 ultratimes (別人家看優點 自家找缺失)標題 Re: [問卦] 所以你是三峽老翁家屬你會怎樣時間 Sat May 31 17:18:04 2025
※ 引述《qq6498 (qq 不是 哭哭)》之銘言:
: 具體要看老翁的資產負債情況,至於假扣押,因為老翁已經離世,他對財產的處分
: 自然就已經終于死亡,假扣押也會被程序駁回,所以只能受害人自己提告,請求遺
: 產繼承人承接這個事故的民事訴訟。
: 不過假如拋棄繼承,法院指定的遺產管理人也會優先處理老翁的債務部分,清償完
: 畢才能看結果去賠償小學生家庭。
: 溫馨的情節到此為止,以下是我的個人想法:
: 誰叫小孩子自己不多注意路上交通狀況,一台車從上個路口衝這麼快,又不是臨時
: 在斑馬線油門踩死撞下去,看到了就趕緊退回斑馬線就沒事了,邊走路邊聊天能怪
: 誰呢?牛頓的物理定律是不可能因為遇到小學生就打折的,小孩的監護人也沒盡到
: 教育的責任,導護老師也沒時刻注意路上狀況,我覺得這些相關人都要依法偵辦,
: 給社會一個殺雞警人的教育,監護人和導護要做到自己的責任和義務,而不是老翁
: 一個人就要面對教育失職的問題。
: 當初在乖乖在首都上學就不會有這些事情了,何必跑去三峽為了賺房價犧牲小孩呢
: ,對吧?
趕快修法,而且溯及既往適用就好
有關於拋棄繼承的部分,只要是因為過失或故意而導致的民事損失或行政罰款
這兩個部分直接規定不得拋棄就好
能拋棄的只有不是故意過失的債務,像是賭債,還是欠銀行的錢,這些國家不管你
就像以前一樣可以拋棄
只要是造成大事故,故意或過失的,這筆錢就是繼承人扛
雖然對繼承人來說很殘忍
但是對國家來說,還是對被害人來說,沒有人可以求償才是殘忍
有時候法律還是該有些必要之惡
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.173.163.22 (臺灣)
※ 作者: ultratimes 2025-05-31 17:18:04
※ 文章代碼(AID): #1eEibFJY (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1748683087.A.4E2.html
→ Brown1010: 笑死,你在中國嗎1F 123.193.82.138 台灣 05/31 17:21
→ ziso: 你在公三小???2F 111.240.158.221 台灣 05/31 17:22
噓 k44754: 想太多,法匠會出來靠北= =3F 49.215.242.202 台灣 05/31 17:22
修法啊,法匠就是不管情理的,所以直接修法就閉嘴了
※ 編輯: ultratimes (1.173.163.22 臺灣), 05/31/2025 17:23:46
→ kinmengon: 老媽接回美國。在台全部資產交受害者分配嘍4F 27.242.30.48 台灣 05/31 17:25
→ G2000: 讓家人連坐,綁住老人不給開車6F 49.214.0.181 台灣 05/31 17:33
→ tim5678: 不覺得你跟跟開車撞死無辜人的同個樣子?7F 27.147.10.91 台灣 05/31 17:44
→ bseiqwkbk: 真的惡是那個不守規矩撞人的,跟
繼承人有個屁關係?8F 223.140.26.30 台灣 05/31 17:47
→ fk87030: 你有沒有想過如果那繼承人是嬰兒要怎麼辦? 到底關家人什麼事情10F 42.73.63.137 台灣 05/31 17:47
推 lupin2401: 為了一個案子影響那些富二代
黨又不是白痴12F 39.12.113.230 台灣 05/31 17:48
→ fk87030: 要分擔風險應該從保險或駕照下手 你去搞無辜家人幹嘛14F 42.73.63.137 台灣 05/31 17:48
→ lupin2401: 那豬哥亮也不用這麼辛苦
累到死前最後一刻還在問債主的錢
反正有兒女就好
每個人都這樣想怎麼辦16F 39.12.113.230 台灣 05/31 17:49
--