回看板
Disp BBS
作者 icantsay (我不能說)
標題 [問卦] 行人庇護島的設計
時間 Sun Jun  1 10:08:38 2025

全台到處都有行人庇護島

彰化市最近也一直做

只有聽過「又有駕駛撞到行人庇護島」

從沒有過「因為有行人庇護島救了誰一命」

有的做很矮，基本上車速快一點也是會撞到人


各位覺得這樣的設計基準合理嗎？
（怎麼不設計水泥柱狀）

以及大量建設行人庇護島的投資合理嗎？
（沒看到效益）

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.195.87.173 (臺灣)
※ 作者: icantsay 2025-06-01 10:08:38
※ 文章代碼(AID): #1eExOeiN (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1748743720.A.B17.html
※ 同主題文章:
06-01 10:08 icantsay
06-01 10:12 hoyumi
06-01 10:12 laidos
06-01 10:12 tw30912
… ×11
推 chadmu: 有做了才撞不到人啊1F 49.159.216.136 台灣 06/01 10:09
→ a27588679: 合理2F 180.177.33.135 台灣 06/01 10:09
→ qa1122z: 會撞到的建議吊銷駕照3F 111.82.70.250 台灣 06/01 10:09
等你去修法
→ a27588679: 蠢到去撞的基本上都是三寶4F 180.177.33.135 台灣 06/01 10:10
推 Gipmydanger: 邏輯之鬼5F 123.240.58.30 台灣 06/01 10:10
推 lime1207: 起碼一要公尺高  車子才撞不過去6F 36.239.115.151 台灣 06/01 10:10
我也這麼覺得
→ qa1122z: 車輛沒入7F 111.82.70.250 台灣 06/01 10:10
推 MrSherlock: 每撞到一個島就守護一個人8F 42.70.51.205 台灣 06/01 10:10
那是假設，我就問行人會站在哪裡等撞嗎…
推 chongwen: 合理，一堆車的隔熱紙貼的太黑，庇護島9F 114.41.227.206 台灣 06/01 10:10
→ snow3804: 合理阿10F 42.72.162.16 台灣 06/01 10:10
→ chongwen: 看不到，會撞到的，回去重考駕照吧11F 114.41.227.206 台灣 06/01 10:11
→ snow3804: 只有西瓜仔覺得不合理12F 42.72.162.16 台灣 06/01 10:11
→ lime1207: 切西瓜真的一堆汽機車13F 36.239.115.151 台灣 06/01 10:11
推 a0986188522: 會撞的基本上都是犯罪預備軍 可以預防性羈押了14F 101.9.32.143 台灣 06/01 10:11
靠你去修法
噓 uvegotmail: 合理啊，讓駕駛習慣正確的左轉路線就救了很多人啊，那些車撞庇護島上新聞的如果沒有庇護島不就撞到行人了嗎？16F 49.216.44.3 台灣 06/01 10:12
這是假設性，實際不會有行人停留
推 duelaylomo: 不合理，車道是給車走的，怎麼可以放個路障擋路，行人要過自己要注意啊！19F 223.137.54.114 台灣 06/01 10:13
推 TF00207374: 淘汰不良駕駛21F 119.77.180.28 台灣 06/01 10:13
推 JerkOff5566: 應該想想為何別人都不會撞到就你會？22F 36.235.79.147 台灣 06/01 10:14
→ uvegotmail: 效益就是當庇護島量大後，駕駛就不只是單一路口會改變駕駛行為，而是潛移默化成所有路口都不切西瓜23F 49.216.44.3 台灣 06/01 10:14
推 MeeToo: 哈哈哈 你撞到了對不對 討拍拍26F 114.136.136.246 台灣 06/01 10:16
我技術應該是不會，太常看到這類新聞了，
但八卦版各位都不認為設計不良造成
→ uvegotmail: 前瞻的錢就該花在這種基礎建設但沒看到27F 49.216.44.3 台灣 06/01 10:17
有啊，我家附近十公尺路口建兩個行人庇護島
推 Richun: 資安維護團隊：老闆覺得我們沒做事就裁了29F 123.240.119.6 台灣 06/01 10:24
推 SpectreMan: 會撞到都是轉彎切西瓜30F 223.137.56.116 台灣 06/01 10:24
→ attpp: 有撞有差31F 1.172.33.191 台灣 06/01 10:25
推 sumo: 讓開車技術很差的三寶去修車也很爽32F 111.83.137.122 台灣 06/01 10:28
是沒錯，但他們造成交通堵塞
→ sumo: 很多垃圾駕駛沒自覺 平常都是別人33F 111.83.137.122 台灣 06/01 10:29
推 a12841: 會撞到就代表沒正確轉彎 菜就多練34F 49.217.196.156 台灣 06/01 10:29
有時候是迴轉
→ sumo: 讓他們35F 111.83.137.122 台灣 06/01 10:29
推 akito7039: 柱狀就擋到人了啊36F 118.161.139.45 台灣 06/01 10:31
→ opmikoto: 這東西不能做太高的 太高變柱子 車子撞37F 211.75.187.47 台灣 06/01 10:31
推 madaofreak: 大部分都是切西瓜才會撞到 只有極少數是設計不良38F 114.36.237.56 台灣 06/01 10:31
→ opmikoto: 上去 駕駛可能會死 然後政府就會有一堆40F 211.75.187.47 台灣 06/01 10:32
→ saiboos: 不切西瓜很難撞到好嗎41F 122.99.40.82 台灣 06/01 10:33
→ opmikoto: 情勒國賠 做矮車子撞上 最慘就是翻車42F 211.75.187.47 台灣 06/01 10:33
→ hippo998: 地上有畫引導虛線都能撞上的該去看腦科或是眼科了43F 118.171.206.1 台灣 06/01 10:33
→ opmikoto: 還不太會死人 只要人活著 問題就是出在人身上 還可以要求賠償安全島45F 211.75.187.47 台灣 06/01 10:33
※ 編輯: icantsay (123.195.87.173 臺灣), 06/01/2025 10:42:52
→ Refauth: 問題是現在的台灣人駕駛技術奇爛無比吧XD台北市四線道都能開到路口停斜的你看過嗎我親眼看過遇過幾十次了，顯然是基因問題可能未來請中國朝台灣丟十幾顆氫彈洗基因還比較快解決問題47F 36.231.147.194 台灣 06/01 10:39
噓 yellaw: 被撞的行人都比你水泥柱高 明顯是駕駛問題52F 114.136.60.142 台灣 06/01 10:48
推 Firmamentee: 太高會阻礙視線吧，高低可能還是要斟酌一下53F 101.8.249.55 台灣 06/01 10:48
推 hgddr6881686: 效益就是撞到這些人去修車減少開車時間55F 58.114.108.232 台灣 06/01 10:48

--
作者 icantsay 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄