〔記者王捷／台南報導〕台電蔡姓技術員涉嫌貪圖250元外勤費，被依詐欺取財罪起訴。
辯護律師陳崇善質疑，台南地院法官排定逐一傳喚8位證人，蔡男已調往澎湖服務，他在
台北執業，為了這件官司兩人必須多次舟車勞頓，根本是法官藉程序「教訓」被告，聲請
法官迴避被駁回；最終蔡姓技術員被判刑4個月。台南地院回應，應尊重法官對審理程序
的考量。

監察院、台南市調查處調查後移送，台南地檢署依刑法詐欺取財罪起訴，蔡男到庭時堅稱
「下午有出勤」並出示照片、月報表及LINE截圖當證據，但合議庭發現，蔡男不僅積極預
先「製造證據」掩飾未出勤的事實，拿舊照片假裝自己有出勤，還有人證證明蔡男躲在倉
庫玩手機。

審理期間，辯護律師陳崇善要求一次集中訊問起訴書列名8證人，主張自己主詰問僅需15
分鐘，但法官計算完整交互詰問與必要休息至少6小時，所以排定逐一傳喚證人，但是當
時蔡男已經調派澎湖、陳律師在台北，兩人得往返台南至少8趟，律師質疑法官藉程序「
教訓」被告，於準備程序及2次開庭共3度聲請迴避。

不過台南地院、台南高分院以辯護人並非法定當事人、訴訟指揮屬合議庭職權、缺乏客觀
偏頗事證駁回，強調分批傳證合乎工作負荷，且法官與被告沒有恩怨，2023年12月裁定駁
回並註明不得再抗告，全案從調查、審理歷時2年半，5月間法院依詐欺取財罪判處4個月
徒刑。