作者 CLOSED (少冰半糖不要辣)標題 Re: [新聞] 頂大被菁英佔滿 富人小孩進台大機率高窮時間 Sun Jun 1 12:01:01 2025
兩個面向看事情會得出不同的結論
從庶民公平正義的觀點
聯考最公平 一視同仁
從台大定位而言
手握全台最佳的教育資源
要怎麼分配
「公平」可能不是最佳解
資源分配的角度觀點
把資源給到最有希望成就大事的人 方為最佳效率
因為
有資源的人（富人）的成功機率 > 一般人（窮人）
所以資源傾向富人是比較符合大局觀的選擇
還是可以把名額給窮人
但只取最尖端的那種天才窮人即可
給多了
這群人大部分跑去報考公務員
台大變成公務員訓練所 這不是研究型大學應有的定位
我那一年的同學
有1/3跑去考公上岸
總覺得怪怪的
——————
對岸頂尖學府清華北大的方式 是個人比較認可的
所有人都知道中國高考（大學聯考）很卷很競爭
然而
通過高考進入清華北大學生比例已經低於一半
其他的人通過各種計畫(如自主招生、强基計畫等）進入
換句話說是各種國際學科競賽的金牌/銀牌
基本沒有庸才
有了好生源/找來好老師/提升大學排名
這才是頂尖大學應該幹的事情
———————-
頂大從來不是談公平正義的地方
那是講究ROI 的地方
但讓人生氣的是
用公平正義來包裝教改這件事
頂大的有錢人變多了 但是不是真正的精英
然後學生的程度變差了
這才是教改失敗的其中一個地方
越改越弱 方為失敗
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 146.70.63.146 (美國)
※ 作者: CLOSED 2025-06-01 12:01:01
※ 文章代碼(AID): #1eEz1_OK (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1748750463.A.614.html
推 jacky07130: 以前連勝文考上輔大法律的事情在現在1F 111.251.182.170 台灣 06/01 12:02
→ t81511270: 到最後都是講求 效率2F 111.246.89.168 台灣 06/01 12:02
→ jacky07130: 是絕對不可能的 差別很明顯3F 111.251.182.170 台灣 06/01 12:02
※ 編輯: CLOSED (146.70.63.146 美國), 06/01/2025 12:09:30
推 monkhsiao: 資源對人才的培養可能有邊際效應啊 你考慮過嗎4F 101.10.162.222 台灣 06/01 12:31
噓 onstar: 還在講15年前的考公務員潮流，潮水早退了資訊要更新，現在年輕人不愛公職
2012到2023，大學畢業生考公職人數狂減86%你讓勝文兄上台大法律，又對社會有何助益6F 114.136.213.70 台灣 06/01 12:46
推 alimama: 你私立這樣搞沒問題，問題你是國立用人民稅金營運，你應該要以拉近貧富差距為己任，而不是當作幫凶好嗎10F 42.73.140.128 台灣 06/01 12:56
推 a22028504: 我也覺得一間好學校應該包專精各個領域的好老師，學生才會有學習的熱情在。思想是自由的，老師的方向感很重要。13F 219.84.235.139 台灣 06/01 13:06
推 cvnn: 輸就輸 哪那麼多理由 有本事的都四大四中17F 36.226.77.202 台灣 06/01 13:18
--