作者 tessamaimai (無名氏)標題 [問卦] 中國兩艘滑躍式航母是不是很弱?時間 Wed Jun 4 14:23:29 2025
中國前兩艘航母001和002
分別是遼寧和山東艦....
這兩艘航母是不是擺好看的 沒啥實質戰力?
沒彈射器 不能用固定式預警機 然後艦載機也無法滿油滿載彈起飛
動力還是用老式的蒸汽推進
而且只能一次攜帶20幾架艦載機而已 實力和美軍相差太過巨大
這兩艘戰鬥群的實力是不是被美軍看沒有?
大陸這前兩艘航母 象徵性意義大於實質性吧
是不是沒啥路用?
--
雲林支廳主計今村平藏 在其日記《蠻煙瘴雨日記》一書中記述 日殖 雲林大屠殺的慘況：
「凡兵煙之下無不盡成肉山血河，即不分良匪，復未辨薰蕕，幾千房屋竟付諸一炬，無數
生靈頃刻間盡成斬首台上之怨魂」、「九芎林庄成為焦土，村民血肉飛散，變作慘絕人寰
之地獄」、「石榴班、海豐崙之殺戮燒焰，腥風捲煙陽光淒然」、但見雲林（斗六）地方
「殘煙死灰未滅，滿眸極其酸鼻，令人暢然自失，大有天柱將折，地維將裂之概」
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.194.150.127 (臺灣)
※ 作者: tessamaimai 2025-06-04 14:23:29
※ 文章代碼(AID): #1eF-PZw1 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1749018211.A.E81.html
※ 編輯: tessamaimai (123.194.150.127 臺灣), 06/04/2025 14:24:33
→ bensheep: 有就不錯了啦2F 101.10.80.231 台灣 06/04 14:24
→ heyd: 總比沒有強3F 36.235.114.91 台灣 06/04 14:24
→ saisai34: 前兩艘就第一次造 比較沒經驗唄4F 36.239.195.54 台灣 06/04 14:25
推 dafeichai: 比美國弱 但中國主力是0555F 36.234.29.92 台灣 06/04 14:25
→ saisai34: 而且航母這種東西 其實是用來欺負小國家6F 36.239.195.54 台灣 06/04 14:25
→ hmcedamon: 你往前搜個幾年看大家怎麼笑殲107F 114.34.185.221 台灣 06/04 14:26
→ saisai34: 跟美國比很爛 跟其他小國比那就差很多8F 36.239.195.54 台灣 06/04 14:26
推 ab4daa: 反觀台灣有558萬黑熊戰士強爆了9F 111.83.75.186 台灣 06/04 14:26
→ jobli: 跟八年幾百億還不能測試的潛艦哪個慘10F 101.12.103.213 台灣 06/04 14:27
推 orze04: 你要看用來打誰啊11F 111.71.4.106 台灣 06/04 14:27
→ pokyhoyo: 先從玩具開始玩12F 101.12.86.2 台灣 06/04 14:30
推 StylishTrade: 福特號電磁彈射 到現在還不能出戰XD13F 1.163.89.107 台灣 06/04 14:31
→ bairn: 再廢也能實操練習，台灣的在那14F 111.71.214.87 台灣 06/04 14:31
→ StylishTrade: 美國電磁彈射故障率壓不下去15F 1.163.89.107 台灣 06/04 14:31
→ ssccg: 原本俄羅斯說法是航空巡洋艦，不是航母16F 118.163.87.133 台灣 06/04 14:32
推 Kaids: 中國現階段並沒想征服全世界要航母幹嘛？它建軍以收服台灣為目標。17F 50.47.141.148 美國 06/04 14:32
→ waijr: 台灣潛艦都還下不了水 要笑他也輪不到我們20F 101.10.165.56 台灣 06/04 14:33
→ saisai34: 航母不一定是用來征服世界 而是維護利益21F 36.239.195.54 台灣 06/04 14:33
→ ssccg: 也的確裝了一堆飛彈，艦載機設計是用來做22F 118.163.87.133 台灣 06/04 14:33
--