作者 poeta (鍵盤詩人)標題 [新聞] 拿30年前加油券加油遭拒 高雄男爆怒狠告時間 Wed Jun 4 14:31:32 2025
1.媒體來源: 中時新聞網
2.記者署名: 戴志揚
3.完整新聞標題:拿30年前加油券加油遭拒 高雄男爆怒狠告中油 吞敗原因曝光
4.完整新聞內文:
高雄戴姓男子拿著中油在30年前發行的「公升型加油券」總共215公升,前往中油所屬加
油站加油,但遭到拒絕,他一怒下告上法院求償3倍賠償。但中油提出不過中油也提出該
款禮券在民國92年就公告停用,但可以在公告期間轉換成金額式油票,而且禮券定型化契
約是在2021年才施行,因此早年的加油券不受規範,拒絕賠償,法院審理後,判中油勝訴
免賠
根據判決書,戴姓男子向法院控訴,他持中油發行之95無鉛汽油加油券合計215公升,價
值約當新臺幣6,585元,且加油券並未記載使用期限,因此他前去加油站加油時,卻被拒
絕使用,戴男認為已侵害他的權利,因此向法院提告,求償26,340元,
但是中油答辯時屌是,戴男所持的公升式加油票,早在92年7月1日起就公告停止使用,民
眾可於公告期間更換為金額式加油票。中油也強調,該款加油券是在85、86年間發行,戴
男取得當時,就已處於可以行使權利之狀態,但他直到113年7月26日才要求行使權利,已
逾15年之請求權時效,中油有理由拒絕給付。
法官調查後發現,戴男所持加油券都是於85至86年間所發行,有蓋發行日期戳章佐證,發
行後就處於可以使用之狀態,戴男請求權時效,應自發行時即已起算,但他於113年7月26
日向前往中油加油站加油,已超過逾15年的請求權時效,戴男又無法提出有何時效中斷之
事由,經過中油提出時效抗辯,當然有理由拒絕給付。
法官認定,雖然戴男主張加油券上沒記載使用期限,沒有過期的問題。但主因是戴男超過
民法請求權時效,與加油券的使用期限無關,若有人在請求權尚未罹於時效而消滅前提起
訴訟,仍可要求中油給付。全案仍可上訴。
5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20250604001718-260402?chdtv
6.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位),被刪或自刪也算額度內,超貼者水桶,請注意
※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.215.234.189 (臺灣)
※ 作者: poeta 2025-06-04 14:31:32
※ 文章代碼(AID): #1eF-X7be (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1749018695.A.968.html
※ 編輯: poeta (49.215.234.189 臺灣), 06/04/2025 14:31:55
→ bruce511239: 樓下拿回數票抵ETAG收費1F 114.38.219.176 台灣 06/04 14:33
→ theeht: 但中油提出不過中油也提出2F 220.142.5.31 台灣 06/04 14:33
推 Loyeatta: 中油屌事3F 1.169.170.6 台灣 06/04 14:35
推 hitsukix: 用語音打稿的吧4F 110.28.74.179 台灣 06/04 14:41
推 f544544f: 中油 屌是 是啥??5F 114.137.16.143 台灣 06/04 14:41
→ bloodyway: 屌是(表示 )6F 61.231.2.153 台灣 06/04 14:43
→ T8: 屌是7F 101.10.216.216 台灣 06/04 14:44
推 maksin: 30年前的95 有到30元/L?8F 122.117.109.79 台灣 06/04 14:45
→ T8: 可見他常用屌這個字9F 101.10.216.216 台灣 06/04 14:45
→ Auslayer: 30年間是都沒進加油站加油嗎? 這都能忘10F 211.21.129.246 台灣 06/04 14:45
推 fertalizer: 這篇是沒校稿嗎11F 61.216.94.79 台灣 06/04 14:45
→ gx8759121: "表示"抄10遍12F 27.242.161.123 台灣 06/04 14:47
推 T8: 寫得好像請求權消滅主義
不過記者這麼愛用屌這個字
我們就算教抗辯權發生主義他也不在意
屌屌屌your boat
gentlely down the stream.13F 101.10.216.216 台灣 06/04 14:48
--