作者 ctw01 (此C.T.非彼C.T.)標題 Re: [新聞] 頂大被菁英佔滿 富人小孩進台大機率高窮時間 Mon Jun 2 12:22:05 2025
從中學角度看備審資料就是吹牛胡扯，明明大家都在唸書，寫什麼經歷唬爛而已，
但到了大學考碩班時就變成考試仔是程度不好的，推甄仔才是程度好的，
畢竟大學專業化性質已經和中學純粹考試不同了，
因此大學教授還是比較喜歡有備審資料的，
這方面和高中的落差我覺得還是得從中學教育就改起不能，
只是做半套改了升學制度中學卻還只教讀書考試。
至於有錢人才能上頂大的問題我是還好，
相比其他先進國家，台灣低廉學費、還有考試規則已經對窮人很友善了，
甚至因為學費升不上去政府花一堆錢齊頭式補助，
結果學術研究經費升不上去，大學齊頭式的排名低落，
總之我覺得制度方向是什麼可以討論，
但不能什麼又想要這個又要那個然後都做半套。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.222.20 (臺灣)
※ 作者: ctw01 2025-06-02 12:22:05
※ 文章代碼(AID): #1eFIRl1a (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1748838127.A.064.html
→ douge: 你在作夢吧1F 140.112.175.204 台灣 06/02 12:22
我在你夢裡
※ 編輯: ctw01 (223.140.222.20 臺灣), 06/02/2025 12:23:18
推 nxuanr: 台灣的窮人已經無法靠考試翻身了2F 111.80.9.33 台灣 06/02 12:23
→ wiston1419: 翻身的定義是考一次試抵人家三代人的努力嗎3F 49.216.17.84 台灣 06/02 12:25
→ cdmlin: 一半名額用考試決定5F 123.240.181.89 台灣 06/02 12:26
→ abring: 聯考制度比現在公平多了6F 42.72.84.216 台灣 06/02 12:27
公平是一回事，
但事實上許多人也因此缺乏對大學科系截然不同專業分流的認識，
讓孩子在高中多花些時間了解自己、了解專業，
或認知自己根本不該讀大學，
而科系也能找到更適合自己的學生，我認為是好的
推 douge: 不只公平而且比較輕鬆 重考也沒壓力
各方面完敗多元入學制度7F 140.112.175.204 台灣 06/02 12:27
推 Retangle: 高等教育的東西給基礎教育用就災難9F 49.216.22.184 台灣 06/02 12:29
我的看法是因為現行台灣中學教育就是讀書考試，
那這樣搞當然災難，
如果想仿效歐美的申請方式，
那中學教育自然要有更多讓孩子自我探索、發揮的機會。
推 Landius: 翻身標準就看以前的阿扁,學霸+在學考律師10F 114.45.147.170 台灣 06/02 12:30
推 cvnn: 考試能翻身 窮人就會連考試的資格都沒有
你當現在政府是吃素的 讓窮人翻身 傻孩子11F 223.137.83.61 台灣 06/02 12:32
→ wiston1419: 阿扁放到現在考不上台大法律喔？？？13F 49.216.17.84 台灣 06/02 12:35
※ 編輯: ctw01 (223.140.222.20 臺灣), 06/02/2025 12:37:41
--