作者 uhbygv45 (艾斯)標題 Re: [問卦] 法庭直播，是危害誰的人權？時間 Mon Jun 2 13:25:30 2025
※ 引述《nissan168 (pingGO)》之銘言：
: 人與生俱來就有的權利。
: 人民在法律上所享有的權利，包括：自由、人身安全、工作、受教育、集會結社、宗教信
: 仰、財產權利。
: 法庭審判，把所有的檢察官收集的證據，法官審判的過程，被告自己的辯護，所有關係人
: 的證詞、證物。
: 給全民看看，到底是損害誰的人權？
: 為什麼要反對？
: 請問有解卦嗎？
本來可以旁聽的案子就是可以公開的案子
既然可以公開 那就應該可以直播
不然什麼叫做公開審理原則?
公開審判原本來的目的就是在於加強審判之公信力，
使社會大眾相信法院公正無私，審判獨立，亦可防範審判人員與當事人勾結舞弊，
而且原本案子涉及當事人隱私時，本來就可以不公開
在那邊吵會影響隱私，會獵巫根本就胡扯
本來不能公開的就不會公開，
本來會獵巫的一樣有記者會上報
跟直不直播有什麼關係?
真的不能直播原因就只是
如果司法系統或財團和媒體勾結
一般人就難以看到真相而已
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.227.196.116 (臺灣)
※ 作者: uhbygv45 2025-06-02 13:25:30
※ 文章代碼(AID): #1eFJNEUG (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1748841934.A.790.html
※ 同主題文章:
Re: [問卦] 法庭直播，是危害誰的人權？
06-02 13:25 uhbygv45
推 lycer: 黨的1F 59.115.148.134 台灣 06/02 13:26
推 jamupme: 論文封存 會議紀錄沒有 專家學者匿名2F 49.215.218.47 台灣 06/02 13:27
噓 lapis1999: 直播會造成柯文哲串證，而且還會洩漏柯文哲的usb裡面的不雅照，有礙觀瞻3F 111.82.221.56 台灣 06/02 13:29
推 gn00573224: 都起訴了，還怕串證，檢察官當初的證5F 111.254.194.182 台灣 06/02 13:32
推 thomaspig: 確實6F 223.143.194.1 台灣 06/02 13:32
→ gn00573224: 據到底有多薄弱7F 111.254.194.182 台灣 06/02 13:32
推 amimimi: 最好笑的是連對岸法庭都有直播，比對岸還爛8F 101.139.64.247 台灣 06/02 13:33
→ justice2008: 全程直播 法官的態度突然180度轉變不就全都錄了 法官傻了才會幫自己
錄下犯罪的間接證據10F 114.32.14.43 台灣 06/02 13:34
→ knives: 台灣法官就跟神一樣
台灣司法該改革了，給了相當大的權力卻愈來愈腐敗了13F 114.38.41.151 台灣 06/02 13:36
→ monitor: 現在連偵查中的案件都能公開偵查進
度了，沒道理不能直播吧16F 111.243.26.95 台灣 06/02 13:38
推 dagun92: 法律人就是神，不可質疑你的神！！18F 49.215.239.184 台灣 06/02 13:39
--