作者 hamasakiayu (ayumi)
標題 Re: [新聞] 認張克晉驚見已逝母簽連署退罷瑤 
時間 Tue Jun  3 11:15:56 2025


對不起啊

現在看到這種類型的新聞

我都要懷疑一下了

畢竟這是一個檢察官公開說誘導證人沒犯罪還不以為意

且多次出現錄音錄影不連續、或者直接被覆蓋無法申請查閱的年代

北檢辦柯竟喊「沒規定不能誘導」 名醫爆氣狠嗆1句
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20250529004452-260407?chdtv

在偵查不公開的情況之下

外界誰又能知道這兩張連署書真是搜查來的證據

而不是誘導的環節之一

畢竟不違法嘛

最多就是證詞沒有證據力不被法官採信

但法官心證之下,會不會採信也不一定~~~




再認真分析一下這次事件

如果今天是一張死去的母親簽罷免連署

我還能理解

畢竟現在是假設這是一個集團性的行為

直接拿著黨團黨員名冊抄

他的母親在黨員名冊之上

因為黨籍沒有註銷,自然而然會被抄錄到

但現在的狀況卻是有兩張

這狀況就很微妙

犯罪者自己也知道兩張同名同姓、同戶籍、同身分證字號的連署書

不可能有效

那為什麼還抄了兩張.....

如果犯罪者不知道

那為什麼不抄三張四張,一次抄個十張二十張湊數量啊

反正中選會會剔除

沒被剔除就賺到了




如果再仔細思考抄錄時可能的動作

將自己的黨員名冊1-1000,扔給A

1001-2001,扔給B

以此類推

又怎麼可能會出現抄到同一個人的狀況呢

除非有扔錯內容,或抄錯範圍

把1-1000同時扔給了A跟B

那這樣就會出現大量的同人聯署狀況

現在偵查不公開

外界沒人知道有沒有





當然,事情真相外面沒人知道

你想信就信,不想信就別信

我主要是想幹,我國居然沒有對誘導式訊問做嚴格限制

chatGPT跟我說,目前誘導式訊問在多國建立問責與倫理規範制度

美國        憲法第5修正案、Miranda v. Arizona 判例
英國            PACE 1984(警察與刑事證據法)
加拿大            刑事法 + Oickle案判例法
德國                   刑事訴訟法StPO

PS:
當然,AI講幹話也滿常見的
但我就是上來發個廢文而已
想查證的自己去查吧~~

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.32.175.216 (臺灣)
※ 作者: hamasakiayu 2025-06-03 11:15:56
※ 文章代碼(AID): #1eFcZk6W (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1748920558.A.1A0.html
※ 同主題文章:
Re: [新聞] 認張克晉驚見已逝母簽連署退罷瑤
06-03 11:15 hamasakiayu
biggest1983: 因為老K就是廢到連抄都不會,很難理解?1F 218.35.1.247 台灣 06/03 11:17

所以你自己也認為這是違反正常人行為的狀態嘛

既然你也這樣認為

當然身為正常人很難理解啊

robin101246: 洗地辛苦了3F 36.231.137.189 台灣 06/03 11:17

不會,小事情

你這麼有禮貌

如果你需要

我可以免費幫你洗幾次

xox5678: 民進黨也抄一堆 沒事 我快笑死4F 101.10.158.30 台灣 06/03 11:18
STORMSQ: 業務費憨仔說人洗地484搞錯什麼5F 60.250.74.208 台灣 06/03 11:18
loserloser: 不要懷疑這次抄名冊的智障程度6F 114.45.180.195 台灣 06/03 11:19
STORMSQ: 上月初還在看不起賴苡任覺得沒威脅
怎麼這兩週突然開始發癲了
是怕暫時處份真的過關嗎嘻嘻7F 60.250.74.208 台灣 06/03 11:19
※ 編輯: hamasakiayu (114.32.175.216 臺灣), 06/03/2025 11:22:55
DuvetLain: 這個有可能就是國民黨的黨員名冊有外10F 110.28.129.223 台灣 06/03 11:21
biggest1983: 覺得受到威脅的是藍營議員好嗎…老K內部已經一堆人看他不爽了==11F 218.35.1.247 台灣 06/03 11:22
DuvetLain: 洩,被手機拍或內碟影印複製
可能國民黨內部抄了一份,流出去的名單也被某組織令人抄了一份名冊13F 110.28.129.223 台灣 06/03 11:22

如你所說的某組織

我們也不知道某組織是誰

有可能是國民黨

也有可能是熱心民眾

當然也有可能是政敵

甚至是誘導的一環

誰知道呢?

biggest1983: 黨員名冊初選時好用啊…一堆初選過的都有,版本不同罷了
當你看的夠多就能理解了啊==16F 218.35.1.247 台灣 06/03 11:24
DuvetLain: 但實際這個抄寫的犯罪門檻很低
隔壁住戶的只要認識都抄寫出來19F 110.28.129.223 台灣 06/03 11:25

我是抄不了隔壁鄰居的身分證字號跟戶籍地址啦

畢竟我戶籍地址也不在我居住地啊
※ 編輯: hamasakiayu (114.32.175.216 臺灣), 06/03/2025 11:28:03
DuvetLain: 甚至稍微打聽某人家情況都能做一份死亡連署,只要刻意想做都做得出來21F 110.28.129.223 台灣 06/03 11:26
miarika123: 你分析的很客觀 但正常來說是沒有驗證的機會23F 223.137.15.32 台灣 06/03 11:28
DuvetLain: 要講求實際抄寫進一步的證據,就是把相同筆跡的多份罷免書跟名冊順序去對連25F 110.28.129.223 台灣 06/03 11:28
biggest1983: 根本不用拍…國民黨黨員名冊花錢跟黨部買就有了,那可是老K的資產好嗎==28F 218.35.1.247 台灣 06/03 11:30
oue: 抄一份兩元或拿紅包過年抄 都有人承認了
還想洗風向成有人造假誣賴嗎 XD31F 101.8.27.155 台灣 06/03 11:35

--
作者 hamasakiayu 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄