作者 analiya (莉雅)標題 Re: [問卦] 中國有能力對美國射核飛彈嗎?時間 Wed Jun 4 00:35:43 2025
有啊。你能知道的技術，中國都有。
覆蓋美國全境的射程，多彈頭，末端變軌，高軌打水漂，超高速下落。
美國目前的所謂防御系統，在理論上都沒有防住中國核武器的能力。
理論上，打美國走的是北極線路。在日韓的防御系統最多是提前探測，也沒有防住的可
能性。
說個八卦吧。
中國的東風，是實打實的射出去一萬兩三千公里，落在太平洋。全世界都看著。
而美國的民兵三，自冷戰開始到現在，每次試射都只有7000公里，實際都只射理論射程
的一半，從美國本土落到馬紹爾群島。從來沒有過實際飛1萬公里以上。
中國能射到美國全境是肯定了，但美國的能不能射到中國全境，還真不一定。至於美國
的民兵三為什麽從來不射全程，一直沒有個可靠的說法。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.144.81.82 (中國)
※ 作者: analiya 2025-06-04 00:35:43
※ 文章代碼(AID): #1eFoHYvB (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1748968546.A.E4B.html
→ fantasyth: 噗哧1F 162.120.161.23 美國 06/04 00:36
推 TW4in888: OK中國IP我信你2F 42.70.222.67 台灣 06/04 00:37
→ fantasyth: 以後記得學俄國亞軌道轟炸技術3F 162.120.161.23 美國 06/04 00:37
→ saisai34: 美國打得到啦 核潛艦全世界跑 所以沒有從美國本土發射的需求
反正兩邊絕對能互爆 , 不然美國早就動手打爆中國了 , 哪能眼睜睜看中國一直起來4F 36.239.195.54 台灣 06/04 00:40
推 Alimpidity: USAF:Am I joke to you?8F 223.137.168.65 台灣 06/04 00:42
→ dophin332: 你故意當核潛艇塑膠?9F 114.32.128.225 台灣 06/04 00:47
推 leohayashi1: 核潛艇的導彈是潛射導彈，一個是陸基導彈，都各有優劣，美國有三叉戟，中國有巨浪，但在陸地移動方面是中俄勝美一籌，潛射就是美國大於中俄了10F 49.218.141.137 台灣 06/04 00:51
→ saisai34: 潛射反應時間比較短 其實是美國佔優勢中俄就是因為潛艦比較差跟出海口問題15F 36.239.195.54 台灣 06/04 00:53
→ leohayashi1: 像之前試射的東風31AG就是用發射車，不是發射井，所以很難反制也不知17F 49.218.141.137 台灣 06/04 00:53
→ analiya: 我只討論陸基。因為以我的認知，各國的19F 39.144.81.82 中國 06/04 00:53
→ leohayashi1: 道是哪裡射出來，核潛艇也是一樣的20F 49.218.141.137 台灣 06/04 00:53
→ analiya: 核潛艇發射戰略核武器這件事，是有點玄21F 39.144.81.82 中國 06/04 00:53
→ analiya: 學的。不是說不行，而是不可控因素太多，要討論核潛艇，中美俄三方都不需要討論射程、技術等問題了。哪怕說到爛的中23F 39.144.81.82 中國 06/04 00:53
→ saisai34: 所以比較專注在陸基26F 36.239.195.54 台灣 06/04 00:54
→ analiya: 國潛艇噪音問題，真在太平洋裏面，也沒什麽區別了。27F 39.144.81.82 中國 06/04 00:54
→ saisai34: 反應時間短可以降低攔截成功率
不過實際上中俄的核武應該都足夠飽和29F 36.239.195.54 台灣 06/04 00:55
→ leohayashi1: 都是多彈頭，都是極音速，所以陸基，潛射沒有所謂了，都是死31F 49.218.141.137 台灣 06/04 00:55
→ saisai34: 攻擊 大概是攔不了的33F 36.239.195.54 台灣 06/04 00:56
→ analiya: 個人認為，核潛艇的戰略投放能力、穩定性和反應及時性上遠不如路基，是過於高估的。中美俄三國，想只用核潛艇上的核武器滅國是不現實的。而如果只說核反擊，核潛艇也不夠及時，真到了核潛艇能夠跟本土溝通去確認核反擊的時候，早就沒意義了。最後還得靠路基34F 39.144.81.82 中國 06/04 01:02
→ saisai34: 美國的核潛艇數量彈頭應該是夠滅國啦41F 36.239.195.54 台灣 06/04 01:05
→ analiya: 14艘俄亥俄，能放三叉戟。1/3日常維護，九艘常備。一艘20枚，一枚四彈頭。美國的戰略導彈核潛艇全放出去一起打中國，也就是720彈頭左右。打中國不夠滅國。要扯攻擊性核潛艇，用戰斧放核武器，那就更玄學了。42F 39.144.81.82 中國 06/04 01:13
→ saisai34: 中國人口幾乎都在沿海 其實夠了
沿海整個污染人都被關在內陸其實跟滅國差不多48F 36.239.195.54 台灣 06/04 01:16
→ analiya: 這還屬於超額算核潛艇的常備出勤率。美國的核潛艇至少得有一半留給俄羅斯吧。真是核捆綁。俄羅斯分到的不會比中國少。核潛艇去投射和溝通的成本和效率遠不如陸基。核潛艇其實挺雞肋的，是一種自己給自己放寬心的戰法。有那閑工夫不如多弄點路基，反正也是對射。反正互相誰也防不住誰。
不夠。中國的三線工程以及國防工業有很大比例是在內地和山裏面。或者說，其實中國的內陸地區有完整的一整套工業備份。核反擊能力的很大比例也在內陸。核潛艇導彈發射的過程中，中國的陸基核武器也會向美國的絕大多數城市投放。美國的城市化率比中國要高得多，中國河南一億人，山東一億人，四川一億人。農村有的是人。滅不了國。如果中美俄三方都是以大城市為主要攻擊對象，最虧的是美國。51F 39.144.81.82 中國 06/04 01:18
噓 pcury: 美國有潛艦,b2又不是只有陸地導69F 36.239.0.185 台灣 06/04 01:29
→ gm3252: 中國敢打下個月就被炸成廢墟了70F 42.78.161.29 台灣 06/04 01:37
--