看板 Gossiping
作者
標題 Re: [新聞] 柯文哲圖利罪站不住腳了？邵琇珮重申：
時間 Wed Jun 4 09:06:05 2025
作者
標題 Re: [新聞] 柯文哲圖利罪站不住腳了？邵琇珮重申：
時間 Wed Jun 4 09:06:05 2025
※ 引述《osalucard (墮落的月光)》之銘言：
: 1.媒體來源:
: 中天新聞網
: 2.記者署名:
: 李奕緯
: 3.完整新聞標題:
: 柯文哲圖利罪站不住腳了？邵琇珮重申：京華城案沒有明知違法
: 4.完整新聞內文:
: 2025/06/03 13:56
: 民眾黨主席柯文哲京華城案今（3）日再開庭，繼上月29日再次傳喚前台北市政府都發局
: 總工程司邵琇珮作證，接受台北市議員應曉薇、威京集團主席沈慶京等被告詰問。
: 今天上午開庭先後由應曉薇律師吳佳蓉、沈慶京律師徐履冰詰問、檢察官廖彥鈞覆主詰問
: 。邵琇珮在徐履冰詰問時對於京華城案適法性坦言：「我不會明知它不行讓它繼續往下走
: 。」徐履冰最後直接問，如果沒有明知京華城案違法為何認罪？被法官要求修改問題，徐
: 履冰改問：「你當時辦理京華城案依《都市計畫法》第24條給予容積獎勵，是沒有明知違
: 法？」邵琇珮答覆：「是啊。」
: 接著由檢方覆主詰問，針對包括前都委會執秘劉秀玲證稱曾建議走《土管條例》獲取容獎
: ，為何京華城用《都市計畫法》第24條？邵琇珮答覆，用《土管條例》就不需要花錢找顧
: 問公司走《都市計畫法》第24條，但既然威京集團選擇大費周章，可能《土管條例》不是
: 他要的，威京集團要的是120284（12萬284平方公尺樓地板面積），她不知道《都市計畫
: 法》第24條是否符合威京集團的訴求，只是研議的時候多給一條路走。
: 檢方詰問至下午1點尚未結束，法官諭知休庭，下午2點續行審理。
: 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
: https://ctinews.com/news/items/rPnvE8LlxY
: 6.備註:
: 檢方提問
: 被邵琇珮當場打臉
: 好好笑
: 今日最佳舉球手
我今天細看才知道
原來邵當初做筆錄的時候講的是
"應議員向柯文哲陳情"
然而北檢在做筆錄的時候寫邵說
"應議員向柯文哲告狀"
這兩個意思差這麼多
北檢在法庭上還說
這樣的行為不就是告狀?
不是欸北檢
筆錄是什麼意思
就是要按照被問的人的意思去紀錄
還有這種跟吵架一樣的情形是怎樣?
如果鄉民有遇過車禍的
做完筆錄警察一定會給你看筆錄內容
然後問有沒有曲解你的意思
沒問題才讓你簽名
所以現在要偵辦重大案件的北檢
連車禍筆錄都不如?
這樣我很難想像北檢辦其他更不受注目的案件
會有多隨便
柯文哲還有支持者會去關注
筆錄亂寫還會被抓出來鞭
那其他人呢?
我認為會這樣做就是做的習慣習慣了
反正稍微改一下證詞就能入罪
業績get
是這樣嗎?
有夠可怕欸
這就台灣的天下第一檢?
--
![[圖]](/img/ansi/8/x8c889191607.png.pagespeed.ic.LwKvvMoD4l.png)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.133.170.90 (臺灣)
※ 作者: paladin90974 2025-06-04 09:06:05
※ 文章代碼(AID): #1eFvm1sM (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1748999169.A.D96.html
※ 同主題文章:
… ×24
Re: [新聞] 柯文哲圖利罪站不住腳了？邵琇珮重申：京華城案沒有明知違法
06-04 09:06
… ×20
推 : 北檢的形象已經蕩然無存1F 101.10.243.226 台灣 06/04 09:06
→ : 所以北檢不敢公開呀，法官還配合演戲2F 150.117.222.124 台灣 06/04 09:10
推 : 天下第一是鏡檢 1500市長室交易 一切預告在前3F 111.71.213.87 台灣 06/04 09:10
→ : 鷹犬無誤~4F 42.77.127.19 台灣 06/04 09:10
→ : 照北檢的說詞只要有民意代表去陳請 通通要用抓起來了 因為肯定都是關說 不然就是想圖利5F 220.133.154.96 台灣 06/04 09:12
推 : 奇怪 筆錄不是要具結 可以這樣亂寫？8F 61.227.160.213 台灣 06/04 09:15
我也覺得很奇怪 我想當初大家看北檢起訴書內容沒有太多質疑也是這樣焦點都放在EXCEL 根本沒人想到筆錄有可能亂寫 這是超嚴重的問題
以後北檢出的筆錄我都會先質疑北檢有沒有亂寫
司法公信力蕩然無存
推 : 不要臉的北檢 無恥的司法體系 浪費稅金的垃圾團體9F 39.15.40.56 台灣 06/04 09:15
推 : 是否證人的原意不重要，党會重新幫忙詮釋11F 42.72.9.245 台灣 06/04 09:16
推 : 狗檢丟人現眼12F 114.137.122.83 台灣 06/04 09:16
推 : 先射箭再畫靶 法官吱己人13F 101.14.4.180 台灣 06/04 09:18
→ : 就算邵一開始是被告，在柯案件中是證人，不該供述前後具結？沒看過筆錄？15F 114.136.86.249 台灣 06/04 09:20
推 : 然後關九個月繼續押17F 42.79.108.76 台灣 06/04 09:20
推 : 筆錄一定會給當事人看過簽名18F 1.160.91.177 台灣 06/04 09:22
推 : 這筆錄算不算偽造文書啊19F 101.10.83.44 台灣 06/04 09:22
→ : 所以內容一定是被告在偵查中確認過的20F 1.160.91.177 台灣 06/04 09:23
你說的都沒錯 這也是為什麼大家都沒有質疑 可是不只邵秀佩有這個問題朱亞虎在法庭上的證詞也跟筆錄上的有偏差 林欽榮也是
我是很不願意去想北檢用脅迫的方式簽名啦
可是這就很難解釋筆錄跟錄音不一樣然後所謂"證人"還簽名
→ : 丟臉21F 220.132.135.253 台灣 06/04 09:23
推 : 所以律師一值想勘驗光碟阿 為啥筆錄會跟錄22F 118.163.122.55 台灣 06/04 09:23
※ 編輯: paladin90974 (220.133.170.90 臺灣), 06/04/2025 09:26:58→ : 音差那麼多 當事人看過還會簽名23F 118.163.122.55 台灣 06/04 09:23
推 : 聽党話跟党走，表現良好24F 111.248.243.248 台灣 06/04 09:23
推 : 偽造文書了吧25F 101.10.164.158 台灣 06/04 09:23
→ : 是不是有被威脅之類的26F 118.163.122.55 台灣 06/04 09:24
推 : 不然幹嘛升民進黨旗27F 27.53.185.38 台灣 06/04 09:24
推 : 真的太扯28F 42.77.249.154 台灣 06/04 09:25
推 : 警察筆錄還會錄音錄影 狗檢呢？29F 39.12.105.89 台灣 06/04 09:26
→ : 可能在那種狀態沒法好好專心思考或被逼迫~30F 220.135.183.99 台灣 06/04 09:26
→ : 要強迫簽名還不簡單 壓著不讓你走之類31F 36.231.75.187 台灣 06/04 09:27
推 : 沒她出來說 你我看了也不知道哪有問題32F 101.8.25.13 台灣 06/04 09:27
推 : 想升官到發瘋了嗎 可以這樣串改喔？33F 42.73.83.190 台灣 06/04 09:27
推 : 壓力情況下沒辦法一一確認
不簽就羈押到飽34F 42.77.120.188 台灣 06/04 09:28
不簽就羈押到飽34F 42.77.120.188 台灣 06/04 09:28
→ : 想升官想瘋 被彈劾大不了轉行當律師36F 111.249.220.209 台灣 06/04 09:30
推 : 推37F 110.28.128.134 台灣 06/04 09:30
→ : 北檢偽造筆錄了吧38F 116.241.152.25 台灣 06/04 09:30
推 : 你被人關一整天審問，拿筆錄給你簽時39F 101.12.234.109 台灣 06/04 09:31
推 : 鏡檢不意外 根本泯滅良心的做法40F 111.235.255.25 台灣 06/04 09:32
→ : 看你能否找出這些細節.....41F 101.12.234.109 台灣 06/04 09:32
推 : 跟偽造文書差不多了42F 223.137.36.29 台灣 06/04 09:32
推 : 台灣司法爛到天理難容43F 111.82.18.250 台灣 06/04 09:32
推 : 筆錄都簽名了 還好沒讓他出來串供44F 108.147.94.61 美國 06/04 09:33
推 : 我們司法真的就這樣，公務員心態45F 101.12.145.177 台灣 06/04 09:33
→ : 第一次看到筆錄偵察內容無法公開的
這樣不就是偽造文書，直接羈押了吧46F 101.12.152.56 台灣 06/04 09:33
這樣不就是偽造文書，直接羈押了吧46F 101.12.152.56 台灣 06/04 09:33
噓 : 說有簽名就是被告認證過的 我就問你會48F 42.78.134.91 台灣 06/04 09:33
推 : 民畜党就是要用貪污罪毀掉蚵屁未來從49F 61.218.211.34 台灣 06/04 09:33
→ : 記得那段時間講過的任何一個字？ 基本上都會相信筆錄等同實際內容 現在就是檢方造假啊50F 42.78.134.91 台灣 06/04 09:33
→ : 關乎要不要坐牢的東西 原來不用認真看53F 108.147.94.61 美國 06/04 09:34
→ : 政的可能 有可能危害党執政的都要打54F 61.218.211.34 台灣 06/04 09:34
→ : 檢方把自己的威信放在地上踩怪誰啊55F 42.78.134.91 台灣 06/04 09:34
推 : 司法改革改到讓台灣人不信任司法 也是一絕56F 114.25.178.183 台灣 06/04 09:34
→ : 擊 或是想辦法抹紅抹黑 人格毀滅57F 61.218.211.34 台灣 06/04 09:34
推 : 邵如果狠心一點,真的咬下去保自己
那柯今天真的完蛋58F 61.220.142.250 台灣 06/04 09:34
那柯今天真的完蛋58F 61.220.142.250 台灣 06/04 09:34
→ : 一般筆錄3000字以上你會慢慢一行一行對每個字？幾乎都是信任說的照打上去60F 118.163.110.208 台灣 06/04 09:35
推 : 這樣辦案不用付出代價？62F 111.243.111.231 台灣 06/04 09:36
![[圖]](https://imgur.disp.cc/48/DCsv9AP.jpeg)
推 : 羈押的好 不然串供串到爽64F 108.147.94.61 美國 06/04 09:36
→ : 如果一個說“不是”結果打“是”就爆炸65F 118.163.110.208 台灣 06/04 09:37
→ : 所以樓上承認根本沒串供囉???66F 61.220.142.250 台灣 06/04 09:37
→ : 了67F 118.163.110.208 台灣 06/04 09:37
推 : 確認有什麼用 不認罪不簽就羈押啊68F 114.136.139.206 台灣 06/04 09:37
→ : 還是柯文哲也能在看守所裡跟邵串供嗎69F 61.220.142.250 台灣 06/04 09:37
推 : 傳越多證人越證明起訴書羅織入罪！70F 223.137.67.175 台灣 06/04 09:39
→ : 不要揣摩狗撿的想法 人渣賤狗撿就亂搞71F 42.73.50.35 台灣 06/04 09:40
推 : 剪茶官加入個人意識 引導問話 還要擅改自認為的語意寫入筆錄 這筆錄真的噁 可信度72F 223.137.130.253 台灣 06/04 09:40
推 : 戰國廁的發言真的都差不多耶74F 108.147.94.61 美國 06/04 09:41
→ : 不簽根本走不出去75F 222.250.29.166 台灣 06/04 09:41
→ : 光碟對照筆錄 事件總會真相大白 太扯76F 223.137.130.253 台灣 06/04 09:42
推 : 重點法官還想袒護北檢 真難看77F 61.231.6.54 台灣 06/04 09:44
推 : 學姊某次直播有說過簽名後北檢打來說筆錄哪邊會改一下，結果收到信打開看才發現語意不同
會不會也是類似這種手法？78F 175.180.88.240 台灣 06/04 09:44
會不會也是類似這種手法？78F 175.180.88.240 台灣 06/04 09:44
推 : 有差嗎？延押庭法官還不是配合著東廠繼續押人取供，心證早成？法綠圈就噁心蛇鼠一窩的狼狽為奸自宮舔狗圈。
就是不演，死都要栽一個一審有罪，你各位賤民拿這些高高在上舔狗圈的閹人奈何？82F 203.222.13.163 台灣 06/04 09:45
就是不演，死都要栽一個一審有罪，你各位賤民拿這些高高在上舔狗圈的閹人奈何？82F 203.222.13.163 台灣 06/04 09:45
噓 : 犬撿意外嗎？88F 27.51.9.231 台灣 06/04 09:48
推 : 北檢真的狗89F 114.136.103.177 台灣 06/04 09:48
推 : 犬跟檢筆劃差很多的，懂的就懂。90F 61.228.81.4 台灣 06/04 09:48
推 : #大罷免大成功 #司改大成功91F 207.161.49.22 加拿大 06/04 09:49
推 : 臉都是被自己亂丟的92F 223.140.133.87 台灣 06/04 09:49
→ : 當初偵訊的時候有律師陪同嗎93F 118.168.149.48 台灣 06/04 09:49
推 : 就仗著綠媒不報導，不演的為非作歹94F 111.71.212.47 台灣 06/04 09:50
推 : 狗檢把筆錄當作文在寫，法官還袒護狗檢，法綠畜牲被唾棄真的是自找的95F 111.83.234.222 台灣 06/04 09:50
→ : 這沒有稍嫌竄改嗎？97F 223.138.131.181 台灣 06/04 09:50
→ : 整個起訴書都是瞎掰，法務部也不處理98F 111.71.212.47 台灣 06/04 09:51
推 : 檢不會是在做筆錄時給壓力要人簽吧？99F 42.77.0.75 台灣 06/04 09:51
→ : 那個學校法律系教出來的？245F 223.137.69.79 台灣 06/04 11:29
推 : 有夠不要臉的北檢！亂寫逼簽名再說翻246F 27.53.225.146 台灣 06/04 11:29
→ : 阿北無罪阿北是神！247F 106.64.160.86 台灣 06/04 11:30
推 : 看阿北被押那麼久敢不簽名嗎248F 114.38.193.249 台灣 06/04 11:31
噓 : 天下第一檢，筆錄自己寫249F 42.77.110.223 台灣 06/04 11:33
--
作者 paladin90974 的最新發文:
- +11 - Gossiping 板28F 11推
- 32F 20推
- 57F 18推 1噓
- 10F 5推 2噓
![]()
我今天細看才知道 原來邵當初做筆錄的時候講的是 "應議員向柯文哲陳情" 然而北檢在做筆錄的時候寫邵說 "應議員向柯文哲告狀" 這兩個意思差這麼多 北檢在法庭上還 …249F 128推 7噓
點此顯示更多發文記錄