作者 ken860606 (野格香甜利口酒)
標題 [問卦] 面對無人機趴下掩蔽是不是完全沒用了?
時間 Thu Jun  5 23:14:17 2025




是我啦

砲擊!

單戰大家都背過吧?

可是阿肥剛剛看俄烏戰爭影片

https://i.imgur.com/NDOfgwl.jpeg
[圖]
(烏軍士兵被俄無人機追蹤)

https://i.imgur.com/fbkfJm0.jpeg
[圖]
(右邊那個轉頭看到無人機)

https://i.imgur.com/kRhgdcb.jpeg
[圖]
(叫鄰兵臥倒)

https://i.imgur.com/HQ07xaG.jpeg
[圖]
(無人機投彈)


這樣看下來無人機根本就像貼臉開大

一顆會追蹤的炸彈臥倒也沒用吧?

是不是快跑生存率還高一點?























卦?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.228.246.222 (臺灣)
※ 作者: ken860606 2025-06-05 23:14:17
※ 文章代碼(AID): #1eGRHBm_ (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1749136459.A.C3F.html
jpnldvh: 在頭頂趴下是有個幹用1F 203.204.214.194 台灣 06/05 23:15
臥倒好像是減少爆炸衝擊波對臟器的傷害
T8: 不如分頭跑,運氣好的話可能活1個2F 101.10.216.216 台灣 06/05 23:16
caity: 無人機都是丟炸彈3F 42.77.63.6 台灣 06/05 23:17
kinghtt: 還有裝熱像儀當偵蒐機派其他子機獵殺4F 101.10.59.222 台灣 06/05 23:21
※ 編輯: ken860606 (36.228.246.222 臺灣), 06/05/2025 23:21:21
andytaso: 跑至少還有雞會活命5F 114.136.178.56 台灣 06/05 23:22
T8: 好難活
帶衝浪板好了
衝擊波擋不住至少擋破片6F 101.10.216.216 台灣 06/05 23:22
Timberlake: 無人機狙擊超絕望好嗎 根本跑不掉9F 36.225.213.96 台灣 06/05 23:28
fuyofuyo: 強力閃光可以阻礙鏡頭嗎?10F 125.228.184.58 台灣 06/05 23:34
T8: 因為他用近身炸彈11F 101.10.216.216 台灣 06/05 23:34

--
作者 ken860606 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄