台北地檢署京華城案起訴書指稱柯文哲「某時地」收沈慶京1500萬賄款，認定行收賄的關
鍵證據是扣案行動硬碟中名為「工作簿」的Excel檔第12列，打著「日期2022/11/1-姓名
小沈-數字1500-公司－用途－經理人沈慶京」，今天開庭勘驗硬碟檔案時，柯文哲委任律
師、有「白帽駭客」資格的蕭奕弘表示，柯文哲沒印象看過「工作簿」的Excel表，對於
硬碟檔案的作者、存檔者顯示為「wen」，蕭奕弘說這只代表「電腦名稱」，無法證明就
是柯文哲本人製作檔案。

今日勘驗範圍並未包括引發不雅片爭議的「woman」資料夾，集中在柯文哲台大醫院評分
表、北市府人事評價、雙城論壇致詞稿、為朋友出書寫序、居家隔離通知簡訊等19個檔案
，蕭奕弘律師對此表示，扣案硬碟中總共有31萬254個檔案，其中包含6783個WORD檔、

蕭奕弘說，OFFICE檔案的作者名稱是一個代號，代表電腦名稱，並非單一識別碼，「可以
被變動」，不能以此認定檔案是誰製作、在哪一個部分有修改，不能看到「wen」就認定
是柯文哲製作。

今日勘驗「A1-37」扣案硬碟19個檔案前，檢辯雙方為了是否「直接」勘驗硬碟而爭執不
下，蕭奕弘律師主張勘驗映像檔（以數位證據製作出來的副本），才不至於「證據鏈斷裂
」，但檢察官反對，如果勘驗映像檔，日後柯文哲爭執跟扣案硬碟的內容有差異怎麼辦？

法官一度為此休庭，找資訊室人員到場才繼續開庭，但並未依照柯文哲律師的請求，而是
直接將扣案硬碟接上法庭內電腦，花1小時5分完成勘驗，但當法官諭知「取出的原始硬碟
彌封」時，蕭奕弘律師突然表示，「剛剛是用原始檔嗎？」他說縱使有專人在場，也不應
該原物實體勘驗，點開扣案硬碟的檔案後，會破壞證據練、無法讓證物保持同一性。法官
反問「今天之前有提出這個訴求？」蕭奕弘回答，很遺憾「數位證據遭到變動」。