作者 jacky07130 (jacky07130)標題 Re: [新聞] 柯文哲的律師單挑法官執法破壞「證據鏈」時間 Fri Jun 6 09:55:27 2025
現在情況是
二審法官如果是那一群一直羈押柯P的那掛
那除非律師能提出檢察官造假證據的直接資料
比如有錄影還是錄音之類的
不然法官都可以用心證把蕭律師提出的疑點壓下去
就說這只是個偵查疏失而已
沒啥啦...
※ 引述《turbomons (Τ/taʊ/)》之銘言：
: 感覺怪怪的
: 小弟法盲都知道的常識
: 柯文哲辯護律師的職責
: 本來就是攻擊檢方捏造的證據鏈
: 為柯文哲辯護
: 護航檢方捏造出來的證據鏈
: 是檢方的工作
: 怎麼會顛倒過來
: 不怪檢方失職
: 反怪罪柯文哲的辯護律師
: 不幫忙保護證據鏈幫忙一起弄死柯文哲
: 這是受過哪裡的專業司法訓練
: -----
: Sent from PttX on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.22.43 (臺灣)
※ 作者: jacky07130 2025-06-06 09:55:27
※ 文章代碼(AID): #1eGagH6G (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1749174929.A.190.html
→ NinJa: 應該不是疏失這麼簡單吧 動硬碟前有提醒了1F 60.250.143.228 台灣 06/06 09:56
推 LawLawDer: 100%跟你說的一樣2F 118.165.88.220 台灣 06/06 09:58
法官都可以認為柯文哲萬一放出去可能會用科技手法串證
必須要關了 可見得就是要採最嚴格的證明方法讓他啞口無言才會認
※ 編輯: jacky07130 (223.137.22.43 臺灣), 06/06/2025 09:58:52
→ DuvetLain: 實際上就是不能採用當證據了
但法官硬要採用這爭議數位資料的話就是只能打檢察官的論證方式有問題3F 110.28.129.223 台灣 06/06 10:00
推 seans: 現在的大戲，就算明知造假大概也是要關，不要不信6F 114.136.240.181 台灣 06/06 10:01
推 Marty: 一審是事實審 現在法官聯合起來破壞證據
就要是在事實上面弄死柯文哲
二審是法律審 基本上不管證據8F 223.136.68.248 台灣 06/06 10:03
→ DuvetLain: 所以我都在猜那休庭10分鐘法官有跑去請示上級的嫌疑11F 110.28.129.223 台灣 06/06 10:05
→ Marty: 法官自己破壞證據 還自己講證據完美 笑死欸13F 223.136.68.248 台灣 06/06 10:05
推 greensaru: 無證據力，硬要判，就是構陷入罪14F 49.218.95.209 台灣 06/06 10:05
→ DuvetLain: 是跟檢察官和上級在喬事情15F 110.28.129.223 台灣 06/06 10:06
→ Marty: 這種偏頗的法官 憑什麼要人們遵守法律??16F 223.136.68.248 台灣 06/06 10:06
→ PanaS0Nic: 二審是法律審????????那三審是幹嘛的17F 1.34.23.173 台灣 06/06 10:17
推 douxid: 滿期待這些垃圾的政權輪替後，換自己進去蹲是什麼感受？18F 223.139.13.65 台灣 06/06 10:22
--