看板 Gossiping作者 leondemon (狗狗)標題 [問卦] 檢察官要如何證明 沒竄改過數位內容?時間 Fri Jun 6 16:04:48 2025
像硬碟等數位內容，任何人拿到都是可以修改的。
目前唯一的作法，就是在拿到的檔案當下就需要做 hash 運算。
這樣一旦數位資料發生改變，計算出的 hash 也會改變，即可證明有變更過。
但問題是：若拿到證物的當下，沒有馬上對整個硬碟做 hash。而是隔了好幾天。
那這幾天的時間，就有可能偷偷修改數位資料，然後再做 hash。
我的問題，檢察官要如何證明「數位內容就是取得證物當下時的數位內容」？
1. 製作數位內容 hash 的時間，可以造假。除非當下有公證。
例如 1/1 (1月1日) 取得證物，而 7/1 ( 7月1日) 開庭時，已經時隔半年。
然後用口說該證物已經在 1/1 當日就做 hash，
但實際上可能是 3/1 才做 (時隔兩個月)。
如果沒有
第三方公證系統 (非檢察官體系)，在 1/1 就證明已經完成 hash，
那檢察官其實想寫什麼時候做 hash，都可以自己搞，不是嗎？
有人知道，數位內容的 hash 的公告機制嗎？
有沒有檢察官能幫忙解答？
2. 檔案的 metadata 理論上都是可以手動修改的。
要對一個檔案添加或刪除內容，然後再保持原本的 metadata 是可以做到的嗎？
換句話說，就是有人偷偷修改檔案內容，但是變更時間、變更人都可以維持不變。
那這樣就可以做到誣陷了，對吧？
有沒有資工的人能說明這是否能做到？
3. 承上，若如果能做到修改而不留痕跡。那檢察官要如何證明自己沒對證物動手腳？
有沒有以上的八卦？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.64.3.230 (臺灣)
※ 作者: leondemon 2025-06-06 16:04:48
※ 文章代碼(AID): #1eGg4Y0m (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1749197090.A.030.html
※ 同主題文章:
[問卦] 檢察官要如何證明 沒竄改過數位內容?
06-06 16:04 leondemon
推 xxxg00w0: 不用證明，法官心證說了算1F 111.82.11.3 台灣 06/06 16:05
推 rock666: 檢察官還無法證明的當下先羈押起來2F 61.216.8.54 台灣 06/06 16:06
推 nt880245: 所以才要備份映象檔 雜湊確認一致3F 49.216.43.169 台灣 06/06 16:06
製作image的時間，是否有經過第三方公證？總不能竄改完了才做image吧？
→ xxxg00w0: 庭內上帝高高在上的傲慢，不容繳稅供養牠們的你質疑。4F 111.82.11.3 台灣 06/06 16:06
推 court0043: 用人品！6F 76.53.104.172 美國 06/06 16:06
推 thejackys: 不需要 結果已定 現在只是在找理由7F 61.224.74.23 台灣 06/06 16:07
推 ArgusX: 無罪推定阿 不然你證明檢察官有罪8F 114.45.33.209 台灣 06/06 16:07
推 hesashiaaron: 沒辦法證明 所以還是需要金流做佐證9F 42.73.78.150 台灣 06/06 16:07
※ 編輯: leondemon (106.64.3.230 臺灣), 06/06/2025 16:09:21
噓 ncc5566: 柯文哲適用有罪推定 八卦好了拉10F 1.164.65.21 台灣 06/06 16:09
推 agong: 210萬11F 111.71.215.197 台灣 06/06 16:09
推 ZhouGongJin: 檢調都知道啦只是故意反過來操作，因為這樣栽贓更容易。12F 111.82.85.192 台灣 06/06 16:09
推 whitenoise: 其實當律師提出這點的瞬間，檢察官應該就知道不妙了14F 223.139.39.8 台灣 06/06 16:10
推 iKelly: 一開始沒有在公證下做映象算hash，之後
就不可能保證原始檔案的真實性了16F 113.61.249.9 台灣 06/06 16:10
→ dayend: 要證明沒改過 還在跑h之前先改 你邏輯怎了18F 185.102.219.213 德國 06/06 16:12
→ joywo: 草:我看你是不懂法喔 蟾:我看你是不懂黨喔19F 61.220.36.130 台灣 06/06 16:13
→ remarque: 沒差吧 反正就是要關到死20F 118.166.196.184 台灣 06/06 16:13
推 TZofHES: 不用證明吧，劇本都寫完了21F 39.9.167.116 台灣 06/06 16:13
推 xdbx: 沒證據都能關了 還要證明什麼22F 223.200.105.181 台灣 06/06 16:13
推 safyrose: 8/30搜索 9/1馬檢就拿到了 怎麼做image23F 125.228.1.214 台灣 06/06 16:13
推 cnick: 不用證明啊 有法官心證力挺 怎麼輸24F 101.10.84.203 台灣 06/06 16:14
推 konanno1: 10之89是故意的 保存證物是基本中的基本25F 175.181.97.103 台灣 06/06 16:14
→ remarque: 過程無所謂 結果才重要27F 118.166.196.184 台灣 06/06 16:14
推 s9623452: 黨「證」28F 49.216.225.158 台灣 06/06 16:15
推 crazydj: 光馬檢第1時間就知道小沈1500 就有鬼
幾萬個檔案看這麼快^^唬爛我29F 1.168.159.24 台灣 06/06 16:15
→ AUwalker: 走個過場而已 他注定要被關到死30年後再31F 203.48.8.218 澳大利亞 06/06 16:15
→ nakayamayyt: 法官說可以就可以32F 111.251.15.245 台灣 06/06 16:15
→ AUwalker: 看心情平反33F 203.48.8.218 澳大利亞 06/06 16:15
噓 tptx6: 照樣關啊哪需要證據34F 42.72.169.207 台灣 06/06 16:15
推 missim220: 台灣真的是正在創造司法歷史跟經典35F 114.24.79.82 台灣 06/06 16:16
推 Centauro: 這不是重點 反正就是關36F 42.77.225.17 台灣 06/06 16:16
→ crazydj: 1分鐘看開1個檔，馬檢也不可能這麼快就能37F 1.168.159.24 台灣 06/06 16:16
噓 tetsu327: 中分龜頭挺他 要證明啥雞巴？38F 49.216.188.102 台灣 06/06 16:16
→ crazydj: 知道小沈150039F 1.168.159.24 台灣 06/06 16:16
→ flavorBZ: ik中肯40F 101.8.46.147 台灣 06/06 16:16
→ joywo: 可以用關鍵字搜尋硬碟檔案啦41F 61.220.36.130 台灣 06/06 16:17
→ crazydj: 怎麼知道關鍵字是什麼~小沈1500嗎42F 1.168.159.24 台灣 06/06 16:17
推 blueman1025: 對齁~馬記者從檢方那邊得到消息時43F 111.83.41.70 台灣 06/06 16:17
→ swommy: 昨天一致性沒做 基本上就滅證了44F 223.136.124.151 台灣 06/06 16:17
→ crazydj: 當下怎麼會知道要用什麼關鍵字，請問^^?45F 1.168.159.24 台灣 06/06 16:18
→ blueman1025: 資料當時處於哪種狀態呢？46F 111.83.41.70 台灣 06/06 16:18
→ crazydj: 更何況應該是先做完image保存完整原始內47F 1.168.159.24 台灣 06/06 16:18
推 hippo998: 我是官，這還不夠嗎？48F 118.171.209.124 台灣 06/06 16:18
→ crazydj: 容檔案，才能開始看吧~49F 1.168.159.24 台灣 06/06 16:19
→ joywo: 阿就要查京華城 當然就是那幾個字囉50F 61.220.36.130 台灣 06/06 16:19
→ crazydj: 但excel檔並不叫京華城不是?
馬檢爆出1500的時間點距拿到碟硬後太近了51F 1.168.159.24 台灣 06/06 16:20
推 kkkandy: 台灣是無罪推論，是你要證明檢察官有竄改53F 220.228.194.56 台灣 06/06 16:21
推 deerdriver: 司法改革之後 證據不再重要54F 223.140.222.217 台灣 06/06 16:21
→ crazydj: 近到連白痴都覺得有問題55F 1.168.159.24 台灣 06/06 16:21
推 cklovework: 法理上：檢察官負舉證責任56F 106.64.112.247 台灣 06/06 16:23
噓 chang0206: 為什麼要證明?法官信北檢還是柯批?57F 140.238.57.151 日本 06/06 16:23
推 domodesty: 司法早沒公信力了 就是笑話 終身不投綠58F 61.64.208.221 台灣 06/06 16:24
→ cklovework: 但法院可以「裁量」要不要用59F 106.64.112.247 台灣 06/06 16:24
推 clickslither: 拿到USB就對接口貼封條啊，誰撕下誰60F 49.218.240.63 台灣 06/06 16:24
→ HCYPMGO: 9月6日鏡週刊與三立電視 獨家報導150061F 122.116.220.177 台灣 06/06 16:24
推 achun1212: 是被告要證明不是原告63F 27.247.195.82 台灣 06/06 16:25
→ HCYPMGO: 兩者相差半小時64F 122.116.220.177 台灣 06/06 16:25
推 bwnzer: 檢察官被抓包了吧65F 114.140.152.101 台灣 06/06 16:25
自稱經營7年獨家報導1500！三立記者遭約談 爆「消息來源非檢調廉」 《三立新聞》政治組記者馬郁雯今（16）日上午至台北地檢署接受偵訊，因為她日前獨家報導民眾黨主席柯文哲被查扣的隨身碟內有「神秘帳冊」，上頭清楚記載「沈慶京1500萬」，事後更稱她經營檢調線7年，對消息來源有200％的信心，遭外界質疑「偵查不公開」是個笑話。檢察官今天針對馬郁雯的消息來源是否來自司法體系 ...
推 yam30336: 為什麼要證明？67F 114.136.143.164 台灣 06/06 16:26
→ bwnzer: 所以才故意破壞證物啊68F 114.140.152.101 台灣 06/06 16:26
推 liao511720: 箭射下去了，你要選手把靶畫歪？70F 118.233.2.96 台灣 06/06 16:26
推 cklovework: 講被告要自證己罪的是在？71F 106.64.112.247 台灣 06/06 16:26
→ kicca: 法官信了就是證明72F 49.216.43.13 台灣 06/06 16:27
→ cake10414: 反正庭上那幾位信就好 有差嗎?73F 36.229.18.23 台灣 06/06 16:27
→ cklovework: 不利證據「合法調查」舉證責任在檢方74F 106.64.112.247 台灣 06/06 16:27
推 cat5672: 沒有辦法 只能不了了之75F 59.124.23.145 台灣 06/06 16:28
推 safyrose: 如果製作image的時間>馬檢的時間 北檢就76F 125.228.1.214 台灣 06/06 16:28
→ cat5672: 但柯還是會被鴨到死77F 59.124.23.145 台灣 06/06 16:29
→ safyrose: 要完蛋78F 125.228.1.214 台灣 06/06 16:29
→ cat5672: 只要柯文哲死了 一切都可以解套79F 59.124.23.145 台灣 06/06 16:29
→ Lumia5566: 鏡檢加的吧80F 114.24.133.159 台灣 06/06 16:29
→ hippo998: 誰跟你說台灣當前最先進的司法是採無罪推定和不證己罪的原則？平行世界嗎81F 118.171.209.124 台灣 06/06 16:30
→ Oggy: 提告者提證據 無罪推定原則...83F 163.17.57.156 台灣 06/06 16:30
→ hippo998: 那是用在法官檢察官自己身上的84F 118.171.209.124 台灣 06/06 16:30
推 sted0101: 4又怎樣? 法官心證最
大85F 45.144.227.27 台灣 06/06 16:30
→ hippo998: 不是給被告87F 118.171.209.124 台灣 06/06 16:31
推 cklovework: 權力跟卷證都歸國家，被告要怎麼舉證88F 106.64.112.247 台灣 06/06 16:31
→ Jeff911: 拿到的時候就要上封條90F 49.215.96.121 台灣 06/06 16:32
→ hippo998: 所以不准直播，誰都不准91F 118.171.209.124 台灣 06/06 16:32
→ HCYPMGO: 830 搜柯家 9-6 三立 鏡檢 報導 150092F 122.116.220.177 台灣 06/06 16:33
推 Monkey0955: 不需要證明，直接判刑93F 114.136.68.238 台灣 06/06 16:34
推 soarling: 每天在證明就飽了 SOP不做嘛XD94F 42.72.85.170 台灣 06/06 16:35
推 cklovework: 這情形，法官依法還是有權給證據能力95F 106.64.112.247 台灣 06/06 16:35
推 capayron: 可憐 現在沒有人相信台灣檢調法官公正性96F 49.215.239.244 台灣 06/06 16:35
→ cklovework: 看法官買不買單而已98F 106.64.112.247 台灣 06/06 16:35
推 HCYPMGO: 司法不難 搞定法官就好99F 122.116.220.177 台灣 06/06 16:37
→ sboy1111: 你看起來從頭到尾有需要正名的東西?
要討論證明,今天這波還得排隊。266F 1.162.128.116 台灣 06/06 21:45
→ changefly: 党說是就是268F 223.136.94.182 台灣 06/06 21:53
→ puliaer: 不用證明，党說了算269F 118.167.10.245 台灣 06/06 22:00
推 bam5566: 懷疑啊？你有何居心？ 不要怕 只要信270F 111.250.208.160 台灣 06/06 23:02
--