回看板
Disp BBS
作者 Max0406 (LeGOATKingJames)
標題 [問卦] 法官勘驗硬碟有什麼問題嗎
時間 Sat Jun  7 21:34:38 2025

我就想不通
硬碟是檢察官提出有舉證責任
用原始證據給準備程序的受命法官勘驗
確認有沒有證據能力然後實質調查留給審判程序
而且採自由證明根本不用顧慮什麼證據鏈
法官勘驗硬碟有什麼問題嗎
到時候要吵同一性
硬碟有沒有修改偽造經過專業人士鑑定就會知道
律師也能主張取證過程有瑕疵無證據能力
能排除不利的證據不見得是壞事吧
不知道各位怎麼看


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.174.128.53 (臺灣)
※ 作者: Max0406 2025-06-07 21:34:38
※ 文章代碼(AID): #1eH3_mP1 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1749303280.A.641.html
※ 同主題文章:
[問卦] 法官勘驗硬碟有什麼問題嗎
06-07 21:34 Max0406
06-07 21:36 zxy472
06-07 21:36 HANASUCIA
06-07 21:39 mystage
06-07 21:39 yocobra
06-07 21:40 GreedyBian
06-07 21:44 yukihira
06-07 21:44 badbadook
06-07 21:47 RageBird
06-07 21:47 t19960804
06-07 21:48 w1230319
06-07 21:49 musclegood
06-07 21:49 Napoleon313
→ u9005205: 阿災！大概excel pay...1F 42.70.150.55 台灣 06/07 21:36
→ ray2501: #1eGPoJTj (Gossiping) [ptt.cc]2F 36.232.236.236 台灣 06/07 21:36
[新聞] 柯文哲USB硬碟勘驗出大包？律師驚喊「沒 - 看板 Gossiping - 批踢踢實業坊
作者: TouchAgain (謝謝) 中天新聞網 李奕緯 柯文哲USB硬碟勘驗出大包？律師驚喊「沒封袋」：證據無汙染？ 民眾黨前主席柯文哲京華城案今（5）日再開庭，今天將進行勘驗程序，要勘驗的證物包 括都委會第783次會議、2021年8月10日便當會錄影，以及柯文哲被扣押的「A1-37」行動 硬碟。
→ NinJa: 你以為專業人士是怎麼鑑定的?
你以為為什麼律師質疑這樣會破壞證據鏈?3F 119.77.141.245 台灣 06/07 21:36
→ ray2501: 你要保全證據吧，不然誰知道有沒有修改過5F 36.232.236.236 台灣 06/07 21:37
→ u9005205: 柯文哲會叫沈慶京小沈蠻奇怪的，叫他兒子小沈才差不多...6F 42.70.150.55 台灣 06/07 21:38
噓 nfsps: 你要怎麼證明裡面的東西是跟剛拿到時一樣8F 49.218.241.95 台灣 06/07 21:38
噓 dogdudu: 硬碟有沒有修改偽造可以經過專業人士鑑9F 114.136.202.20 台灣 06/07 21:38
→ nfsps: 狀態？10F 49.218.241.95 台灣 06/07 21:38
→ dogdudu: 定？你知道現在在爭執什麼嗎？11F 114.136.202.20 台灣 06/07 21:39
→ u9005205: 叫年紀比自己大的小沈，不是很熟就是很12F 42.70.150.55 台灣 06/07 21:39
推 abcdragon: 八卦版專業人士已鑑定遭北檢變造13F 118.168.222.196 台灣 06/07 21:39
→ u9005205: 沒禮貌...14F 42.70.150.55 台灣 06/07 21:39
→ NinJa: 一個登記小沈 一個登記沈慶京更奇怪 沒意義15F 119.77.141.245 台灣 06/07 21:39
→ nfsps: 你買一瓶牛奶十天後拿去說買到壞的？16F 49.218.241.95 台灣 06/07 21:39
→ dogdudu: 真懷念當年狂喊「程序正義」的青鳥！17F 114.136.202.20 台灣 06/07 21:40
→ u9005205: 話說就是事實無法推翻，才會在證據力搞豬搞狗...
很辛普生...18F 42.70.150.55 台灣 06/07 21:40
→ Yozuha: 你怎麼確定小沈不是沈伯洋??21F 61.244.55.30 香港 06/07 21:42
推 chrisjohn214: #1eGyL8H1 (Gossiping)22F 61.224.186.172 台灣 06/07 21:42
Re: [新聞] 柯文哲的律師單挑法官執法破壞「證據鏈」 - 看板 Gossiping - 批踢踢實業坊
作者: chrisjohn214 (傻傻過日子) 我舉一個簡單的例子說明，為什麼不該直接開啟原始檔 其實都不用到算檔案 checksum 這個環節 設想一個場景，底下為資料夾與時戳 根目錄（20250607） --子目錄一（20250607）
→ ststLiang: 文組嗎？23F 220.134.105.89 台灣 06/07 21:42
→ chrisjohn214: 會有這種問題24F 61.224.186.172 台灣 06/07 21:43
→ ststLiang: 你的“專業人士”鑑定是講電腦專業還是政治專業？25F 220.134.105.89 台灣 06/07 21:44
→ pent: 民進黨覺得沒問題就沒問題，法官學的是法綠27F 114.24.19.79 台灣 06/07 21:44
→ ststLiang: 如果是電腦專業 你以為他們是神阿？
胡搞瞎搞過的東西你要他們時光倒流嗎28F 220.134.105.89 台灣 06/07 21:44
推 Amara: 我就問 當北院已經打開原證物 你現
在要怎麼證明 excel沒被修改過？30F 39.14.64.48 台灣 06/07 21:46
噓 kevenshih: 瞞天過海的柯文哲，畫餅充飢的民眾黨32F 42.70.134.253 台灣 06/07 21:48
→ gueswmi: 沒啥 數位鑑識的證據力    就一坨屎33F 125.224.151.136 台灣 06/07 21:51
噓 treeeasy: 法官行為就是破壞了科學可以確保數位證據沒被污染的基礎，數位證據原始檔不可以勘驗，要用映像檔，法官毀了數位證據，這不是有利誰的問題，而是沒專業的表現。34F 36.231.134.32 台灣 06/07 21:51
噓 ahodes: 往前搜尋啊39F 76.53.104.172 美國 06/07 21:56
推 horsetail: 正常是沒問題  但台灣的司法40F 106.64.48.132 台灣 06/07 22:03
→ Nevhir: 不懂就不要出來丟臉 特別是那種有白紙黑字不照SOP走 在那邊阿災阿災 你當然啥都恩災41F 111.249.240.76 台灣 06/07 22:11

--
作者 Max0406 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄