作者 maybetodo (np)標題 [問卦] 高中生事件怎樣才符合比例原則？時間 Tue Jun 10 01:04:37 2025
醫學系一間一間取消資格後
開始有另一種聲音出來說
這樣的瑕疵就取消資格
感覺不合比例原則
我也不知道這個論點是認為
一個瑕疵就被所有錄取學校封殺到一間都不剩嗎？
從符合比例原則來看
是要這幾間學校討論誰封殺誰不封殺？
還是都要給其他程度的懲處即可，一間都不能封殺呢？
這些站出來喊不合比例原則的人
他們有沒有提出其他符合比例原則的處理模式呢？
畢竟這種事情，大學端也不能入學前先記警告。或是高中端在畢業後補上一支警告吧！
要怎樣做才符合呢？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.39.52.221 (臺灣)
※ 作者: maybetodo 2025-06-10 01:04:37
※ 文章代碼(AID): #1eHnGd_n (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1749488679.A.FF1.html
→ chunfo: 切腹1F 61.223.207.234 台灣 06/10 01:04
推 kairi5217: 所以你的比例原則 原則是什麼？2F 27.51.0.164 台灣 06/10 01:05
推 talrasha: 不用再吵了吧 人家都要考分科了3F 122.118.156.10 台灣 06/10 01:05
話題本來可以慢慢結束，但有些有社會地位的人士，開始發表另類觀點，又把話題帶上來了
。
我也好奇這些另類觀點的人，有沒有提出其他處理建議？還是單純喊不符合比例原則而已
推 Jokering5566: 他如果有問題的學習檔案都給了不同的學校，那全被取消資格有啥毛病4F 180.176.73.79 台灣 06/10 01:07
※ 編輯: maybetodo (114.39.52.221 臺灣), 06/10/2025 01:08:47
推 StylishTrade: 那以後賄選被抓到
也可以說扣掉被抓的賄選票數
還是贏過對手 應該當選XDDDDDDDDD這樣不是鼓勵賄選嗎 笑死
那吃禁藥贏得金牌的奧運選手
也可以說他沒吃也能銀牌
你就要發給他銀牌嗎XD
這不是鼓勵吃禁藥嗎6F 1.163.70.135 台灣 06/10 01:27
→ i386: 這件事各校決定就無關比例原則14F 111.250.65.63 台灣 06/10 01:30
推 heavensun: 看入學規定 有沒有講清楚 說明白16F 192.169.121.4 台灣 06/10 01:47
→ bobocatcat: 這算大學自治吧 跟比例原則沒什麼關17F 223.138.28.89 台灣 06/10 01:48
→ heavensun: 依規定行事 要去翻各校規定18F 192.169.121.4 台灣 06/10 01:48
推 allenwang: 我覺得應該重新清查所有申請人的學習歷程啊20F 1.160.172.177 台灣 06/10 01:58
→ u9005205: 很法庭直播...
以後進入白色巨塔一樣被檢視有沒有收回扣，包養小三，小沈1500...22F 42.70.150.55 台灣 06/10 01:58
推 una283: 這種非慣例檢舉方式本就不適比例原則
比例原則只適用於有常態性檢舉流程管道
對於發生機率極低的檢舉事件嚴厲懲罰
才符合期望值
就如沒定期檢驗萊豬 一旦抓到就得嚴懲
這樣才能發揮真正遏阻的成效25F 220.132.181.237 台灣 06/10 02:08
→ nikewang: 有無違反比例原則是法官說了算 高中生可以去提訴願及行政訴訟
不過有時間去打官司 都不知道幾年後31F 121.142.215.243 南韓 06/10 03:32
推 kissme1970: 直接送進總統府34F 171.243.59.191 越南 06/10 05:50
推 ARRICA: 不用擔心他，含金湯匙的就是金湯匙，運氣會好到你又想酸35F 61.227.38.53 台灣 06/10 08:00
--