北市議員何孟樺今（9）日揭露，某國小一年級與四年級學生，在4月1日疑似發生衝突，並疑有霸凌可能，但4月7日才進行校安通報，已經違反相關規定。她進一步指出，家長提告並透過1999第三次陳情後，教育局才要校方召開審查小組決定是否調查。何孟樺痛批北市府簡直吃案，「教育局是瞎了嗎？教育局是死了嗎？」台北市長蔣萬安則承諾，會檢討通報機制並加強宣導去年大幅修正的「校園霸凌防制準則」。

何孟樺指出，事發於4月1日，北市某國小發生疑似霸凌事件，當天導師知悉後並告知家長。4月7日，疑似受霸凌方家長上午陳情學務處，校長知悉，下午才進行校安通報。4月16日，家長找上某議員開協調會，校方承諾會提出檢討報告。4月18日校方也提供家長檢討報告。4月24日時校方得知家長已透過1999二次陳情，25日便收到警方信函，指家長已提告。5月8日校方得知家長透過1999三次陳情。 5月14日教育局才要求校方以「校園霸凌防制準則」處理，召開審查小組決定是否立案。

教育局長湯志民表示，事件剛開始，班導師以偏差行為做處理，疑似學生之間有溝通問題。但何孟樺質疑，現行規定在事發後72小時內就要通報，校方卻過了清明連假才依法通報，市府簡直螺絲掉滿地，難道都沒人在乎，等開學才通報？教育局沒人發現有問題？

湯志民則回應「通報是晚了一些」，學校已經立案調查並通知家長；何孟樺質問，家長都已報案，並用疑似霸凌作處理，為何教育局不處理？湯則說，霸凌需要家長提出申請。何孟樺指出，警察、主管機關等，只要知道的人都可以通報，「你們只會把問題丟到家長身上，教育局瞎了嗎？1999寫兩次就是轉給教育局再踢回學校，不斷循環！」湯志民則表示，前面所發生的行為，校方調閱錄影帶檢視時認為，孩子是因溝通問題而有拉扯，但家長正式陳情後就立案調查，且霸凌的判定是要長期對同一人產生傷害。

何孟樺則當場打臉，她指出，「校園霸凌防制準則」第71條即規定「相同或不同學校學生於校園內、外，個人或集體故意傷害他人之身體或健康者，學校應準用本準則檢舉」，此外教育部也發函指出，發生糾紛要照這條處理，法律都修了，教育局還說連續性，難道不把公文放在眼裡？

何孟樺也質疑，市府處置是否合理？並嚴正懷疑教育局吃案。蔣萬安則說，一開始學校瞭解後認為學生溝通有狀況，但家長申訴就立案調查。何反問「你也認為說一定要家長投訴？大家要默不吭聲？」蔣萬安則重申，校方或教育局要有一定要件才行。何更不滿地批評，家長只是要求進入調查程序，教育局拖了一個多月才查，「教育局是死了嗎？」

何孟樺也要求，有故意傷害等就需要調查，教育局應檢討延遲通報情事，也應該強化修法後的教育宣導跟督導，「校園霸凌防制準則」修法後多出40條，但聽起來大家都還搞不清楚狀況。蔣萬安也允諾可以強化相關機制與通報延遲等疏失。

▲何孟樺指出，警察、主管機關等，只要知道的人都可以通報霸凌，「你們只會把問題丟到家長身上，教育局瞎了嗎？1999寫兩次就是轉給教育局再踢回學校，不斷循環！」（圖／翻攝自台北市政府YT）