作者 createlight (創輝)
標題 [新聞] 「假直播就是戲劇審判」 李明哲還原中共
時間 Tue Jun 10 21:52:14 2025


1.媒體來源:大紀元

2.記者署名:戴德蔓

3.完整新聞標題:
「假直播就是戲劇審判」 李明哲還原中共司法荒謬

4.完整新聞內文:
https://i.epochtimes.com/assets/uploads/2025/06/id14528441-772484-600x400.jpg
[圖]
人權工作者李明哲資料照。(宋碧龍/大紀元)

【大紀元2025年06月10日訊】(大紀元記者戴德蔓台灣台北報導)近期台灣關於是否推動
法庭直播議題引發熱烈討論,部分聲音以李明哲案在中國的庭審直播為例,誇讚中國司法
制度較台灣透明,李明哲9日透過臉書還原當年庭審直播真相,強調中共所謂的「公開直
播」其實是選擇性播放,且庭審過程充滿政治干預,是一場刻意安排的「戲劇」,他批評
,不要用「假」的法庭直播來魚目混珠,替中共政府洗白。


遭中共判刑5年的人權工作者李明哲說,他在中國的庭審所謂「公開直播」,實際上並非
全程、即時同步轉播,而是中共政府「選擇性公開」部分片段。「這樣的選擇性公開,已
經完全背離『公開』的意義,所謂直播,其實是一場事先預演安排好的戲劇。」


控訴遭威脅逼認罪:辯護權被剝奪

李明哲回憶,2017年9月11日,他在湖南岳陽中級人民法院受審,但在庭上並未被允許為
自己辯護,只能誦讀一篇事先準備的「認罪聲明書」。他說,中國國安人員事前警告他,
若自行辯護會遭加重刑罰,「所有發言都必須交給律師處理」。


然而,這名所謂的「律師」其實是中共官方指派,目的僅在於控制言論、讓整場審判符合
中共政府旨意。他說,「在中國,任何牽扯國家安全的案件,都無法自由選擇律師,而中
國律師也已經不存在自由辯護的權利。」


法官、檢察官、律師、國安「合體」 審判淪為表演

更荒謬的是,在正式開庭前,竟有「準備庭」程序。李明哲表示,中共指派給他的律師在
該程序中不斷提醒檢察官「哪些證據效力有問題、哪些證據力不足」,形同替檢方補強漏
洞,「這樣的直播,其實就是預演過的戲劇。」


他更揭露,在開庭前,負責審判的法官、起訴他的檢察官、律師與中共國安人員竟一同前
往看守所,逼迫他必須認罪,並直言「就算辯護也不會改變審判結果」。

李明哲說,「這幾個在庭審過程中彼此監督制衡,甚至作為仲裁者的法官,竟然合而為一
,這已經夠彰顯中國司法的荒謬性了。」量刑早已內定 「預言」一一成真

李明哲說,在法院正式宣判前,看守所副所長便來探視,暗示他「會被判刑5年」,甚至
官方律師也提前告知,「未來可能會被關進赤山監獄」。這些「預言」後來全部應驗,顯
示整場司法程序早有定調,毫無公平審理可言。


「這些才是中國司法的真相,以及李明哲案公開直播的事實。」因此,他強調,「不要用
『假』法庭直播魚目混珠,替中國(共)政府洗白」。

責任編輯:鄭樺

5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
https://www.epochtimes.com/b5/25/6/10/n14528440.htm
「假直播就是戲劇審判」 李明哲還原中共司法荒謬 | 法庭直播 | 台灣司法 | 台灣大紀元 | 大紀元 近期台灣關於是否推動法庭直播議題引發熱烈討論,部分聲音以李明哲案在中國的庭審直播為例,誇讚中國司法制度較台灣透明,李明哲9日透過臉書還原當年庭審直播真相,強調中共所謂的「公開直播」其實是選擇性播放,且庭審過程充滿政治干預,是一場刻意安排的「戲劇」,他批評,不要用「假」的法庭直播來魚目混珠,替中共政府 ...

 

6.備註:

--
現代政治學一般認為,社會權力有三個來源,即暴力、財富和知識。
共產黨以壟斷和肆意使用暴力,剝奪人民財產,以及最重要的,剝奪言論和新聞自由,
剝奪人民的自由精神和意志,來達到其絕對控制社會權力的目標。

——《九評共產黨》九評之ㄧ:評共產黨是什麼?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.127.88.134 (臺灣)
※ 作者: createlight 2025-06-10 21:52:14
※ 文章代碼(AID): #1eI3YaXM (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1749563556.A.856.html
sxxs: 館長嚕串破10萬在線1F 113.196.205.247 台灣 06/10 21:53
snsdakb48: 好了大妓院 腦子被活摘了喔2F 111.241.122.58 台灣 06/10 21:53
n123456n: 問有被關過的比較有公信力3F 111.71.58.231 台灣 06/10 21:55
johnhmj: 美國法院也有直播啊 奇怪咧標準怎不同?4F 49.216.86.45 台灣 06/10 21:55
wanliers: 同樣認罪玩法北檢現在不是也這樣玩5F 49.216.222.187 台灣 06/10 21:55
kinve1014: 所以是認為 台灣也會假直播?也是啦6F 220.129.19.31 台灣 06/10 21:55
haha7456: 台灣真直播不要假直播就好啦7F 111.83.113.189 台灣 06/10 21:56
chanollili: 要不要直播器官活摘8F 114.33.76.70 台灣 06/10 21:57
CPer: 台灣檢察官亂寫口供就能成起訴書羈押到爽有9F 114.25.202.135 台灣 06/10 21:57
tatuya: 大妓院還在造假 快滾啦10F 218.173.95.210 台灣 06/10 21:57
airswalker: 他根本沒提台灣,怎麼有人跳腳,笑死11F 111.240.158.103 台灣 06/10 21:57
theskyofblue: 沒空12F 101.8.21.6 台灣 06/10 21:57
johnhmj: 把法院直播牽拖到抗中也是扯太遠了13F 49.216.86.45 台灣 06/10 21:58
CPer: 比較好嗎 就算法院明知口供都是被掐頭去尾人還不是在土城繼續關 不給出來 台灣司法讚14F 114.25.202.135 台灣 06/10 21:58
airswalker: 支八板心疼心愛的祖國被侮蔑16F 111.240.158.103 台灣 06/10 21:59
kuosha: 台灣司法難道不荒謬?17F 1.34.195.33 台灣 06/10 21:59
haha7456: 報導開頭就在講台灣了 傻鳥是要多可悲啊 就是講台灣才連到他的說法啊18F 111.83.113.189 台灣 06/10 22:00

--
作者 createlight 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄