作者 kaky (菩提本無樹明鏡亦非台)標題 Re: [問卦] 館長：中國沒有禁止翻牆 只是要付VPN的費時間 Wed Jun 11 15:19:31 2025
※ 引述《hermionex (hermionex)》之銘言：
: 今天館長出發祖國前
: 接受媒體訪問
: 說中國沒有禁止翻牆 只是要付VPN的費用
: 這句話是什麼意思看不太懂
: 用VPN才能上外網不是翻牆嗎
: 印象中祖國法規有規定不能翻牆
: 館長這個邏輯是？
: 卦？
因為就不是規定不能翻牆
而是這些服務都必須向主管機關註冊登記後才能提供服務
而私設或使用未登記的VPN 才是違法
所以你付錢從"合法"的VPN伺服器外連就可以了
根源還是這種管制的必要性
如果黨說要這麼做
鳥就會幫忙補完理由
EX:沒想犯法幹嘛要私設
如果不經過國家管理萬一有人利用去做壞事
像是一些犯罪透過VPN警察就抓不到
若是匪諜利用VPN將竊取的機密透過網路傳出去
國家也很難抓到
所以黨要這麼做有其必要性
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.255.69.125 (臺灣)
※ 作者: kaky 2025-06-11 15:19:31
※ 文章代碼(AID): #1eIIu56v (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1749626373.A.1B9.html
推 Falagar: 黨沒有蓋牆喔 但是黨很想過數位中介法1F 111.71.213.225 台灣 06/11 15:21
推 ivanww: 比起被三民自洗腦的台灣人 用vpn 的大陸人資訊豐富多了2F 180.177.29.8 台灣 06/11 15:21
推 marktak: 警察確實抓不到 因為有人叫中華脫光給谷4F 39.14.38.167 台灣 06/11 15:22
推 hihimen: 就算沒VPN大部份的網站都可以連的上的吧5F 150.117.222.124 台灣 06/11 15:24
→ PECVD: 就數位中介法 XD6F 223.137.52.235 台灣 06/11 15:29
還是不太一樣
數位中介法比較像他們社群自肅
VPN是物理性限制
不管你內容而是你必須要從管制的路由
※ 編輯: kaky (111.255.69.125 臺灣), 06/11/2025 15:31:33
推 ct412133: 用VPN連遊戲(被外網限制IP的 不違法
用VPN連YT(被中國限制 違不違法?
雖然解釋權是在中國法律，但應該還是有個標準7F 114.35.240.149 台灣 06/11 15:32
→ richfancy: 叫當地人翻牆然後直播來看看啊11F 122.121.17.133 台灣 06/11 15:37
→ empoluvvivi: 預防犯罪的實質管控，沒有一樣不是侵害人權
為了預防有人亂丟垃圾，所以把垃圾桶撤掉的概念12F 223.138.39.205 台灣 06/11 15:37
→ winiS: 玩遊戲、買網購用的不也是VPN。青鳥裝笨16F 114.140.128.107 台灣 06/11 15:43
→ birdy590: 只講一半 提供VPN 使用VPN 都要取得許可而且絕對不是想用去登記一下就能用17F 119.14.42.10 台灣 06/11 15:50
--