作者 mimi1020b (王一博物館)
標題 [問卦] 幾千頁廢話!司法院,就是不敢說不能直播
時間 Thu Jun 12 20:59:18 2025


2025年了,人類在月球飄著車、踩著月塵開直播,全世界同步看見太空人慢動作翻筋斗,
連外太空的信號都能即時穩定傳回地球。

但台灣?連一間法院的審判現場,都不敢讓人民看!

司法院丟出幾千頁「研究」、拿出一堆「學者共識」、畫滿一整牆「法律疑慮」,從 AI
到隱私、從輿論壓力到證人心情,講得好像一直播,法庭就會原地爆炸。

我們只想問一句:
如果連月球飄車都能直播,台灣的司法憑什麼遮遮掩掩?

真相很簡單:不是不能直播,是不想被看見。
怕什麼?怕我們看懂審判怎麼判的?還是怕我們看到法庭裡誰在打混摸魚、誰在唬弄正義


司法院說:「我們考慮了很多國家的制度。」好啊,那人家怎麼面對輿論?怎麼保護證人
?怎麼規範媒體?你有照抄嗎?沒有,只挑對自己有利的引用。

你說「妨害審判公平」,我們說:
公平審判最怕的,不就是看的人太少?

你說「AI技術太進步」,我們說:
所以你是怕直播會被AI模仿,還是怕人民開始用AI看出判決的雙標?

從NASA直播太空漫步、SpaceX實況火箭著陸,到全世界政見發表、醫療手術、考古開棺全
程直播,2025年什麼不能播?只有台灣法庭。

幾千頁報告扯不停,就是講不出一句真話:「我們根本不想讓人民看。」


在這個連月球都能4K直播、外星人都快找出來的年代,台灣的法庭審判卻依舊裹足不前。
推動「法庭直播」,試圖讓司法真正接受全民監督,結果司法院跳出來拿
出厚達幾千頁的「說帖」,舉凡技術、倫理、成本、AI風險全都搬出來,東拉西扯,卻始
終說不出一個簡單明確的理由:「為什麼不能直播?」

這場反對直播的說明會,活脫脫像是現代版的「羅斯威爾報告」:資料很多、說法繁雜,
但始終避重就輕,讓人愈看愈不信。

司法院說他們從2017年就開始研究,還邀請了專家學者、公聽會、研討會,討論至今。問
題是,七年過去了,社會進步了,技術提升了,人民對政府與司法的期待更高了,司法院
的結論卻還停在「不能貿然」,理由還是那些老掉牙的疑慮:「妨害公正審判」「AI技術
太強」「可能扭曲證詞」「隱私保護不足」。


這些聽起來好像有道理,但試問:哪一項問題是無法透過制度設計、技術解方或立法規範
解決的?
還是說,你們根本就是不想被看見?

我們不是要求法官開直播當網紅,而是要讓每一個重大案件、具公共關注的審理過程,在
全民的眼前進行。旁聽席永遠坐不滿、錄音檔只有法官能調,這叫透明嗎?這叫公平嗎?

更離譜的是,司法院還以「國外也不一定直播」作為擋箭牌。先進國家不直播,所以我們
也不能?那怎麼不學德國禁止檢察官附帶起訴,或學瑞典法官要選舉產生?當選擇性比照
國際只是為了反對改革,說穿了根本是逃避責任。


我們要的不是一場包裝精美的羅斯威爾式調查報告,而是真正照進法庭的陽光。月球都能
直播了,還有什麼理由讓台灣司法繼續躲在陰影裡?


--


                     廢文!無誤!

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.217.157 (臺灣)
※ 作者: mimi1020b 2025-06-12 20:59:18
※ 文章代碼(AID): #1eIiyeWs (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1749733160.A.836.html
※ 同主題文章:
06-12 20:49 BMTH5566
06-12 20:49 HANASUCIA
06-12 20:50 RGBB
06-12 20:50 sxy67230
06-12 20:59 mimi1020b
06-12 21:30 trapt
06-12 21:32 masi
06-12 21:34 Holmes7
… ×10
daye2012: 直播以後恐龍法官跟恐龍檢察官怎麼活啊1F 27.51.48.7 台灣 06/12 21:00
logan0226: 朕不給你的,你不能要!2F 27.52.165.145 台灣 06/12 21:04
sted0101: 這堆綠犬2017年時怎麼不去吠3F 89.117.42.28 美國 06/12 21:06
tdlions: 噁爛且雙標法綠人你敢嘴4F 1.172.114.137 台灣 06/12 21:08
bairn: 噁心的是這群人只看党意不看民意5F 111.71.213.77 台灣 06/12 21:08
strikecbu: 這些法官就怕被發現自己是狗6F 1.161.110.73 台灣 06/12 21:12
god890529: 黨不給你不能要7F 1.161.62.24 台灣 06/12 21:13
neoa01: https://i.imgur.com/Vv6yWLC.jpeg8F 114.136.137.219 台灣 06/12 21:19
[圖]
littrabble: 就是不給看   也拿他們沒辦法啊   還能怎辦?9F 36.227.77.82 台灣 06/12 21:19
orange1204: 蔡英文時代就能支持 現在才改口 吃屎11F 42.77.106.91 台灣 06/12 21:20
IamJack1: 如果民進黨還在野 一定會帶人民上街頭12F 123.194.162.127 台灣 06/12 21:21
kogsww: 這篇不是廢文欸 你用AI生成的嗎13F 114.140.144.185 台灣 06/12 21:21
rLks02: 黨說了算14F 1.173.87.169 台灣 06/12 21:41
forgiveus: 你認真寫一篇,不如青鳥廢文洗五篇15F 27.240.163.219 台灣 06/12 21:43
fannyChen: 有鬼16F 118.160.16.64 台灣 06/12 21:55
Beccaria: 畜牲民進党幹破你娘死全家給狗幹死17F 49.216.17.184 台灣 06/12 21:57
cindycincia: 本來就不是每件案件都適合直播18F 118.150.114.116 台灣 06/12 22:02
jun7154: 綠圾共慘党拖垮全台灣 謊言詐騙每天衍生19F 92.203.100.158 日本 06/12 22:06
treeeasy: 想請教,幾千頁「研究」、拿出一堆「學者共識」,在哪?20F 36.231.136.145 台灣 06/12 22:06

--
作者 mimi1020b 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄