作者
標題 Re: [新聞] 黃國昌強推法庭直播！黃智賢轟：除了滿足
時間 Fri Jun 13 10:35:36 2025
標題 Re: [新聞] 黃國昌強推法庭直播！黃智賢轟：除了滿足
時間 Fri Jun 13 10:35:36 2025
※ 引述《ptt987654321 (大谷躺平)》之銘言：
: 黃國昌強推法庭直播！黃智賢轟：除了滿足他「巨大的自戀」到底有何必要
其實看到很多對法庭直播問題的討論 看到最後幾乎都是故意針對黃國昌來的
講難聽點 如果法庭直播這個法案是民進黨提的 你就會看到一面倒大家都在贊成的風向
2017年司法改革會議決議 提出要做法庭直播的結論 根本沒看到什麼大家出來幹譙的風向
講難聽點 如果法庭直播這個法案是民進黨提的 你就會看到一面倒大家都在贊成的風向
2017年司法改革會議決議 提出要做法庭直播的結論 根本沒看到什麼大家出來幹譙的風向
https://www.president.gov.tw/news/21581 這可是公布在總統府網站的
司法改革國是會議成果報告書 喔
https://ibb.co/MDcYhfwW
![[圖]](https://i4.disp.cc/t/p/ibb_co_Z6BnJS4t.jpg)
法庭直播的優點
https://www.thenewslens.com/article/63893
司法改革大躍進！四張圖告訴你「法庭直播」到底好在哪裡 - TNL The News Lens 關鍵評論網 法庭直播是因應科技進步的正常改變，也是為了建造更公平、公開的司法環境。 ...
我覺得要討論法庭直播的重點 不應該是反對法庭直播 而是應該討論
那些案件應該要法庭直播 那些案件不宜法庭直播 這個才是在討論問題
今天很明顯目前的問題就是因為 黃國昌提案要推法庭直播 所以一群垃圾才在反對
其實 黃國昌很多提案 都是過去民進黨黨團 或是民進黨政府在推動的法案
結果變成今非昔比 如果要反對法庭直播 這些人應該先出來告訴大家
為什麼當初在蔡英文的開的司法改革會議中 沒有用力杯葛或是反對法庭直播的決議
今天要落實司法改革會議決議的時候 現在才出來罵罵號
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.128.121.214 (臺灣)
※ 作者: deann 2025-06-13 10:35:36
※ 文章代碼(AID): #1eIuvxxR (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1749782139.A.EDB.html
※ 同主題文章:
… ×2
06-13 10:35
… ×27
→ : 喔1F 218.164.86.98 台灣 06/13 10:39
推 : 意外嗎？民進黨就雙標黨啊2F 42.77.16.34 台灣 06/13 10:41
→ : 愛找資料的紅酒大師又講一半~~沒看反對法官協會、檢察官協會跟一些學者專家反對3F 27.247.30.59 台灣 06/13 10:41
你可以找出當初反對者當初在會議紀錄內容的記載阿 笑死很多人都忘記 當初司法改革會議 可是用"決議"制耶 是出席的委員都要投票的
你不知道嗎 如果投票沒多數同意 可是不能列為決議 除非重新投票耶
→ : 開直播怎了？立院有直播還不是一堆人造謠6F 114.136.141.230 台灣 06/13 10:42
推 : 要先等黨準備好殷實商人才可以推動8F 101.9.36.40 台灣 06/13 10:44
※ 編輯: deann (220.128.121.214 臺灣), 06/13/2025 10:45:57噓 : 藍皮綠骨9F 223.136.52.187 台灣 06/13 10:47
噓 : 會不讚成的都是支持塔綠班的10F 27.247.99.41 台灣 06/13 10:50
推 : 黃也要走上coco的路線了嗎？台幣真香11F 114.136.41.217 台灣 06/13 10:53
推 : 就是針對黃國昌 沒有其他原因了12F 111.71.215.124 台灣 06/13 10:55
→ : 這些垃圾就是欺負沒權沒勢的人
現在講的反對理由敢跟蔡英文嗆嗎？一群哈巴狗13F 42.73.151.20 台灣 06/13 11:00
現在講的反對理由敢跟蔡英文嗆嗎？一群哈巴狗13F 42.73.151.20 台灣 06/13 11:00
推 : 綠X很會養側翼16F 101.10.80.113 台灣 06/13 11:01
推 : 誰操控媒體就可以操控輿論17F 101.10.160.143 台灣 06/13 11:13
--