作者 winterson (含淚復活長期持續更新)標題 [問卦] 為什麼台灣這麼袒護檢察官跟法官？？時間 Fri Jun 13 15:10:53 2025
https://www.jrf.org.tw/keywords/20
1988年，台北市警局刑警大隊依秘密證人的指述，循線逮捕了邱和順等12名被告，指控他
們共同犯下1987年11月苗栗縣女保險員柯洪玉蘭分屍案，以及同年12月震驚社會的新竹學
童陸正綁架案。
兩個案件皆查無任何證據可證明邱和順等被告確實涉案。檢方的控訴，完全是建立
在被告等人的288份自白筆錄上。全案充滿瑕疵，被告的自白前後矛盾，不僅柯洪玉蘭的
頭顱與四肢始終未被尋獲，陸正迄今也依舊行蹤成謎。
審理過本案的數十名法官，缺乏道德勇氣作出無罪判決，也不願承擔過去的錯誤。隨著刑
事妥訴審判法的通過與施行，被羈押了近23年的邱和順，於2011年經最高法院駁回上訴，
死刑定讞，隨時可能被執行。
即使當年的承辦員警已因刑求遭監察院彈劾，且經法院判決有罪確定，甚至有警員本於良
心，願意出面為被告作證遭受刑求的事實，但法院仍無意傳喚警員，調查有利被告的證據
，重新審理此案。
刑求
前法務部部長王清峰女士，在擔任監察委員時，親自聆聽了卷內尚留存一百多份筆錄的警
訊錄音，並於1994年9月，以「強暴脅迫」及「草率結案」為由，提案糾正負責承辦的10
名警員和2名檢察官。1998年，法院依妨害自由及偽證罪，判決其中4名員警有罪確定。意
即，邱和順等人當年確實是在刑求逼迫下完成自白筆錄。
然而法院在兩案的審理中，卻只排除了錄音帶中有明顯刑求的部分，不得作為證據，仍將
其他被告筆錄之內容當作證據。這明顯違反了檢方應負責舉證沒有刑求的法律規定。
檢方沒有證據捏造筆錄亂起訴了幾十年一點事都沒有
現在一樣可以捏造筆錄沒有直接證據就隨便起訴隨便羈押人
法院因為沒有直播沒有輿論壓力，只有法律人同儕跟上級的壓力
沒有肩膀明哲保身隨便判判，反正冤獄坐牢36年的又不是法官
司法爛成這樣，結果一堆人反對開放直播監督法官
對了 邱和順的辯護律師 可是大法官尤柏祥呢
有沒有台灣的檢察官跟法官再爛
都會有執政黨袒護它們的八卦？？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 150.117.237.10 (臺灣)
※ 作者: winterson 2025-06-13 15:10:53
※ 文章代碼(AID): #1eIyx_vG (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1749798655.A.E50.html
噓 steelheart3: 自己看一下法律人怎樣寫規範自己的規1F 42.74.161.233 台灣 06/13 15:11
→ steelheart3: 則吧 人家做錯是沒有責任的 就是爽賺3F 42.74.161.233 台灣 06/13 15:12
→ derrick1220: 皇帝總是會維護自己的鷹爪
否則 誰TM會幫你亂抓人？
你養狗也會讓牠們ㄘ罐罐ㄅ5F 101.139.229.77 台灣 06/13 15:13
推 seanfan: 都可悲到只能念文組了 表示有殘障啊
對於殘障人士 國家本來就設有明文保護8F 1.162.186.69 台灣 06/13 15:15
→ kimkim9988: 司法黑布只有靠法庭直播來掀開10F 61.61.166.199 台灣 06/13 15:19
推 leion: 事實就是台灣的文組大部分都是理組淘汰過去智商平均較低 邏輯較差 但自尊心出奇的高造就了現在文組頂點的官自傲沒能力的現況11F 1.174.47.163 台灣 06/13 15:19
那學醫的賴桑怎麼辦 理組 自尊高 自傲 完全符合你的敘述
但他理組的
※ 編輯: winterson (150.117.237.10 臺灣), 06/13/2025 15:24:16
推 seanfan: 他後來的工作都在做文組的 不能勝任醫學14F 1.162.186.69 台灣 06/13 15:34
推 BBKOX: 他是自卑轉自大15F 223.136.94.243 台灣 06/13 15:34
→ seanfan: 自尊心完全符合樓樓上的描述導致現在病況在醫學領域變成全球權威的看到就抓去冤獄了 這麼明顯不過的簡單人情世故16F 1.162.186.69 台灣 06/13 15:35
噓 skuderic: 因為法綠一直都是台灣統治者的工具 法學拼裝車 搞個四不像 更多法綠人 眼裡看到顏色就轉彎 司法改革動到這些既得利益者就是研議再研議
文組邏輯高大上 沒有證據 沒有金流 但是仍有勾串滅證風險 笑死人19F 101.10.159.167 台灣 06/13 15:48
--