作者 abadcafe (abadcafe)標題 Re: [問卦] 沒人發現中國就是獨裁集權才發展神速嗎??時間 Sun Jun 15 04:02:44 2025
其實沒有萬能的制度。或者說,制度沒有大家想象的那麼重要。臺灣不是因為民主或獨裁
而繁榮的,中國也不是,美國也不是。
小時候看過一本小說叫《80天環遊地球》,法國的凡爾納寫的。他描述的19世紀後期的美
國很有意思:
一方面,那時候的美國比現在的美國更民主,連最最基本的選舉治安官,都是一堆人手裡
揮著手槍,一邊互相威脅對立選民一邊投票,並且,選著選著還真的就真打起來,各種聲
音非常雜亂,這不就是網上貶低的臺灣“民主亂象”加強版?
可是另一方面,他描寫美國推進鐵路建設的場景卻是:
“鐵路工程立即以美國人那種實幹的精神動工了,這種精神就是既沒有文牘主義,又沒有
官僚主義。工人們高速度的施工一點也沒有影響鐵路的質量。在草原地區,前進的速度每
天竟達一英里半。機車就在頭一天鋪起的路軌上運來了第二天需用的鋼軌,就這樣沿著一
節節陸續鋪成的新軌不停地前進。”
這看上去跟現在網路上吹中國高鐵的高效率是不是一模一樣?
還有個很典型的例子,蘇聯。小時候看過的另一本書,《鋼鐵是怎樣煉成的》,裡面有大
量描寫蘇聯初期的建設場景。那種熱火朝天的景象,任誰看了都激動人心。各種統計數據
也可以證明,當初共產專制的蘇聯,也一樣是效率極高的。可是到了90年代,同一個蘇聯
卻成了典型的效率低下的代表。
所以,制度對效率的影響,很有可能並沒有大家想象的那麼大。高效率更有可能是另外的
因素引起的:
1. 發展空間廣闊。無論是當初的美國,還是當初的蘇聯,抑或是前些年的中國和臺灣,其
實都有著共同的背景,國家存在著大量空白亟須開發建設的部分。人們去開發這些新的領
域,自然就會產生大量的經濟增量,從而帶來繁榮。
2. 連續且穩定的政治環境。無論什麼政治環境,不管它嚴苛還是寬鬆,只要它是穩定的,
那麼人們自然就能遵循其規則去做事情,從而形成可以複製的發展路徑。只要堅持個幾十
年,把經濟增量積累下來,國家也就發展起來了。
也就是說,人都是趨利避害的,只要一方面找到廣闊的發展空間也就是藍海,從而避免存
量競爭,另一方面能保障人們能夠持續地在藍海裡努力,就一定是效率高的。
這兩個因素,不管是獨裁還是專制,都可以創造出來。
反過來說,導致效率低的,也有2個方面:
一是存量競爭,在已經飽和的領域無論有多少人去努力,最終邊際效用也仍然是低的,不
會帶來多少增量,再努力也是低效的。
二是朝令夕改,政令反覆,這樣好不容易產生一點增量,又會因為反覆而抵消掉。
而這兩項,無論是民主還是專制,也都有可能滋生。例如拉美的民主國家,找不到新的空
間,再民主也沒用。專制的蘇聯在後期,也經常朝令夕改,赫魯曉夫和勃涅日列夫和戈爾
巴喬夫,三屆政府的政令就並不連續。
而至於怎麼找到新的藍海,則是另一個故事了。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 47.240.65.190 (香港)
※ 作者: abadcafe 2025-06-15 04:02:44
※ 文章代碼(AID): #1eJTLcxE (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1749931366.A.ECE.html
推 iLeyaSin365: 獨裁吃領導者(或團隊)的智能,民主吃選民的智能,沒有智能就是爛!嗯...閩南的智商??
不過結果論來看呢“中國是不是強了?中國是不是進步了?”是就是,不用再去糾結是民主還是獨裁。
而臺灣為什麼瘋狂信仰“民主”呢?因為台灣的歷史就是一群先來的福建閩南被所謂外省族群統治,早年沒有全民直選(注意 我不是說民主) 於是台獨本土派在戒嚴末期就已經在一直想到引入西方的民主直選衝撞國民政府的政治遴選體制,好藉著閩南族群的人數優勢取得回來被認為是屬於他們閩南本土派的政治權力。
所以直至今日,你看到本標題一長串都還在盲目鼓吹民主信仰,認為獨裁很爛的,就是那些深怕因為不民主而失去閩主地位的閩南族群!1F 223.138.202.234 台灣 06/15 04:04
推 StylishTrade: 就跟以前的台女一樣
就是要生小孩 就是要會做菜
甚麼問題都沒有
現在的台女 做菜生小孩都是選配
要不要學做菜 要不要生小孩
還要吵半天XD
效率當然很差
自由 自由 讓一切都亂了套QQ
女權和勞權 還有一堆覺醒意識
讓一切都變得沒有效率20F 1.163.125.234 台灣 06/15 04:12
推 HuangJC: 別把效率看得太重要;躺平理論為何流行起來?因為效率包含壓搾,被壓搾得太辛苦了除非壓搾帶來的是快樂..
所以,雖然不會更有效率,但會更快樂的話那是人家的自由啊..30F 123.110.76.230 台灣 06/15 04:34
躺平是因為看不到希望。有希望的人誰會躺平?而看不到希望的原因就是進入存量競爭了。
噓 Arodz: 恩 共產党抓人壓制異己的效率很高☺
支那先讓習小學生下台 再來吹吧35F 49.218.138.254 台灣 06/15 04:36
請問你看得懂中文嗎?
※ 編輯: abadcafe (47.240.65.190 香港), 06/15/2025 04:53:14
→ mfhsieh2: 紅二代和權貴割韭菜,韭菜還自己說好?37F 210.244.89.205 台灣 06/15 04:53
→ DuvetLain: 應該是吹捧自己吧,蓋鐵路的確定不是黑奴跟華奴嗎38F 203.203.3.92 台灣 06/15 04:56
→ ohiu: 獨不獨裁,民不民主,最重要的是上位人的想法,整天只想撈錢怎麼可能進步40F 114.39.48.3 台灣 06/15 05:29
推 fsuhcikt: 憨鳥只會無腦跳針獨裁好壞懷 根本沒有跟憨鳥討論的價值42F 42.79.106.174 台灣 06/15 05:56
→ sbilor: 台灣的民主制度也很可笑,一堆二代三代44F 42.77.113.106 台灣 06/15 06:14
--