作者 hoyunxian (WildDagger)標題 Re: [問卦] 如果監察院改成民選委員，你OK嗎？時間 Mon Jun 16 14:05:17 2025
※ 引述《stu60001 (勞工之光)》之銘言
: 如題
: 改成民選委員，再由民選的委員選出院長
: 而不是由總統職位所指派的委員與院長
: 委員或院長做得不好，可以用選票換一個院長
: 定期選舉
: 使監察院發揮原本真正的功能
: 候選人可以發表監察政見，例如：我要查雲豹與政府官員之間的關係。
: 並且無論朝野誰當政，都能將監督的箭頭指向政府機構所有官員
: 而不受都是同一個執政黨都自己人的干預
: 如果監察院改成民選委員，你OK嗎？
: -----
: Sent from JPTT on my Xiaomi 2312DRAABG.
最早憲法中規定監察委員選舉就跟推文講的一樣
是由地方的省議會選出來的
(其實還包括海外僑民推舉等管道，總之都是間接民選)
是上次修憲精省後才變成完全由總統提名的
雖然可能有點逆風
但我覺得這次問題不是監察院本身的問題
而是監察委員提名與監督的機制有嚴重問題
所以我認為要修憲不能廢掉監察院
而是要把監察院的選舉與可監察的範圍全部都要重新規定一次
比方說，監察委員的提名與選舉改由各縣市議會推舉
像是每個縣市各一名(好吧六都貴為直轄市所以可以選兩名也OK)
監察委員要是做的不好，可以由提名的縣市議會過3/4門檻發動罷免案
(但也得小心被濫用，要是要給民眾追認的話，感覺也變擾民，我想不到好方法)
以前大家都說國大人太多加上自行修憲容易自肥
結果修憲把國大幹掉後，反而發生總統沒人監督
變成太上皇搞到現在的亂局
所以基於修憲廢除機關反而變成混亂遠因有前例
我反對廢除監察院
但是修憲重新解決監察委員擺爛問題倒是必要之舉
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.10.117 (臺灣)
※ 作者: hoyunxian 2025-06-16 14:05:17
※ 文章代碼(AID): #1eJxGWys (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1750053920.A.F36.html
→ Nevhir: 總統提名這問題超大 韓國是採各1/31F 111.249.220.22 台灣 06/16 14:07
→ Afro5566: 也不用多選一次 就立委或市長選舉第二高票的當監委就好
保證制衡到爆2F 114.137.133.70 台灣 06/16 14:08
推 pttouch: 有意思5F 223.139.248.171 台灣 06/16 14:08
推 peterwu4: 獨立機構要有獨立之實~~ 也可以滿足覺青想要獨立的願望XD6F 61.222.220.37 台灣 06/16 14:08
推 wokou: 那就立委職權行使法增加調查權部分而已啊幹嘛還花錢多養監委？8F 42.79.82.230 台灣 06/16 14:09
→ Nevhir: 孫不知道為什麼堅持要把監察考試分出去 但目前看來他的理想也沒能落實 反而更獨裁10F 111.249.220.22 台灣 06/16 14:11
推 powerggyy: 党現在沒有要做事的意思喔12F 106.1.249.109 台灣 06/16 14:11
推 peterwu4: 因為中國很大，事情很多啊~~
台灣要套用治理整個中國的制度本來就像小孩穿大鞋一樣
是修憲修壞了… 藍綠政客同流合污，又各盤算…13F 61.222.220.37 台灣 06/16 14:12
--