作者 court0043 (紅色十月)標題 Re: [問卦] 法律系：律師牌和法律程度無關 怎麼回時間 Wed Jun 18 01:45:42 2025
※ 引述《tn00270144 (乂煞氣a夾小妹乂)》之銘言：
: 大家在討論的是非對錯，
: 結果黃國昌拿出「律師牌」，企圖用身份壓制對手
: 笑死人了。
: 照你這種邏輯，那柯文哲案
: 每天一堆小草哭天喊地，叫司法不公、檢調辦案偏頗，不就自打嘴巴
: 連法律系都不是，甚至連法律常識都沒有，丟不丟臉啊。
: 再說了，真要講身份講經歷，黃國昌也沒什麼好拿出來說嘴的。
: 律師實務經驗才區區四件，少得可憐，
: 路邊抓個剛出事務所的菜鳥，辦案件量都輾壓他。
: 這種資歷，這種實戰經驗，你也好意思拿出來壓人，可笑！
: 說到底，這就是理虧了。
: 沒道理可講，就想靠「我是誰」來轉移焦點，結果只讓人看穿你不但講不過別人，
: 還搞不清楚自己是誰。
就說青鳥的邏輯很令人費解，
只有四個案件，嗯，是可以算經驗不夠、不夠強，
但連律師牌都沒有、連個案子都沒有的，是要說嘴什麼啦？！
苗那種咖，連出來比的資格都沒有好嗎！
法律是一個整體，行政、民事、刑事不是直接切割，
從實體法到訴訟法、程序法的操作，也總是互為表裏、互為影響。
律師牌的意義在於：
你這個人所有基本領域的東西，至少都有50%以上的了解程度，
堪為律師業務。
只有法律系，或只有當教授，代表什麼？
代表他/她沒有全部基礎領域50% 以上的了解程度，
很可能只偏重於某個領域，例如刑事法，
這個刑事法還可能只有實體法、犯罪學，對於刑事訴訟法的實然/應然完全不懂；
更可能她是平均性地弱、基礎各領域平均性地低於50% 的了解，
這樣的人， 是最危險的， 俗稱半吊子、半桶水，
這種半吊子、半桶水， 最容易曲解法律，
雖然主觀上未必有故意，但行為模式基本上就跟騙子沒兩樣。
所以，對於沒律師牌、一直喜歡指指點點別人法律怎樣又怎樣的，
就只接回她： 半吊子、半桶水 即可。
討厭台灣司法環境的，多的是考個牌，然後做其他的行業，
因為這是唸法律的一個基本認證、對自己的肯定、對家人栽培的交待。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 12.202.176.50 (美國)
※ 作者: court0043 2025-06-18 01:45:42
※ 文章代碼(AID): #1eKQd8AV (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1750182344.A.29F.html
推 s0914714: 不要對鳥講理1F 123.241.68.54 台灣 06/18 01:47
→ puszta: 傻鳥就喜歡自以為啊，他們不會聽的2F 101.10.9.143 台灣 06/18 01:48
推 smilesmile: 我遇過低能青鳥說法條誰來解釋都一樣根本不需要法律系甚至律師的3F 123.194.162.84 台灣 06/18 02:44
→ xylinum: 傻鳥只聽自己想聽的5F 61.231.16.115 台灣 06/18 03:21
推 artyman: 中國台灣法綠規定 0 > 46F 203.73.105.166 台灣 06/18 03:25
噓 jerry1103: 法盲小草嘴別人沒有律師牌，當外送師就屌起來啦？7F 150.117.23.179 台灣 06/18 06:50
推 tn00270144: 好殘忍！難道小草在柯文哲貪污案，連一點話語權都沒有嗎。9F 114.45.193.22 台灣 06/18 07:43
--