作者
標題 [新聞] 黃國昌疑用AI音檔質詢？還酸苗博雅「沒當
時間 Wed Jun 18 07:23:47 2025
標題 [新聞] 黃國昌疑用AI音檔質詢？還酸苗博雅「沒當
時間 Wed Jun 18 07:23:47 2025
1.媒體來源:
三立新聞
2.記者署名:
黃韻璇
3.完整新聞標題:
黃國昌疑用AI音檔質詢？還酸苗博雅「沒當過執業律師」 律師1句狠打臉
4.完整新聞內文:
民眾黨立委黃國昌16日質詢法務部長鄭銘謙時指出，檢察官偵訊時經常以辱罵、恐嚇方式
問案，並播放一段錄音檔，鄭銘謙當時質疑「是不是AI生成」，而黃國昌則回應「是示範
帶」，事件也引發外界議論，北市議員苗博雅就形容這是「腳尾飯事件2.0」，黃國昌則
回嗆「沒有當過執業律師，不知道刑偵實務」。對此，律師陳又新就表示，自己當了快18
年律師也沒打算偽造證據。
問案，並播放一段錄音檔，鄭銘謙當時質疑「是不是AI生成」，而黃國昌則回應「是示範
帶」，事件也引發外界議論，北市議員苗博雅就形容這是「腳尾飯事件2.0」，黃國昌則
回嗆「沒有當過執業律師，不知道刑偵實務」。對此，律師陳又新就表示，自己當了快18
年律師也沒打算偽造證據。
律師陳又新昨（17）日晚間在臉書發文談到此事，他表示自己身為律師，在法庭上不免遇
到替當事人主張事實，但我方證據不夠的情況，但陳又新強調「我不曾偽造證據，更不可
能用偽造的證據去誤導法官」
到替當事人主張事實，但我方證據不夠的情況，但陳又新強調「我不曾偽造證據，更不可
能用偽造的證據去誤導法官」
陳又新直言，「如果我做了這麼不入流的事，被罵的時候我會感到羞恥，而不是反罵別人
『沒當律師不會懂』。當了快18年律師的我，不懂也沒打算懂偽造證據」。陳又新狠酸，
我更不懂一個人動不動就咆哮，哪來的臉説別人「心智不正常」。
『沒當律師不會懂』。當了快18年律師的我，不懂也沒打算懂偽造證據」。陳又新狠酸，
我更不懂一個人動不動就咆哮，哪來的臉説別人「心智不正常」。
律師王翼升則在Threads上發文表示，實際搜索發現，黃國昌在律師執業期間，能被檢索
到的官司才4件，卻敢嗆苗博雅「沒當過律師、不懂實務」？直言「不簡單，法庭實務經
驗這麼少，卻整天高談闊論、紙上談兵，這樣的立法品質會好嗎？」
到的官司才4件，卻敢嗆苗博雅「沒當過律師、不懂實務」？直言「不簡單，法庭實務經
驗這麼少，卻整天高談闊論、紙上談兵，這樣的立法品質會好嗎？」
5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=1673898
黃國昌疑用AI音檔質詢？還酸苗博雅「沒當過執業律師」 律師1句狠打臉 | 政治 | 三立新聞網 SETN.COM 民眾黨立委黃國昌16日質詢法務部長鄭銘謙時指出，檢察官偵訊時經常以辱罵、恐嚇方式問案，並播放一段錄音檔，鄭銘謙當時質疑「是不是AI生成」，而黃國昌則回應「是示範帶」，事件也引發外界議論，北市議員苗博雅就形容這是「腳尾飯事件2.0」，黃國昌則回嗆「沒有當過執業律師，不知道刑偵實務」。對此，律師陳又新就 ...
6.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位)，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意
※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.83.89 (臺灣)
※ 作者: james7923 2025-06-18 07:23:47
※ 文章代碼(AID): #1eKVa63g (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1750202630.A.0EA.html
→ : 泣七噗噗1F 101.10.104.64 台灣 06/18 07:24
噓 : 綠屍2F 223.23.181.20 台灣 06/18 07:25
→ : 三立何時關台？莫名其妙3F 223.139.44.18 台灣 06/18 07:25
噓 : 鄭銘謙哪有當場質疑是不是AI生成，從頭到4F 111.240.159.208 台灣 06/18 07:25
![[圖]](https://i.imgur.com/dyEjwteh.jpeg)
推 : 倒了一個呂秋遠，又補上一個新的6F 114.46.214.17 台灣 06/18 07:25
→ : 尾都覺得這是真的的錄音檔。三立又在造謠7F 111.240.159.208 台灣 06/18 07:26
噓 : 這傢伙是誰放？新來的綠師？8F 106.64.90.237 台灣 06/18 07:26
→ : 酸沒當過執業律師就鄉民等級的回應，很不中研院副研究員...9F 111.71.71.4 台灣 06/18 07:26
噓 : 國昌不給中分頭面子 党媒全力圍剿 笑死11F 1.161.109.100 台灣 06/18 07:26
→ : 等一下又要被嘴留美英文很破...12F 111.71.71.4 台灣 06/18 07:28
噓 : 偽造證據你不高興的報警還在這裡廢話？13F 61.61.36.152 台灣 06/18 07:28
噓 : 綠狗師邏輯0>414F 223.136.94.243 台灣 06/18 07:29
噓 : 三民自真拼 用力抹15F 101.10.163.88 台灣 06/18 07:29
→ : 律師都考不到三立還可以吹16F 101.8.79.33 台灣 06/18 07:29
推 : 查了一下 党的律師17F 49.216.48.159 台灣 06/18 07:30
噓 : ㄏ新綠師18F 223.136.128.106 台灣 06/18 07:30
→ : 小綠轉大綠的感人故事19F 49.216.48.159 台灣 06/18 07:31
噓 : 洗地仔真噁心20F 61.223.0.147 台灣 06/18 07:31
→ : 2021年11月11日，於個人臉書粉絲專頁宣佈，將投入民進黨臺北市第二選舉區議員初選21F 49.216.48.159 台灣 06/18 07:32
→ : 三立直接無中生有？23F 49.216.86.6 台灣 06/18 07:32
→ : 三粒怎麼不叫他党員就好
小綠選不上，只好加入大綠
呂麗絲倒了，後面一堆綠師等著上位24F 49.216.48.159 台灣 06/18 07:33
小綠選不上，只好加入大綠
呂麗絲倒了，後面一堆綠師等著上位24F 49.216.48.159 台灣 06/18 07:33
推 : 法庭跟立法院要怎麼比這位律師有事嗎27F 222.250.9.44 台灣 06/18 07:36
推 : 法務部長當下完全覺得是真的28F 36.224.186.97 台灣 06/18 07:36
推 : 快點告啊...國蔥都說放棄言論免責了
內容一堆造謠呀.不如自己去看公聽會錄影 議會29F 111.254.88.111 台灣 06/18 07:36
內容一堆造謠呀.不如自己去看公聽會錄影 議會29F 111.254.88.111 台灣 06/18 07:36
噓 : 質詢是法庭喔？邏輯死去 不愧是鳥蟾32F 39.12.57.254 台灣 06/18 07:41
噓 : 部長聽過真實版嗎？分享分享吧！33F 118.232.111.200 台灣 06/18 07:43
噓 : 偽造證據喔? 那快點叫垃圾北院放正版的訊問光碟出來比對啊34F 36.232.189.15 台灣 06/18 07:46
→ : 這律師要不要去跟檢察官講一下36F 118.231.184.135 台灣 06/18 07:47
→ : 哪來的法盲。37F 111.253.138.139 台灣 06/18 07:48
噓 : 急了？38F 42.79.55.189 台灣 06/18 07:50
噓 : 所以要不要補上國昌說的話？39F 27.53.232.173 台灣 06/18 07:51
推 : 国昌是神，不可質疑神，小藍教萬歲40F 42.70.227.137 台灣 06/18 07:53
噓 : 鄭銘謙當時質疑？？41F 39.15.8.40 台灣 06/18 07:54
推 : 網軍很急42F 114.136.168.168 台灣 06/18 07:56
推 : 國昌怎沒在用力反大罷免43F 118.150.170.141 台灣 06/18 07:58
→ : 真的很氣XD44F 49.216.203.199 台灣 06/18 08:00
推 : 罷免XXX就是罷免黃國昌45F 114.24.172.5 台灣 06/18 08:01
--