作者 haiduc (小火柴)標題 Re: [問卦] 以色列的鐵穹是不是裝置藝術?時間 Wed Jun 18 10:54:41 2025
※ 引述《ptttpt (ptttpt)》之銘言:
: 標題: [問卦] 以色列的鐵穹是不是裝置藝術?
: 時間: Tue Jun 17 17:41:47 2025
:
: 伊朗導彈根本射爽的
:
: 油田炸光光了 鐵穹還在那邊瞎飛 根本一個也攔不到啊
:
: 這啥小啊
:
:
: 鐵穹系統是不是過譽了???
:
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.247.33.27 (臺灣)
: ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1750153309.A.C11.html
: → ff704: 無人機飽和的打擊 就吃飽了 220.132.135.211 06/17 17:42
: 推 IslamicState: 他只會攔重要目標阿 民宅不管的 60.248.106.181 06/17 17:42
: → fantasyth: 油田? 162.120.155.77 06/17 17:42
:
: 靠邀 說錯了 是發電站啦
: → IslamicState: 全世界防空飛彈都這樣設計的 60.248.106.181 06/17 17:42
: 推 derrick1220: 以色列陣亡多少人?有統計ㄇ? 101.138.181.118 06/17 17:43
: → allen0981: 重要設施旁的密度最高 民宅沒差 1.163.153.87 06/17 17:43
: 噓 chen0625: 只攔重要目標(X重要目標不給拍(O 27.247.132.235 06/17 17:43
: → s81048112: 伊朗贏麻了 27.242.158.8 06/17 17:44
:
: 推 Refauth: 聽八卦版鄉民說以色列已經被炸爛了耶!XD 36.231.147.224 06/17 17:45
: ※ 編輯: ptttpt (27.247.33.27 臺灣), 06/17/2025 17:45:22
: → johnhmj: 人家以色列包四層防空飛彈欸 反觀某島? 101.12.93.156 06/17 17:55
: 推 f721001: 是的 破銅爛鐵裝制藝術 110.28.10.67 06/17 17:59
以色列防禦利器「鐵穹」的造價和運作原理?它有弱點!
2025-06-16 07:22 經濟日報/ 編譯季晶晶 /綜合外電
https://reurl.cc/YYgKYa
2025年6月13日,以色列鐵穹防禦系統在以色列特拉維夫上空發射攔截飛彈。美聯社
「鐵穹」飛彈防禦系統,希伯來文是Kippat Barzel,被公認為以色列國防武器庫中最重
要防禦利器之一。
這套旨在保護以色列平民免受空襲的全天候機動防禦系統自2011年3月全面運作,專門透
過發射發射飛彈攔截來襲火箭彈和其他短程威脅。
以色列國防部表示,系統已多次升級並「成功阻止無數火箭襲擊以色列社區」。
鐵穹系統由以色列國營的Rafael先進防禦系統公司研發,並獲美國的資金支持,華府至今
仍持續金援。
以色列國防軍指出,鐵穹整合多種功能:包括技術本身、攔截來襲火箭的機械裝置、操作
系統的士兵,以及監督整個網絡的指揮官。
它如何運作?
實務上,鐵穹利用雷達追蹤來襲火箭,並判斷其飛行軌跡是否威脅到保護區域,例如戰略
要地或人口中心。若火箭構成威脅,指揮控制中心便會發射塔米爾(Tamir)飛彈進行攔
截。
系統不會對保護區外的目標開火,通常會忽略那些不危及人員或建築物的火箭,任其落地
,以節省開支,因為攔截彈的造價也很高。
根據美國國會研究服務處2023年報告,鐵穹是一種機動式反火箭、反迫擊砲和反火砲系統
,可攔截2.5至43英里(約4至70公里)的來襲武器。
估計以色列全國至少部署10組鐵穹系統,每組可防禦60平方英里(約155平方公里)的居
住區域。每組配備3至4部發射裝置,每部發射裝置最多可搭載20枚塔米爾攔截彈。
美國智庫戰略國際研究中心估算,單是一組鐵穹系統的生產成本超過1億美元(約台幣30
億美元)。自2011年鐵穹服役以來,美國已提供以色列數十億美元資金,用於採購發射裝
置、攔截彈、聯合生產成本以及日常維護。
這些資金大多由美國國會撥款,兩黨多數議員始終支持對以色列鐵穹系統的資助。
鐵穹並非100%有效,毫無弱點。 分析人士警告,這套防禦系統在應對密集的火箭襲擊時
可能遭遇挑戰。
美國智庫歐洲政策分析中心2021年6月曾指出,鐵穹可能難以抵禦「飽和」攻擊,也就是
從多方向同時發動的飛彈攻勢,以癱瘓鐵穹防禦網。
https://udn.com/news/story/124061/8809268
6.備註:「鐵穹」已經是比一般防空飛彈系統便宜的東西了,連美國都考慮採用。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.22.245 (臺灣)
※ 作者: haiduc 2025-06-18 10:54:41
※ 文章代碼(AID): #1eKYfrbF (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1750215285.A.94F.html
→ hantulee: 學無敵鐵金剛基地的防護罩或ID4外星飛行器的防護罩才能真的防敵人的攻擊1F 39.10.57.180 台灣 06/18 10:57
→ johnhmj: cnn報導2021年鐵穹防護率約85%3F 101.12.93.156 台灣 06/18 10:58
→ ladioshuang: 一個導彈過來至少要射2至3枚才能攔截4F 118.163.171.133 台灣 06/18 10:59
→ tomhawkreal: 美國陸軍毫無興趣 從開始就只2台在玩5F 1.163.175.222 台灣 06/18 11:00
→ ladioshuang: 我從美國打伊拉克那時就知道這弱點了6F 118.163.171.133 台灣 06/18 11:00
→ tomhawkreal: 美國的戰術跟以色列差異很大7F 1.163.175.222 台灣 06/18 11:00
→ ladioshuang: 中共那邊第一波飛彈過來就可完全消耗8F 118.163.171.133 台灣 06/18 11:01
→ tomhawkreal: 而且別把川普金穹劃等號 那個論外9F 1.163.175.222 台灣 06/18 11:01
→ ladioshuang: 掉我們的防空系統了10F 118.163.171.133 台灣 06/18 11:01
推 rock30106: 防空系統比的就是數量阿11F 125.230.228.14 台灣 06/18 11:02
→ ladioshuang: 只是以前想到可以用便宜的無人機來破解防空系統,現在大家都學會了
如果攔截到的話還可打回去,說不定就可達到攔截率210%12F 118.163.171.133 台灣 06/18 11:04
→ tomhawkreal: 順便平衡一下 美國海陸有採用就是
因為他們著眼點是裝備較少 很需防空危機時都衝第一線的海陸 確實有需要16F 1.163.175.222 台灣 06/18 11:12
推 konanno1: 約台幣30億美元 ?19F 123.204.18.57 台灣 06/18 11:19
--