作者 polanco (polanco)標題 [新聞] 為25元蛋餅她大鬧早餐店要求退貨 換來拘時間 Wed Jun 18 11:06:31 2025
1.媒體來源:聯合報
2.記者署名:袁志豪
3.完整新聞標題:
為25元蛋餅她大鬧早餐店要求退貨 換來拘役25天還不准緩刑
4.完整新聞內文:
64歲蕭姓婦人在早餐店買了25元蛋餅,稱要退貨遭早餐店拒絕,她竟闖入櫃台強取25元;店
家持手機錄影,她還打掉手機致螢幕毀損,台南地院一審判處拘役25日,可易科罰金25000
元,蕭婦不服上訴稱無罪。台南高分院以她毫無悔意,駁回上訴並不准緩刑。
判決書指出,64歲蕭姓婦人去年3月以25元購買台南市東區一間早餐店蛋餅,離去後又返回
說要退貨;陳姓老闆娘以食品售出有衛生疑慮拒絕,蕭婦竟強行進入早餐店櫃台,徒手取走
零錢盒內25元。陳女持手機錄影蒐證,蕭婦還大力推甩手機,致手機摔落地面螢幕毀損。
陳女報警提告,蕭婦在台南地檢署偵訊時,辯稱對方想將錢丟在地上,所以她搶先拿走,她
想阻止對方拿手機拍攝,是陳女手機沒有拿穩才掉落;檢察官依強制、毀損等罪提起公訴,
台南地院依她犯後否認犯行,態度非佳,判處拘役25天。
蕭婦卻再上訴稱無罪,表示是陳女搶走她的沾醬,妨害她使用的自由;陳女拿手機亂拍,嚴
重侵害肖像權,妨害她人身自由。蛋餅原物歸還,沒有汙染,陳女好好還錢就好,是陳女態
度不好,就要這樣搞,把錢丟在地上,妨害她交易自由。
蕭婦否認碰到陳女手機,聲稱是陳女拿手機一直在她眼前晃動,陳女自己沒有拿穩,自作自
受;而且陳女當下沒有出示手機狀況,事後又造假很過份,很惡劣傷人。她曾經想要跟陳女
協商,陳女拿手機在她面前甩,像刺蝟一樣,不可理喻,只好作罷。
蕭婦辯稱,她已經忍耐,講的都是事實,請判她無罪。她還要照顧長期臥床、又失智的母親
,且她長期沒有收入,沒有錢,也沒有時間,地院判決會讓她雪上加霜,請法官情、理、法
兼顧,希望大事化小事,賜她無罪。若要判刑,請判緩刑。
高分院認為,早餐店為營業場所,未經店主許可,不得強行進入櫃台,或未經許可自行取走
放在櫃台內財物;蕭婦未經陳女同意,強行進入早餐店櫃台內自行取走金錢,已妨害陳女經
營早餐店之合法權利。
再者,蛋餅為食品,因衛生上疑慮,陳女經營的早餐店採售出不得退還政策,亦屬經營早餐
店合法權利;蕭婦不思理性以法律途徑解決消費爭議,卻強行進入早餐店櫃台內,徒手取走
櫃台內零錢盒之25元硬幣,構成妨害自由罪。
高分院指出,當時蕭婦推甩陳女手機致摔落地店,陳女說要報警,蕭婦就直接出門騎自行車
離去,顯見螢幕損壞,並非是陳女手未拿穩手機所造成;蕭婦空言主張是陳女自行造成或事
後造假云云,均僅屬其事後卸責之詞,無從憑採,已構成毀損罪。
高分院審酌,原判決認事用法並無違誤,量刑及所定執行刑亦屬妥適允當,並無逾越法定範
圍或有偏執一端或失之過重等與罪責不相當之不當情形,並符比例原則;蕭婦犯後一再推諉
卸責,且迄未賠償陳女所受損害,難認有何悔意,判決駁回上訴,並不准緩刑。
5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
https://udn.com/news/story/7321/8814265
6.備註:
https://uc.udn.com.tw/photo/2025/06/18/realtime/32324480.jpg
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.87.166 (臺灣)
※ 作者: polanco 2025-06-18 11:06:31
※ 文章代碼(AID): #1eKYqwb0 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1750215994.A.940.html
推 deepelves: 老台女真的很瘋1F 42.78.250.137 台灣 06/18 11:07
→ ziso: 其實一開始就收回退錢 以後不賣他就好了2F 211.72.185.125 台灣 06/18 11:10
推 suckmydick: 瘋女十八年3F 49.216.48.147 台灣 06/18 11:11
→ rtoday: 樓上做法不可取4F 61.224.139.35 台灣 06/18 11:12
→ pdz: 以後不賣他 他就不會鬧嗎 太天真了吧5F 60.250.128.157 台灣 06/18 11:13
推 meicon5566: 台南台女= =6F 114.33.254.248 台灣 06/18 11:14
推 pee915: 息事寧人只會讓她下次更過分而已7F 223.139.78.20 台灣 06/18 11:15
→ emiya0113: 你以後不賣她 她照樣鬧好不好8F 36.229.104.8 台灣 06/18 11:16
→ johnhmj: 判得還真輕 罪行跟搶劫有何不同?10F 101.12.93.156 台灣 06/18 11:17
→ hwsbetty: ,如果每個都來這樣,然後都退錢,生意還要不要做?食品有問題,我想店家都應11F 180.177.38.48 台灣 06/18 11:19
推 lats: 你店裡輪班的人一多,怎麼教育每個都不賣他13F 1.163.231.232 台灣 06/18 11:20
→ hwsbetty: 該會處理,可是拿了有回來,沒有原因取消,要求退錢,人家為什麼要退?14F 180.177.38.48 台灣 06/18 11:20
→ lats: 讓這種人被關才是正確做法16F 1.163.231.232 台灣 06/18 11:20
→ snow3804: 之前都有得逞阿17F 111.71.213.230 台灣 06/18 11:20
→ a27588679: 25元賺到25天免錢飯18F 180.177.33.135 台灣 06/18 11:20
→ j234589: 好扯20F 223.140.223.149 台灣 06/18 11:38
→ ATTW: 抓進精神病房好不好22F 106.107.244.117 台灣 06/18 11:55
噓 bigtree520: 怎不喊大罷免大成功?相信店家不敢
不退錢23F 42.72.35.204 台灣 06/18 11:56
推 photonic: 奧客抓去關剛好
台灣人有時候過度自由
不準緩刑真棒
25元關25天 剛好25F 49.216.45.111 台灣 06/18 12:14
--