作者
標題 [新聞] 酸「保護型自行車道」被炎上 民眾黨高
時間 Wed Jun 18 13:49:57 2025
標題 [新聞] 酸「保護型自行車道」被炎上 民眾黨高
時間 Wed Jun 18 13:49:57 2025
酸「保護型自行車道」被炎上 民眾黨高市黨部火速道歉了
中時 柯宗緯 、 任義宇
https://images.chinatimes.com/newsphoto/2025-06-18/1024/20250618001958.png
![[圖]](https://images.chinatimes.com/newsphoto/2025-06-18/1024/20250618001958.png)
![[圖]](https://images.chinatimes.com/newsphoto/2025-06-18/1024/20250618001959.jpg)
民眾黨高雄市黨部昨（17日）晚在臉書、Threads上PO文狠酸高雄市「保護型自行車道」
設計，稱停車位劃在路中間讓用路人需要特別小心，並以「是在拍《玩命關頭：高雄》嗎
」等戲謔口吻，質疑相關交通規畫，惹來網友反酸，撻伐欠缺交通專業。對此，黨部今日
道歉並稱，會加強團隊專業能力，對於各界批評，會虛心學習。
設計，稱停車位劃在路中間讓用路人需要特別小心，並以「是在拍《玩命關頭：高雄》嗎
」等戲謔口吻，質疑相關交通規畫，惹來網友反酸，撻伐欠缺交通專業。對此，黨部今日
道歉並稱，會加強團隊專業能力，對於各界批評，會虛心學習。
據了解，被民眾黨點名的是博愛一路，該路段標線早在今年2月底就已畫設，高雄市交通
局當時解釋，這是國外常見的「保護型」自行車道設計，將過寬的快車道縮減後，於停車
格外側設置自行車道，提升自行車與行人安全性，未來會隨道路刨鋪機會，陸續將此設計
能串連高雄車站天棚、綠園道自行車道，強化與愛河水岸自行車道串聯。
局當時解釋，這是國外常見的「保護型」自行車道設計，將過寬的快車道縮減後，於停車
格外側設置自行車道，提升自行車與行人安全性，未來會隨道路刨鋪機會，陸續將此設計
能串連高雄車站天棚、綠園道自行車道，強化與愛河水岸自行車道串聯。
未料，民眾黨高市黨部昨突然在臉書PO文：「哎呀我的媽呀～全世界怎麼比得上台灣？」
，並在Threads平台上提到：「停車位直接劃在車道正中間，是在拍《玩命關頭：高雄》
嗎？如果不小心擦撞，是不是可以主張政府設『交通陷阱』來申請國賠了啊？」
，並在Threads平台上提到：「停車位直接劃在車道正中間，是在拍《玩命關頭：高雄》
嗎？如果不小心擦撞，是不是可以主張政府設『交通陷阱』來申請國賠了啊？」
對此，有網友指出，這種設計在國際上相當常見，批評民眾黨缺乏交通專業知識。網友紛
紛留言痛批，「交通設計是專業，如果不懂的話建議可以多學習」、「這不是國際上很常
見的設計嗎？」、「這種輕而易舉可查的事實，被民眾黨當作攻擊的文宣。」
紛留言痛批，「交通設計是專業，如果不懂的話建議可以多學習」、「這不是國際上很常
見的設計嗎？」、「這種輕而易舉可查的事實，被民眾黨當作攻擊的文宣。」
面對排山倒海的批評聲浪，民眾黨高市黨部主委劉家榮坦承：「我真的不是交通專業，我
只是把民眾的感受跟我自己的感受相比較看看而已。」雖然紐約也有類似設計，但高雄機
車數量龐大，如何因地制宜地融入國際設計仍需深思熟慮。
只是把民眾的感受跟我自己的感受相比較看看而已。」雖然紐約也有類似設計，但高雄機
車數量龐大，如何因地制宜地融入國際設計仍需深思熟慮。
高雄市行人路權促進會理事長林于凱解釋，博愛路的設計用意是「創造安全的單車專用道
」，將自行車道設置在停車格與人行道之間，用停車空間完全分隔車道、單車道與人行道
，這種設計對行人和騎士都更加安全。
」，將自行車道設置在停車格與人行道之間，用停車空間完全分隔車道、單車道與人行道
，這種設計對行人和騎士都更加安全。
經過一天輿論發酵，民眾黨高市黨部今早致歉承認「因語氣過於詼諧，引起社會關注與討
論」，並表示會加強團隊專業能力，讓未來討論更有內容且貼近市民期待，「我們會虛心
學習，努力做得更好。」
論」，並表示會加強團隊專業能力，讓未來討論更有內容且貼近市民期待，「我們會虛心
學習，努力做得更好。」
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20250618001957-260407?chdtv
[爆卦] 民眾黨高雄黨部不懂交通設計亂酸 被打臉
22 6/17 - □ (已被大青鳥刪除) <usnavyseal> 濫用
爆卦
懷念他 嘲笑党要被水桶了
-----
Sent from PttX on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.164.22 (臺灣)
※ 作者: MeeToo 2025-06-18 13:49:57
※ 文章代碼(AID): #1eKbE70j (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1750225799.A.02D.html
※ 同主題文章:
… ×6
06-18 13:49
… ×14
→ : 國外保護型自行車道會畫停車格???1F 220.128.121.214 台灣 06/18 13:52
國外看起來是畫汽車格 畫機車格的可能沒有噓 : 國際很常見是哪個國2F 49.215.84.60 台灣 06/18 13:52
推 : 如果在台北就可以嘲笑了3F 125.230.228.14 台灣 06/18 13:53
噓 : 高雄有高雄的玩法 沒聽過斑馬線左轉嗎?4F 1.162.137.59 台灣 06/18 13:53
推 : 國外自行車跟行人很安全不用保護啊5F 42.79.253.127 台灣 06/18 13:53
※ 編輯: MeeToo (223.137.164.22 臺灣), 06/18/2025 13:55:21噓 : 高雄只剩下綠畜可以說話了吧6F 114.33.177.222 台灣 06/18 13:54
→ : 路是真有問題 可惜顏色不對7F 101.12.152.27 台灣 06/18 13:54
噓 : 雖然民進黨很垃圾 但這種設計國外確實8F 60.251.200.247 台灣 06/18 13:55
→ : 但反正白在高雄沒票 當沒看到就好9F 101.12.152.27 台灣 06/18 13:55
![[圖]](https://communitycycles.org/wp-content/uploads/2014/11/parking-university.jpg)
※ 編輯: MeeToo (223.137.164.22 臺灣), 06/18/2025 13:57:37
推 : 人家可能只是在反串而已 幹嘛這麼認真12F 58.114.114.112 台灣 06/18 13:57
推 : protected bicycle lane 沒看到用機車欸13F 118.165.192.219 台灣 06/18 13:57
→ : 有看到中間那個白格嗎QQ重找一張14F 101.12.152.27 台灣 06/18 13:57
→ : 只是適不適用台灣的交通環境待商榷
台灣最廢的還是用路人觀念15F 60.251.200.247 台灣 06/18 13:57
台灣最廢的還是用路人觀念15F 60.251.200.247 台灣 06/18 13:57
→ : 劃設這130公尺車道有達到預期效果嗎?17F 60.250.51.145 台灣 06/18 13:57
→ : 在政黑還看到拿綠色人行道類比的18F 101.12.152.27 台灣 06/18 13:57
→ : 我覺得只做130公尺 那真的是作秀19F 60.251.200.247 台灣 06/18 13:58
推 : 台灣四輪三寶一定說不能違停 很不方便20F 42.79.253.127 台灣 06/18 13:58
→ : 要抄作業抄信義路就好 抄歐美四不像21F 101.12.152.27 台灣 06/18 13:59
→ : 這很民眾黨 天龍心態 有錯都是你們的錯22F 60.249.146.33 台灣 06/18 13:59
→ : 反正變機車道又不甘我的事23F 101.12.152.27 台灣 06/18 14:01
推 : 這個共區就有了。但他們是機車那區也是人行道。就是兩個人行道夾住凹下去的腳踏車/電機車道。兩側都有高低差比較好24F 39.10.41.28 台灣 06/18 14:01
→ : 綠共才事有錯都事你們的錯好吧 哪會道歉27F 36.229.181.180 台灣 06/18 14:02
推 : 畢竟是民眾党28F 49.217.197.158 台灣 06/18 14:04
推 : 這很黃國鯧～29F 223.138.22.131 台灣 06/18 14:05
推 : 只是詼諧啦30F 223.136.126.16 台灣 06/18 14:08
推 : 你不能笑東施效顰啊 那邊會被出征31F 114.44.163.19 台灣 06/18 14:09
→ : 我就看高雄有多少機車會騎那邊，還有駕駛開門會擊落多少腳踏車跟機車32F 223.136.142.10 台灣 06/18 14:10
→ : 人行道這麼大，自行車道為何不劃在那?34F 150.116.129.113 台灣 06/18 14:15
畫人行道上是人車共道行人優先 畫車道上是慢車專用→ syldsk: 其實問題在你要怎麼阻止機車騎在上面 39.9.231.106 06/18 14:16
其實問題在為什麼要阻止 用罰單教育智障就好
每天幻想用設計避免 弄出一堆影響原本目的的智障設計
譬如台北在腳踏車道入口插欄杆避免誤闖 有夠智障
※ 編輯: MeeToo (223.137.164.22 臺灣), 06/18/2025 14:23:04
噓 : 民進黨犯錯有道歉過嗎？35F 101.10.164.240 台灣 06/18 14:22
→ : 民進黨詼諧->酸的好
民眾黨詼諧->不懂專業36F 211.72.117.63 台灣 06/18 14:24
民眾黨詼諧->不懂專業36F 211.72.117.63 台灣 06/18 14:24
推 : 南部人你是要怎麼阻止 南部人到北部都把南部那套帶過來了38F 27.51.137.124 台灣 06/18 14:26
推 : 我覺得這件事情被噴活該啦,不過道路設計學歐美學一半的,要抄就抄完整= =要嘛告示牌要嘛就顏色出分做出來40F 101.9.38.164 台灣 06/18 14:26
推 : 保護型"自行車道"又變"慢車專用"? 不考慮掛眼科嗎?43F 150.116.129.113 台灣 06/18 14:31
不用 要掛也是掛腦科 然後先去搞懂慢車是什麼※ 編輯: MeeToo (223.137.164.22 臺灣), 06/18/2025 14:33:55
→ : 難怪你們民眾黨在高雄都選不上，因為你們不懂高雄！高雄有高雄的玩法。45F 223.137.82.138 台灣 06/18 14:45
→ : 民眾黨是不是沒搞清楚自己在高雄？47F 223.138.48.219 台灣 06/18 14:48
噓 : 這跟畫在人行道一模一樣
就只是把那部分人行道降下去而已48F 114.136.214.223 台灣 06/18 15:03
就只是把那部分人行道降下去而已48F 114.136.214.223 台灣 06/18 15:03
推 : 來個78歲精障 油門一拜 全部歸西50F 223.141.164.188 台灣 06/18 15:04
推 : 民眾黨不再是綠色夥伴後動不動就要罰站、道歉，還被恐嚇違法… 好可憐51F 61.222.220.37 台灣 06/18 15:05
--