看板 Gossiping
作者 cigaretteass (NONE)
標題 Re: [新聞] 黃國昌挑戰司法!播放偵訊朱亞虎「示範帶
時間 Fri Jun 20 09:55:48 2025


※ 引述《ctfjuw (CX777350)》之銘言:
: 黃國昌挑戰司法!播放偵訊朱亞虎「示範帶」 北檢分案偵辦
: 09:202025/06/20 中時  陳志賢
: 民眾黨立委黃國昌日前在立法院司法及法制委員會上公開播放疑似北檢檢察官訊問朱亞虎
: 的偵訊錄音檔,輿論譁然,雖然黃事後是他自製的「示範帶」,但有民眾昨(18)日向台
: 北地檢署告發黃國昌涉嫌行使偽變造文書罪,北檢已分「他案」偵辦,將追查「示範帶」
: 製作來源。據悉,黃國昌將被列告偵辦,由於黃國昌先前因京華城案多次質詢北檢辦案程
: 序,如今黃播放「示範帶」遭查辦,勢必激 起雙方激烈攻防論戰。
: 另綠委王義川日前在立法院當面向法務部長鄭銘謙告發黃國昌偽造文書罪。法務部今(20
: )日已將告發內容函請台灣高檢署處理,台高檢下周將發交北檢,由北檢併案偵辦。
: 立委黃國昌6月16日在立法院質詢時,公開播放疑似北檢檢察官偵訊京華城案被告朱亞虎
: 錄音內容,引發議論。
: 法務部17日發表聲明,指黃國昌播放真假未明的錄音內容來源,有藉國會質詢干擾及影響
: 審判中個案之虞,法務部至表遺憾。法務部聲稱,若以偽造或變造方式製作疑似檢察官偵
: 訊錄音,並公開散布,使大眾誤信為真,可能構成行使偽變造文書等罪責,並強調將研議
: 規範偵查及審判資料使用範圍。
: 事後黃國昌表示,表示該錄音為「示範帶」,黃國昌則上廣播直接承認是自己做的,更質
: 疑媒體刻意帶風向。
: 綠委王義川18日質詢鄭銘謙時表示,這是「妨害司法公正」,當場告發黃國昌行使偽變造
: 文書罪,請鄭銘謙轉相關檢察署偵辦。
: 法務部長鄭銘謙認為影響司法行為不當,司法院副秘書長王梅英表示,法官要獨立審判,
: 若用輿論來製造壓力,確實會對法官造成壓力。
: 不過,藍委吳宗憲則緩頰說,現場他也覺得這東西可以播嗎?但黃國昌當場就有說不是開
: 庭錄音。為什麼部長的回覆還可以說到偽造文書、偽造電磁紀錄?吳說「我非常期待法務
: 部嚴辦黃國昌」,希望拜讀起訴書內容,因為他真的想不出來涉及什麼條文。
: 新聞連結:https://reurl.cc/VYrvab
: 不愧是天下第一檢,效率真好!

辦不成的啦

偽造文書要件:

行為:偽造或變造他人名義文書或資料

犯意:意圖行使於不法並使人相信為真

行為的部分「他人」請問是誰?

國蔥播放的錄音檔又沒有文字紀錄

什麼你說是京華城案檢察官林俊言問訊朱亞虎將軍?

我怎麼聽起來是有個女生在問豬薑君莖滑層的事情?

犯意的部分意圖不法並使人相信為真


立委質詢又不犯法 況且也善盡告義務說是示範帶

這案子要硬著頭皮用偽造文書辦下去

我看丟臉的是誰應該很明顯了

--
posted from my fuking fingers on my Nokia 3310

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.104.141 (臺灣)
※ 作者: cigaretteass 2025-06-20 09:55:48
※ 文章代碼(AID): #1eLB-eXb (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1750384552.A.865.html
sted0101: 你不懂北犬1F 45.144.227.36 台灣 06/20 09:56
swommy: 危害檢察官的權益 我看你是不懂喔2F 114.136.135.101 台灣 06/20 09:56

錄音檔也聽不出誰是檢察官啊

我只聽到一個女聲兇巴巴

sammy98: 你太小看北檢了 excel 示範 就能雞鴨3F 42.77.130.22 台灣 06/20 09:56
Falagar: 你不懂北犬4F 111.71.214.131 台灣 06/20 09:57
shingg: 見證奇蹟的時刻要來了5F 122.116.82.87 台灣 06/20 09:57
exceedMyself: 上一個已經6F 60.248.140.207 台灣 06/20 09:57
strikecbu: 雞鴨飯準備好了啦 升官發財就看這次了7F 1.161.111.113 台灣 06/20 09:57
Wolverin5566: 直接羈押了8F 36.239.27.167 台灣 06/20 09:58
swommy: 上頭想怎麼辦就怎麼辦 要交差的 你就看戲9F 114.136.135.101 台灣 06/20 09:58
tnc555: 你不懂綠共,說你有罪就有罪10F 49.215.242.208 台灣 06/20 09:58
snow3804: 上一個也說辦不成11F 111.71.212.1 台灣 06/20 09:58
kinghtt: 有沒有適用法條不重要,對黨獻忠才重要12F 1.34.40.43 台灣 06/20 09:58
Falagar: 羈押禁見再扣D槽 鏡檢接著毀人格
直接對你的吹哨者下手 看你多會辯13F 111.71.214.131 台灣 06/20 09:59
wcyh: 你太小看民進黨了  綠能你不能15F 223.23.96.253 台灣 06/20 09:59
taylor0607: 司法狗賤成這樣 很難說16F 36.228.194.39 台灣 06/20 10:00
rb79: 你不是受眾 他的目的是要洗給死忠和不帶腦的看「黃國昌違法罪大惡極且不知悔改」17F 118.166.23.200 台灣 06/20 10:00
henseneg: 真的要起訴勢必要把真的錄音拿出來比對19F 42.79.70.33 台灣 06/20 10:00
Aa0926824: 做等看戲,看看不正訊問會不會被懲處20F 49.218.241.9 台灣 06/20 10:00
henseneg: ,北檢又不是傻了,等於給了真正的錄音21F 42.79.70.33 台灣 06/20 10:00

ok啊拿出來比對啊

原偵訊光碟明明是男聲(林俊言)

國蔥放的是女聲餒

henseneg: ,到時候就可以放出來給大家聽聽22F 42.79.70.33 台灣 06/20 10:00
gamelol: 推rb7923F 27.52.68.143 台灣 06/20 10:00
taylor0607: 屎都吃那麼多了 賤狗不在意多吃幾坨24F 36.228.194.39 台灣 06/20 10:00
fallennrise: 誰管你這麼多啊,法官心證啦~25F 42.76.102.252 台灣 06/20 10:00
crazydj: 那是正常的司法,民進黨不是正常的^^26F 114.46.214.17 台灣 06/20 10:01
durex310: 有種罪叫民進党覺得你有罪27F 101.9.99.87 台灣 06/20 10:02
max95624: 小看北犬跟綠狗法官了28F 27.53.162.108 台灣 06/20 10:02
welly520: 死忠的根本聽不進去好嗎 牠們超恨黃國昌29F 49.217.124.243 台灣 06/20 10:02

這案子國蔥只要自稱是「創作」你還真拿他沒轍

講白了他就是故意要釣

很奸巧沒錯 但上一個自認為正大光明的蹲快一年了

壞人奸 好人要更奸不然怎麼治?

knml: 看看柯文哲,沒有金流沒有證據,還不是照關30F 49.214.2.234 台灣 06/20 10:02
aaarcane: 只要咬死是ai生成語音就沒事了31F 114.137.116.149 台灣 06/20 10:03
swommy: 你討論的是法律 他們說的是綠法 本質有差32F 114.136.135.101 台灣 06/20 10:03
deerdriver: 你不知道這裡是dpp執政的台灣嗎33F 223.137.45.81 台灣 06/20 10:04
duduchiau: 法官協會都出來痛批黃了 還想無罪34F 61.216.85.243 台灣 06/20 10:04
ptt987654321: 你講一堆 但是現在司法是党的
要關就是要關 我是覺得黃完蛋了35F 1.171.208.152 台灣 06/20 10:05
kingofage111: 你太小看北檢的無恥了37F 223.140.167.231 台灣 06/20 10:05
kymcoco: 我看你完全是不懂喔38F 1.169.173.27 台灣 06/20 10:06
duduchiau: 法官協會可沒有批評鏡檢跟霉體39F 61.216.85.243 台灣 06/20 10:06
F35: 現在就是要用司法手段搞人,辦得成並非重點40F 61.218.10.180 台灣 06/20 10:06
sxbear: 黃國昌好可惡 拜託告下去= =41F 1.163.199.189 台灣 06/20 10:06
swommy: 如果司法還有救就是走rb79那流程 光碟拿出來對決 我比較想看大腸麵啦 直接雞鴨啦42F 114.136.135.101 台灣 06/20 10:06
F35: 辦不成也要國家資源公權力把你煩到不行44F 61.218.10.180 台灣 06/20 10:06
e2167471: 我怎麼看你的意思是只要偽造不存在的人就永遠不適用偽造文書啦? 法學天才?
所以你是這個意思嗎?45F 60.250.144.174 台灣 06/20 10:06

錄音檔的女聲有自稱是檢察官嗎?

frank00427: 有疑慮就先雞鴨再說48F 42.77.169.248 台灣 06/20 10:08
lonelysam: 道德長城 民主燈塔 世界偉人的標準這麼低喔49F 223.137.54.211 台灣 06/20 10:08
nt880245: 綠共認為是偽造就可以抓的概念51F 49.216.49.67 台灣 06/20 10:08
lonelysam: 也難怪當律師贏不了 當立委也違憲52F 223.137.54.211 台灣 06/20 10:09
qilar:  民進黨要辦 那會是你硬著頭皮被辦53F 49.218.242.163 台灣 06/20 10:09
e2167471: 不用只談本案啊  你現在不是在談要件嗎自己談要件  又不回答別人的要件問題?54F 60.250.144.174 台灣 06/20 10:09

我就是在跟你談要件啊

你不是就在問偽造一個不存在的人

但是偽造了一個「職務」

那麼你怎麼知道這個女聲就是檢察官?

LoCKeR941010: 我看你是不懂台灣司法喔56F 223.136.125.161 台灣 06/20 10:10
cms6384: 民進党羅織罪名又不是第一次57F 117.56.213.250 台灣 06/20 10:10
e2167471: 哦  那我可以認定你就是這個意思吧58F 60.250.144.174 台灣 06/20 10:11
kis28519: 狗檢、傻鳥、綠共超氣超氣59F 111.248.205.250 台灣 06/20 10:11
cms6384: 民視幾年前還放影片在yt勒 怎麼不提告?60F 117.56.213.250 台灣 06/20 10:11
e2167471: 雖然我不知道你在跳針啥61F 60.250.144.174 台灣 06/20 10:11
hihimen: 又不是只有北檢可以問話,全世界都可以問就北檢在那對號入座62F 150.117.222.124 台灣 06/20 10:11
Redfeather: 你講的是正常狀況,但北院齁 嘻嘻64F 61.20.222.106 台灣 06/20 10:12
e2167471: 沒有啊  我從頭到尾沒講過什麼職務65F 60.250.144.174 台灣 06/20 10:12

那既然沒有偽造「職務」

也沒有一個「被偽造的本體」

聽起來跟創作有87%像耶

rex0217: 看來你不懂黨喔66F 49.217.194.42 台灣 06/20 10:12
Mandingo: 推,傻鳥沒腦子67F 223.141.151.7 台灣 06/20 10:14
e2167471: 所以你認為  捏造一個不表明自己是誰的68F 60.250.144.174 台灣 06/20 10:14
swommy: 要件 來 我們看看上一個例子 用政治獻金押人的 請問 政治獻金有專法 行政罰 都可以押了 嘻嘻69F 114.136.135.101 台灣 06/20 10:14
echochrome: 看楊大智 才發現所謂示範帶真是溫柔72F 220.128.111.193 台灣 06/20 10:14
e2167471: 子虛烏有的人永遠不會構成要件囉?73F 60.250.144.174 台灣 06/20 10:14

你要如何「偽造」一個不存在的人?

請問在公堂上假設一下犯了什麼法?

albert221: 偽造是指無製作權限之人所製作的文書黃又沒說那是偵訊光碟而說是示範帶
自然就不能說沒有製作權限阿74F 114.137.120.78 台灣 06/20 10:15
jkhz: 沒關係啦,我相信北檢會請黃吃雞鴨飯再訊問77F 118.170.203.194 台灣 06/20 10:16
swommy: 要件從來都不是問題 好嗎 檢察官只要自認78F 114.136.135.101 台灣 06/20 10:16
lskqre456: 你才不懂 終於可以收押禁見黃國昌79F 114.137.58.197 台灣 06/20 10:16
albert221: 重點還是看文書本身的情況80F 114.137.120.78 台灣 06/20 10:16
swommy: 有權益受損害 就有被害人 這樣就構成要件81F 114.136.135.101 台灣 06/20 10:16
lskqre456: 了 嘻嘻82F 114.137.58.197 台灣 06/20 10:16
swommy: 了 嘻83F 114.136.135.101 台灣 06/20 10:16
albert221: 不然新聞示意圖不就違法了84F 114.137.120.78 台灣 06/20 10:16
e2167471: 好的好的
如果換個顏色做一樣的事看看呢85F 60.250.144.174 台灣 06/20 10:16

愛槓耶 法律難道會因為不同的顏色有不同的標準嗎?

對啊

albert221: 可以說換個顏色支持者態度不同87F 114.137.120.78 台灣 06/20 10:17
swommy: 你懂 我懂 大家都懂要件 分案了就是看戲88F 114.136.135.101 台灣 06/20 10:17
xxxvitamin: 會不會問話的人被問倒阿89F 42.77.138.40 台灣 06/20 10:18
Ben40: 公開放偵訊光碟的民進黨至少就兩個前例了90F 42.76.122.125 台灣 06/20 10:18
albert221: 但不能說換顏色法律要件就不一樣啊91F 114.137.120.78 台灣 06/20 10:18
frankfipgd: 下賤綠畜…什麼叫變造…讓他們看看自己人北狗92F 110.28.152.117 台灣 06/20 10:18
knife5987: 不要低估北檢能力94F 27.242.5.161 台灣 06/20 10:18
Ben40: 放原件都沒事了 直接表明是示範的有問題?95F 42.76.122.125 台灣 06/20 10:18
ncc5566: 你不懂党96F 1.164.82.196 台灣 06/20 10:18
onomekab: 談顏色? 不知道檢察官會看顏色辦案喔w?97F 111.250.104.90 台灣 06/20 10:19
clair281: 安安大家也覺得辦不成= =你信?98F 101.9.196.144 台灣 06/20 10:19
DiePotato: 你懂法律但不懂北犬99F 49.217.123.77 台灣 06/20 10:19
sendoh07: 柯憐喔 小草瘋成這樣 你們家狗昌要被告543F 123.194.42.30 台灣 06/20 20:31
Spartaa: 有什麼好丟臉的,先請一頓雞鴨飯再說544F 27.240.249.149 台灣 06/20 20:35
encoreg57985: 那綠黴先做柯案示意圖 先起訴啊545F 111.249.81.86 台灣 06/20 20:55
iverson414: 下西下乾546F 49.216.23.200 台灣 06/20 21:12
awheaton311: 先預言 北檢大動作搜索黃國昌他家547F 111.248.221.157 台灣 06/20 21:35

--
作者 cigaretteass 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄