作者 globalera (a balanced life)標題 [問卦] 都全球化了怎麼還一大堆戰爭?時間 Sun Jun 22 01:38:46 2025
照理說全球化開始後各國逐漸互通有無，在文化上各國也較容易加深對彼此的瞭解，
但現在全球許多地區怎麼還是烽火連天、戰雲密布呢?還是說，全球化究其實就只是單純的
經濟現象，國家間、民族間自古以來征戰不已的傳統，其實本質上從來就沒改變過?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.227.222.121 (臺灣)
※ 作者: globalera 2025-06-22 01:38:46
※ 文章代碼(AID): #1eLkue4u (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1750527528.A.138.html
推 wonder007: 邪惡軸心 中俄伊朝1F 42.72.237.18 台灣 06/22 01:41
推 GDUNICORN: 弱肉強食全球化，陰虛火旺美利堅3F 1.174.185.138 台灣 06/22 01:43
推 winteryoyo: 美國軍武商不能吃土阿
中國也好不到哪去4F 114.38.24.29 台灣 06/22 01:43
推 wilson3435: 為什麼全球化就不會有戰爭，前提我就不懂6F 218.35.143.24 台灣 06/22 01:48
→ s203abc: 分一杯羹阿8F 118.232.5.244 台灣 06/22 01:49
→ sd09090: 全球化戰爭9F 1.160.96.40 台灣 06/22 01:49
→ s203abc: 他以為全球化人與人隔閡更少吧10F 118.232.5.244 台灣 06/22 01:49
→ sd09090: 所以川普不想打，打仗要花錢11F 1.160.96.40 台灣 06/22 01:51
推 kent00216: 很好 世界大戰12F 106.64.81.182 台灣 06/22 01:52
→ a74588123: 地球的資源就有限的，全球化了別國的東西進口進來還不是要加錢加一堆限制，別國要不要把自己國家的產品進口進來也是別國說得算13F 220.142.78.81 台灣 06/22 01:53
推 wilson3435: 有沒有一個可能，全球化才發現原來我們隔閡這麼大，以前不知道17F 218.35.143.24 台灣 06/22 01:54
推 colset: 不是地球資源有限,是被少數人所占據壟斷全球最富有的2%人資源可以供給80%窮人19F 36.236.89.99 台灣 06/22 01:57
推 jaguarroco: 非我族類其心必異21F 49.218.94.147 台灣 06/22 02:01
推 cct1527: 宗教22F 27.53.131.70 台灣 06/22 02:01
→ kinmengon: 搶資源 極右又崛起，WW1 WW2前那二次都嘛國際上民族主義風潮正盛
極右 簡直跟地球村概念是相對的 互不對盤23F 27.51.135.17 台灣 06/22 02:09
→ a74588123: 那就是有限啊，如果資源無限就沒有什麼壟斷問題了27F 220.142.78.81 台灣 06/22 02:14
→ mutsutakato: 不打仗軍火怎麼賣？美國一方面自稱世界警察另一方面到處去挑起爭端賣軍火29F 49.216.110.9 台灣 06/22 02:20
推 colset: 錯了,最富有那群人只會繼續不斷壟斷下去32F 36.236.89.99 台灣 06/22 02:21
→ mutsutakato: 你以為的正義警察其實暗地在賣毒品33F 49.216.110.9 台灣 06/22 02:22
→ colset: 美國每年浪費掉的食物足以養活非洲餓死的34F 36.236.89.99 台灣 06/22 02:22
→ colset: 所有人還有剩
全球資源不是無限但足以不致於有人會餓死36F 36.236.89.99 台灣 06/22 02:22
→ kinmengon: 目前正在打的 主還是民族 宗教敵對心作祟，還有寡頭 獨裁政治的狂人
搶資源引戰 目前還在我上面列的原因之之下38F 27.51.135.17 台灣 06/22 02:25
→ a74588123: 所以就是資源有限啊，非洲會餓死人最大原因也是資源有限
民族、宗教反而只是當口號利用而已，尤42F 220.142.78.81 台灣 06/22 02:27
→ blueskyqoo: 生老病死苦 能逃快逃45F 223.137.174.106 台灣 06/22 02:32
→ a74588123: 其是最上層的那些人，除非他們打了勝仗還可以直接放棄原本戰敗國擁有的領土那倒還能說是跟民族、宗教有關46F 220.142.78.81 台灣 06/22 02:32
推 colset: 你沒聽懂我講的,最富有2%人只要拿出10%資源,即可不會有人餓死還綽綽有餘
資源不是有限,是維持生為人基本活著不致餓死的尊嚴,都綽綽有餘,但人性是貪婪的49F 36.236.89.99 台灣 06/22 02:33
→ a74588123: 你說得這些更說明資源有限的問題，正因53F 220.142.78.81 台灣 06/22 02:36
→ colset: 但少數人壟斷著絕大部分資源,連不致餓死的54F 36.236.89.99 台灣 06/22 02:37
→ a74588123: 為資源有限，富人會權衡利弊救濟非洲人55F 220.142.78.81 台灣 06/22 02:37
→ colset: 基本生存權都不給56F 36.236.89.99 台灣 06/22 02:37
→ a74588123: 能得到什麼回報，而非洲人也因資源有限而出現餓死人的情況
再者資源可不是只有糧食57F 220.142.78.81 台灣 06/22 02:38
→ colset: 以大自然或星球的角度來看,給全球人生存的資源,我指至少不致餓死的資源完全綽綽有餘還可剩餘非常之多,根本就不是有限或者不夠一樣,不只糧食,其它資源都絕對夠,但都壟斷且是非常貪婪的壟斷,今天假設地球再多出3060F 36.236.89.99 台灣 06/22 02:38
→ a74588123: 你要如何知道一定夠？ 甚至我講更實在65F 220.142.78.81 台灣 06/22 02:41
→ colset: %資源,一樣會被這些富人給壟斷掉66F 36.236.89.99 台灣 06/22 02:41
→ a74588123: 的，這個地球所有動物都會出現餓死情況67F 220.142.78.81 台灣 06/22 02:41
→ colset: 人類貪婪的濫墾伐,用化學藥劑強迫縮短可耕68F 36.236.89.99 台灣 06/22 02:43
→ a74588123: 人類跟眾多動物的胃相比，遠遠算不上前列69F 220.142.78.81 台灣 06/22 02:43
→ colset: 作土,導致流失掉太多土,這些也是貪婪造成71F 36.236.89.99 台灣 06/22 02:44
→ a74588123: 因此人類可食用的食物未必比得上其他動物72F 220.142.78.81 台灣 06/22 02:44
→ colset: 無視大自然法則,貪婪的要更多74F 36.236.89.99 台灣 06/22 02:45
推 lianginptt: 生產過剩的產品寧可倒掉爛掉燒掉也不75F 39.10.2.197 台灣 06/22 02:46
→ colset: 所以回到前面所講,不是有限,而是被壟斷掉76F 36.236.89.99 台灣 06/22 02:46
→ lianginptt: 愿意讓窮人使用，就是資本主義極致病態的表現77F 39.10.2.197 台灣 06/22 02:46
→ a74588123: 你所謂的大自然法則，從地球誕生出動物以來，任何動物都有因資源有限而餓死，沒有任何動物逃得掉，所有就是有限的問題
*所以79F 220.142.78.81 台灣 06/22 02:47
--