回看板
Disp BBS
作者 wpz ()
標題 [問卦] 德國閃擊蘇聯和日本偷襲珍珠港
時間 Sun Jun 22 06:09:06 2025

再比如這次以色列突襲伊朗

同樣都是事先沒宣戰就直接開打

為何好像日本偷襲珍珠港受到的譴責比較大

其中有什麼差異嗎？


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.169.10.226 (臺灣)
※ 作者: wpz 2025-06-22 06:09:06
※ 文章代碼(AID): #1eLos4zr (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1750543748.A.F75.html
推 caelum: 因為美爸二戰後掌控了西方霉體輿論權，可以痛罵、淡化、美化任何國家的行為。1F 118.171.154.26 台灣 06/22 06:17
→ fantasyth: 因為日本打輸了
贏家寫歷史囉~3F 162.120.154.63 日本 06/22 06:17
→ caelum: 蘇聯、非西方有另一套，但西方霉體不報你看不到。5F 118.171.154.26 台灣 06/22 06:20
→ a71085: 先看一下簽了德蘇互不侵犯以後蘇聯幹了啥好嗎7F 114.32.211.75 台灣 06/22 06:21
→ fantasyth: Ca要學著自己找資料看啊
Ca現在想洗白日本偷襲珍珠港喔？
你也幫幫忙好不好，哈哈哈
反美沒什麼問題啦，歷史不能不學就是9F 162.120.154.63 日本 06/22 06:24
→ sola01078272: 輸家沒有話語權，當年日本贏了的話就是美國的錯了13F 106.105.88.196 台灣 06/22 06:45
推 StylishTrade: 美國當年對日本禁運就形同宣戰了QQ15F 111.250.152.253 台灣 06/22 06:47
推 caelum: 忘了說，總之，德日都算偷襲，也都不算偷襲。總之，美日、德蘇都心知雙方必有一戰，美蘇都想拖久一點，等德日展開第一擊。美國對日禁運，雙方還不是各懷小心思的繼續談判。算什麼宣戰，美爸早一年就破棄日美通商航海條約，1941年1月正式失效，日本軍部就知道會被制裁了，才會想談判解決雙方矛盾，一開始談判雙方就各懷鬼胎，日本進兵法屬安南南部，就是美爸禁運的口實，日本也早就讓陸海軍，組織訓練入侵東南亞、珍珠港了。16F 118.171.154.26 台灣 06/22 06:50
→ BIGETC: 媒體是它們控制的27F 101.10.223.199 台灣 06/22 07:19

--
作者 wpz 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄