作者 globalera (a balanced life)標題 [問卦] 經濟學是不是有什麼致命的缺陷?時間 Mon Jun 23 01:46:41 2025
不然2000年網路泡沫、2008年全球金融大海嘯，怎麼都沒什麼經濟學家示警呢?
中國大陸的房市會不會爆?如果會，什麼時候會爆?好像也沒聽到什麼學院派的經濟學家
在預測或分析。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.227.222.121 (臺灣)
※ 作者: globalera 2025-06-23 01:46:41
※ 文章代碼(AID): #1eM463h1 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1750614403.A.AC1.html
推 IDfor2010: 一群馬後炮的人 嘴砲比實作還響亮
台灣一堆經濟研究院養一堆米蟲
烏克蘭大學最多人念的就是金融 財經
經濟系 結果烏克蘭變成現在這樣 可悲1F 150.116.221.194 台灣 06/23 01:49
→ imba789: 人性就是缺陷5F 180.176.74.21 台灣 06/23 01:52
→ ceca: 可以預測的事情就不會產生災難.
外加,靠計算預測的操作最容易被惡意收割.
金融市場很惡劣的,0406屠殺,負油價.
專殺個大經濟專家,算仙,自認聰明者.
有心算你無心...6F 114.35.187.97 台灣 06/23 02:17
→ potionx: 系統性難題 全球經濟增長X% 每個人賺Na%依照總和=全部個人加總發行對應數量貨幣但總有人的Na比較大 賺的比較多分配不均錢多的人能做的操作就多 套利機會也多
能承受風險能力高 越容易穩賺不賠
久了一定就會產生系統不平衡 但保障財產這件事情就讓賺得多的人很輕鬆保本+投機所以故意套住某些人才能平衡一點回來
能公開講的事情都是比較表面的
讓群眾太聰明以後 系統也許會崩的更快11F 118.166.88.49 台灣 06/23 02:20
→ adios881: 就是們觀察的學問看圖說故事
不然我預測你的預測沒完沒了21F 122.117.14.92 台灣 06/23 02:38
→ ceca: 有錢為啥要分散投資.
因為有時候你的某部分投資會掃到颱風尾.
你分散投資,並且風險控管做很好.
這樣人家怎樣獵殺,你都可以活下來.
並且在事件過後還可以享受報復性反彈紅利.23F 114.35.187.97 台灣 06/23 02:41
→ globalera: 如果中國大陸的房市能不爆，
那經濟學理論會不會很多地方都要改寫?28F 125.227.222.121 台灣 06/23 02:45
--