作者 ceca (生活藝術大師 ￾ N)
標題 Re: [問卦] 為什麼馬斯克堅持要人形機器人
時間 Mon Jun 23 03:20:48 2025


賣夢阿..XD

不然機器人如果告訴你都長得像瓦力.

你們怎麼會瘋狂的投資呢.


你想想.

今天說要做.

自動化?!?.....(自動炒菜機,自動掃地機,自動洗澡機)

瓦力機器人.

初音.

請問你會因為哪一件事情買它的股票或買他的公司債?

是不是初音?


就像上一個時代.

VR/AR....

今天說要做

1.電玩電影+瑟瑟使用.

2.遠端工作使用

3.元宇宙,讓人享受一級玩家的人生.還兼元宇宙炒地皮.

請問你會因為哪一樣而投資他?


然後我們這些重度VR使用者跟你說.

"VR就是打電動看電影+瑟瑟使用,其他的用途都沒啥鳥用"

你看我們當年被多少人嗆...XD

那今天我們機械系並且碩班還做雙足機器人的跟你說.

自動化就自動化,很多自動化產品內建就好了.

你如果真要一個萬用機器人,大不了做一台下面有輪子的移動式機械手臂就搞定了.

雙足只是噱頭...花了大把的錢然後拿石頭砸自己的腳.

然後你就又看到我現在會被多少人嗆..XD


雙足在學術上一直都是一個.

"證明自己很行"的事情.

因為雙足平衡很麻煩.

所以機械的可以證明自己的機構理論很行.

資訊的可以證明自己類神經系統AI最佳化很行.

電機可以證明自己控制系統很行.

因此是"故意找一個很難"的事情來挑戰,進而創造天量的論文.

但實際上,你看戰場就好.

戰場自動化機器人,四足的,輪子的都一堆了.

但誰智障跟你做雙足戰鬥士兵的..XD

甚至都市警方連一顆輪子的機器人都在中國和美國馬路上跑了.

誰跟你白癡做機械戰警..XD

現在技術,你做20台機械戰警還打不贏那顆輪子...他用衝撞的就把你們當保齡球打.



當然啦我不否認未來雙足機器人也是會在商品當中有一席之地.

那一席之地叫做"炫富"產品.

就類似勞斯萊斯的存在價值一樣.

以後人類大概就是家家買瓦力.

照顧嬰兒,幫老人翻身換尿布洗澡,打蚊子抓蟑螂幹嘛的.

但炫富的為了炫富...

因此就會有雙足的人行大胸部娜美,或是六塊肌羅蘭.

可以出門在後面提包包,幫撐傘,幫開車門,甚至幫去飲料店買奶茶.

炫富懂嗎....XD..讓你們旁邊的人視覺上就是忌妒滿滿滿.

然後一架大胸部娜美賣你1000台瓦力的價格.
(沒辦法,以川普這樣搞,我看未來貧富差距會更誇張的大)

賤民就實用性主義的使用瓦力.

詐騙集團,投資老師就用人型娜美和羅蘭.

至於你說真的富豪喔?....他...他旁邊還是有隨身真人保鑣或是幫傭...XD
(你不知道很多富豪很古典的嗎)


就像.

我們VR重度使用者買Quest2
(我後來把我的把手修好了..之後等Quest4出了才換,3跳過)

Xreal one.

而炫富的會去買蘋果Vision.

Quest2當初買一萬多台幣,Xreal one也一萬多台幣.

蘋果Vision Pro...11萬..XD

阿我是覺得,除了蘋果眼鏡的手追效果很好,所以,抓奶摳穴可以直接偵測你的手指.

不像我們賤民要用把手模擬外.

11萬....除了剛上市帶出去炫富效應完全拉滿外.

還真的很難買下去..XD

可是...阿我們就賤阿....無法理解炫富者的品味...顆顆.


因此以上大概就是雙足機器人的狀況.


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.35.187.97 (臺灣)
※ 作者: ceca 2025-06-23 03:20:48
※ 文章代碼(AID): #1eM5UIbV (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1750620050.A.95F.html
※ 同主題文章:
06-22 23:30 rainfruit
… ×12
06-22 23:48 AKS8158
06-23 03:03 L1ON
06-23 03:17 zxc25678
06-23 03:20 ceca
06-23 03:31 pricekin
06-23 03:34 coffeedemon
06-23 03:37 spermjapan

對喔不要說甚麼雙足可以直接套用人類的環境.


你他媽的告訴我除了採汽車加油剎車踏板外.

用輪子有哪些事情做不到?

爬樓梯?坐電梯?....

這些用輪子對我們機械系而言根本就只是大一課程報告等級而已.

各種設計影片超級多.

而汽車.

特斯拉FSD V14都要出了.

以後還跟你踩踏板...XD

不過就算踩踏板也簡單,輪子照樣可以辦到,多一點點設計而已.


跟你雙足在那邊搞靜動態平衡,慣性.

然後要解決撓性問題,地面碰撞問題.

成本和困難度差太多了.

你現在雙足機器人一堆都不是AI在跑的,都是嘗試錯誤後程式無腦套用的動作.

包含後空翻,跳躍等等.

並且你換一個地板他就崩潰了,因為碰撞係數改變...XD

而泛用性的真實使用時的雙足,走路就跟殘障一樣,哈哈哈...

※ 編輯: ceca (114.35.187.97 臺灣), 06/23/2025 03:28:12

人家戰場愛寶狗都拿著槍去打仗了.

還有自爆AI無人機,上次烏克蘭偷襲俄羅斯就是AI無人機,不用通訊所以監控和干涉困難.

美國警察對持槍歹徒的破門破窗也有瓦力出場.

雙足??...XD....呵呵....

※ 編輯: ceca (114.35.187.97 臺灣), 06/23/2025 03:29:40
Rockman5566: Ceca一張嘴就知道又要唬爛了1F 1.168.70.61 台灣 06/23 03:32
not5not6not7: 平衡不好就加一條尾巴2F 99.43.254.103 美國 06/23 03:32
ripple0129: 人形是可以泛用,搭配AGI可以做到很多事情。跟專用是兩回事。3F 60.53.70.183 馬來西亞 06/23 03:35

你想一下.

我把你下面兩隻腳改成履帶或輪子.


有哪些事情試辦不到的?


要具體的想.

※ 編輯: ceca (114.35.187.97 臺灣), 06/23/2025 03:36:53
要知道做事情幾乎都是靠那兩隻手.

而不是那兩隻腳.


另外光在倉庫搬東西.

雙足機器人的承重度超級爛..XD

而輪子的...幾頓他都可以扛.
※ 編輯: ceca (114.35.187.97 臺灣), 06/23/2025 03:37:35

當年為了做機器人而唸機械系.

...然後..

做了機器人而認清事實.
※ 編輯: ceca (114.35.187.97 臺灣), 06/23/2025 03:39:28
ripple0129: 其實看科幻片就知道了,履帶型的也會有,雙腳型的也會有。履帶缺點在於有高低差的地形沒那麼方便。雙腳只是技術難度而已,技術難度遲早會突破。5F 60.53.70.183 馬來西亞 06/23 03:41

一般人生活的環境地形非常單純.

所以不用履帶,輪子就搞定了.


履帶會在工作環境.

例如美國警察的攻堅機器人是履帶.


而複雜環境力如石頭路,甚至鑽洞.

四足!!!!

這就是戰場愛寶狗的存在.

最早是烏方..後來俄羅斯也有.



雙足基本上沒有存在的價值.


外加雙足光平面地板,你地面碰撞係數不同.

他就只能走路像關節炎那樣一抖一抖.

而如果地面有石頭...就顆顆.

而不要說履帶,光輪子就輾過去,時速40~60...

你雙足時速有沒有辦法突破5km/hr都是問題...XD

這都還不包含會飛的喔.


雙足就是極度困難的運動型態.

你去分析他的力學方程式就知道.

他的力學方程式那麼複雜困難.

怎麼會是一個飯用的東西..


他就像超級易碎的大型琉璃簍空精雕.

每一個動作都要那麼小心謹慎.

一免一不小心.

就跌個狗吃屎.

※ 編輯: ceca (114.35.187.97 臺灣), 06/23/2025 03:45:39
ripple0129: 另外履帶跟輪子型的跌倒後的站立處理難度不下於雙腳,不過只要是技術都可以克服啦。未來都會有。9F 60.53.70.183 馬來西亞 06/23 03:42

這就是代價.


代價是非常龐大的.


而解決問題可以用1..

你為啥要用1000的代價去解決它?


因此.

他的存在.

就是有人會為了顯示他有本事支付這1000的代價而使用他.

=  炫富!!!
※ 編輯: ceca (114.35.187.97 臺灣), 06/23/2025 03:46:28
Rockman5566: 碰撞係數XD12F 1.168.70.61 台灣 06/23 03:50

你不知道當初要解決這個問題..XD


你在木板上走,以及在磁磚上走.

同樣的控制碼下去是不行的.


除非你把腳底板放很大.

然後走路像120歲老爺爺那樣頓耶頓耶.


搞清楚狀況好嗎..XD

※ 編輯: ceca (114.35.187.97 臺灣), 06/23/2025 03:52:05
not5not6not7: 機械系的同學說雙足步行機器人是13F 99.43.254.103 美國 06/23 03:58
renna038766: 馬斯克要毀了人類 我懷疑他不是地球人……14F 111.240.77.145 台灣 06/23 03:58
not5not6not7: 日本人的浪漫16F 99.43.254.103 美國 06/23 03:59
Rockman5566: AI就是為了克服你那個單一程式碼無法適用所有環境才需要存在的啊,既然你都信FSD為何不覺得你那個爛碰撞係數可以被克服?還一直抓這個點不放,你腦子真的轉不過來
聽你唬爛房地產都比聽你講科技好多17F 1.168.70.61 台灣 06/23 04:35
a95641126: 雙足在ai時代就用gpu訓練就好了
你機械系的 根本還活在程式編輯時代
履帶要怎麼爬牆 爬梯子
雙足平衡現在隨便一家新創機器人企業都做的出來
不是什麼高難度技術了
雙足沒有存在價值的話 你用輪椅生活一週就知道雙足有沒有存在價值24F 156.146.54.54 美國 06/23 06:06
Rockman5566: 講碰撞係數真的笑死人32F 223.138.213.58 台灣 06/23 06:20

--
作者 ceca 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄