作者
標題 Re: [新聞] 賴清德化身歷史老師喊：台灣當然是國家
時間 Mon Jun 23 08:23:10 2025
標題 Re: [新聞] 賴清德化身歷史老師喊：台灣當然是國家
時間 Mon Jun 23 08:23:10 2025
只要賴是中華民國總統，他就不可能講清楚，因為得講清楚中華民國在國際上滅亡於1949
中華民國要跟日本簽和約才能取得台灣主權，這個和約(台北和約)1952年簽的
中華民國要跟日本簽和約才能取得台灣主權，這個和約(台北和約)1952年簽的
世界各國開始正視中華人民共和國才能代表中國，於是開始搞一中一台
所以上世紀50/60年代，中華民國的邦交國辦奧運的時候，讓中華民國代表台灣
也就是這些國家認為中華民國只能代表台灣國，而不是中國
但中華民國堅持代表中國，這就導致聯合國的中國席次被中華人民共和國取代
當時很多國家想在聯合國搞台灣席次，而美國為了照顧中華民國心情搞兩個中國
這些都被中華民國拒絕
但1971年光頭接受兩個中國，但條件是中華民國得是常任理事國，結果沒談成
中華民國以前搞一中原則，逼世界各國只能承認中華民國，不能承認中華人民共和國
於是中華人民共和國跟各國建交，中華人民共和國就逼各國承認中華民國亡於1949年
這就是為何「中華民國在國際上滅亡」，而各國稱我國為「台灣當局」
於是中華人民共和國跟各國建交，中華人民共和國就逼各國承認中華民國亡於1949年
這就是為何「中華民國在國際上滅亡」，而各國稱我國為「台灣當局」
但問題就在這，國際法上，中華民國1949年滅亡，1952年的台北和約就失效
所以日本就稱他們放棄台灣主權，沒有給任何國家，這是符合國際法的
「台灣當局」要等到台灣全民直選，才取得台灣主權
現實上，台灣當局=中華民國，但國際上，中華民國亡於1949
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.165.92.8 (臺灣)
※ 作者: krousxchen 2025-06-23 08:23:10
※ 文章代碼(AID): #1eM9vmni (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1750638192.A.C6C.html
※ 同主題文章:
06-23 08:01
06-23 08:09
06-23 08:14
Re: [新聞] 賴清德化身歷史老師喊：台灣當然是國家
06-23 08:23
06-23 09:46
→ : 講白了你反攻大陸成功 消滅中共政權就有解1F 1.161.164.175 台灣 06/23 08:24
很早就能解，只要當年光頭接受一中一台甚至兩個中國，都能解
但問題就在於光頭搞了個喪權辱國的決定
→ : 實際上大家都知道那是不可能的 所以無解2F 1.161.164.175 台灣 06/23 08:25
→ : 台灣只有中國人跟台獨份子，你是？3F 162.120.162.41 日本 06/23 08:25
我是明白人
→ : 現在中共假設自動滅亡也不會是台灣去佔領
那麼各國會宣稱台灣當局沒有占領權 著手瓜分4F 1.161.164.175 台灣 06/23 08:25
那麼各國會宣稱台灣當局沒有占領權 著手瓜分4F 1.161.164.175 台灣 06/23 08:25
世界各國只會扶植中國裡面的勢力，跟台灣無關
→ : 光頭那時候還想反攻啊6F 1.161.164.175 台灣 06/23 08:26
但到了2025年，還一堆人以為中國內戰現在還在打
其實中華人民共和國已經認定中國內戰結束於1949年
→ : 不是應該去聯合國說嗎?在台灣說個屁?7F 61.216.162.228 台灣 06/23 08:28
台灣很多人沒搞清楚事實，所以要講清楚
聯合國無法改變台灣屬於中國的認定，所以沒必要
所以世界各國只是制定法律，說2758不涉台灣，因為他們清楚聯合國立場不會變
他們就各自定法律，讓台灣不屬於中國成為國際法
→ : 國際法如果不關中華民國的事 那就更不關臺灣的事了 有點骨氣好不好8F 111.71.110.162 台灣 06/23 08:31
國際法不關中華民國的事??
中華民國被趕出聯合國、失去大多數邦交，都跟國際法有關
→ : 中華民國滅亡不是1971年嗎，從聯合國被趕走才是蔣介石認定的國破家亡時刻10F 42.78.51.197 台灣 06/23 08:33
1971年只是聯合國認同中華民國亡於1949年的年份
世界各國跟中華人民共和國建交時間不同，而一建交就自動承認中華民國亡於1949年
這些都是「往前追認」，因為照你的邏輯，中華民國滅亡時間每國都不同
一定得往前追認，世界各國包括聯合國，才會統一於1949年
推 : 賴師公就是認吱做戰在騙啊12F 49.215.243.4 台灣 06/23 08:36
噓 : 所以要宣布獨立沒?金孫要回台沒?13F 61.216.162.228 台灣 06/23 08:37
要從哪裡獨立??
→ : 不是中華民國只能代表台灣國，是中華民國國土只剩下台灣島加一些外離島14F 111.71.212.93 台灣 06/23 08:37
這就是世界各國的認知，當時還有另外一個名字叫「福爾摩沙」
噓 : 所以民進黨執政十年，要獨立建國了嗎？16F 27.247.101.248 台灣 06/23 08:38
要從哪裡獨立??
噓 : 不獨立 華航不正名 打國際賽繼續用CT 你跟17F 223.138.175.38 台灣 06/23 08:39
推 : 個人覺得小孩在美國躲避戰爭，別人小孩死18F 49.216.98.115 台灣 06/23 08:39
→ : 我說是國家 操19F 223.138.175.38 台灣 06/23 08:39
這就是世界各國的認知，當時還有另外一個名字叫「福爾摩沙」
→ : 不完的人不用說那麼多
烏克蘭如何呢？快被滅國了20F 49.216.98.115 台灣 06/23 08:39
烏克蘭如何呢？快被滅國了20F 49.216.98.115 台灣 06/23 08:39
我也不覺得獨立建國就能避免戰爭，也不覺得當時接受一中一台或兩個中國就能避免
但至少不會是現在完全沒有國際地位的情況
推 : 歷史老師的小孩如果回來拿槍抵抗 我就挺22F 218.166.99.129 台灣 06/23 08:40
→ : 誰理你，大罷免大成功23F 114.140.153.142 台灣 06/23 08:42
推 : 身為中華民國總統，一天到晚違憲說廢話，形式意義都不維持
那就看最後如何阿24F 49.216.98.115 台灣 06/23 08:42
那就看最後如何阿24F 49.216.98.115 台灣 06/23 08:42
一中各表也是違憲哦??兩黨早就都違憲了
推 : 你的論述 中共認定內戰已經結束了
那總該給個停戰日期吧 到現在似乎都沒看到中共官方給出內戰結束的聲明27F 111.242.72.202 台灣 06/23 08:43
那總該給個停戰日期吧 到現在似乎都沒看到中共官方給出內戰結束的聲明27F 111.242.72.202 台灣 06/23 08:43
請問，如果中國內戰還持續，那中華人民共和國能繼承中華民國嗎??
中華人民共和國認定「戰爭已經打完了」，根本沒有停戰必要
→ : 講這些都是廢話，台灣又不可能真的獨立
台灣不是國家阿，個人不是噓原波30F 49.216.98.115 台灣 06/23 08:44
台灣不是國家阿，個人不是噓原波30F 49.216.98.115 台灣 06/23 08:44
我前面就說了，上世紀50/60年代，中華民國邦交國辦奧運，讓中華民國代表台灣國
所以台灣是「國名」「國家」，中華民國是「政權」「國號」
→ : 純噓一個很有事的總痛32F 49.216.98.115 台灣 06/23 08:45
推 : 我就是在問你中共認定戰爭已經打完33F 111.242.72.202 台灣 06/23 08:46
→ : 台灣問題就是美中折衝下的產物34F 49.216.98.115 台灣 06/23 08:47
→ : 了的官方聲明在哪啊？你還拿問題來35F 111.242.72.202 台灣 06/23 08:47
有必要聲明嗎??他們就是認為中華民國亡於1949年，就等於內戰結束於1949年
→ : 反問我= =36F 111.242.72.202 台灣 06/23 08:47
→ : 現在美中都搞不定阿37F 49.216.98.115 台灣 06/23 08:47
→ : 對面就認為中華民國早滅亡了38F 101.10.60.3 台灣 06/23 08:47
推 : 中共逼各國承認就可以讓民國在國際法上滅國，這神奇說法還第一次看到39F 114.137.203.64 台灣 06/23 08:47
聯合國就是依照這個邏輯，把中國席次給中華人民共和國
→ : ，當初美國為反蘇，本就不甩中共，後來為了腳踏兩條船還搞出臺灣關係法（法中當局指的是臺灣地區政權，即ROC)，如果國際法不適用，美國還41F 114.137.203.64 台灣 06/23 08:47
台灣關係法就是認定中華民國亡於1949年，才定的法律
→ : 能搞出後面有得沒的嗎，要是真的滅亡那現在的邦交國算什麼東西，冥婚45F 114.137.203.64 台灣 06/23 08:47
國際認定，但不代表所有國家都認同
就像很多國家有一中政策，但也有不少國家是一中原則，而最少的國家是中華民國邦交國
→ : 逆，國際法這種騙小國的東西看看就好，約束力本來就笑死人47F 114.137.203.64 台灣 06/23 08:48
推 : 你可以給個史料或來源來佐證你的內戰結束論 這種對近代史有決定性因素對聲明 不給個資料來源說不過去吧？49F 111.242.72.202 台灣 06/23 08:49
一中原則就是認定中華民國亡於1949年
2758號不稱中華民國，稱蔣代表，就是認為中華民國亡於1949年
噓 : Republic of China在UN是中國代表
日本是放棄主權！臺灣根本沒獨立！52F 223.137.16.59 台灣 06/23 08:50
日本是放棄主權！臺灣根本沒獨立！52F 223.137.16.59 台灣 06/23 08:50
日本放棄主權，中華民國被認定滅亡，台灣實行主權在民
推 : 聽起來我們現在都是台獨份子54F 219.69.115.71 台灣 06/23 08:51
中華民國支持者，在中華人民共和國看來都是台獨
這本來就是顯而易見的事實
→ : 日本放棄，臺灣變成無主地，適用無主地先佔法理55F 223.137.16.59 台灣 06/23 08:51
日本放棄主權，中華民國被認定滅亡，台灣實行主權在民
推 : 沒必要？你知道中共若是宣稱內戰已經結束那完全就是另一個樣貌了 我不討論個人史觀 每個人都有自己的見解純粹對你提出內戰結束論的依據質疑因為那是客觀事實 沒有就是沒有57F 111.242.72.202 台灣 06/23 08:52
客觀事實就是，中華人民共和國就是認定打完內戰，並繼承了中華民國
只有中華民國少部分人在那邊堅持中國內戰還在打
因為這樣解釋，才能解釋現在的中華民國現實存在
但問題在於，中華民國現實存在，不能等同於國際上的認定
推 : 所以你還是沒提出證據啊 純粹是個人史觀的解讀 這也是為何內戰結束論無法信服大眾的原因 因為提不出有力的62F 111.242.72.202 台灣 06/23 09:00
https://en.wikipedia.org/wiki/Chinese_Civil_War
Chinese Civil War - Wikipedia
![[圖]]()
![[圖]]()
![[圖]]()
The Chinese Civil War was fought between the Kuomintang-led government of the Republic of China and the forces of the Chinese Communist Party (CCP). Armed conflict continued intermittently from 1 August 1927 until Communist victory resulted in their total control over mainland China on 7 December 19 ...
![[圖]](https://i4.disp.cc/s2/p/upload.wikimedia.org/7ac135351aa7bff955fc5d89dac4f18e.jpg)
![[圖]](https://i4.disp.cc/s2/p/upload.wikimedia.org/48e9fd777e90d5e6ec9d3d5afc5d4b28.jpg)
![[圖]](https://i4.disp.cc/s2/p/upload.wikimedia.org/a56dbd82048e4d2b8e5d44d3b820a310.jpg)
這就是國際的共識
→ : 史料佐證 我純粹要你提出證據 跟你說的中華民國少數人一點關係都沒有65F 111.242.72.202 台灣 06/23 09:00
你去問中國人，全部都跟你說他們的課本教中華民國亡於1949年
這也是為啥很多中國人出國之後，才發現原來中華民國還存在
![[圖]](https://i.imgur.com/dkxGTDhh.jpeg)
推 : 比如說 毛澤東 or周恩來or人民日報在某年某月宣言中國內戰已經結束了有這部分的證據 更勝過你所說的一切而不是我要去問一個中國人這種事情68F 111.242.72.202 台灣 06/23 09:06
你去看一堆中國人的態度就知道了
他們聽到中華民國，都是說早就滅亡了
噓 : 綠圾72F 58.246.155.80 中國 06/23 09:09
推 : 所以 你對內戰結束輪的回應是中國人的態度而不是史料的佐證對吧 我問你的是中共官方的聲明 而你到現在都沒提出什麼相關的論點過= =73F 111.242.72.202 台灣 06/23 09:09
https://zh.wikipedia.org/zh-tw/一中原則_(中華人民共和國)
一中原則 (中華人民共和國) - 維基百科，自由的百科全書
一個中國原則（英語：One China Principle），簡稱一個中國或一中原則，是中華人民共和國（中國大陸）對於臺海現狀及海峽兩岸關係的主張及意識型態，同時也是其外交政策的重要方針。中華人民共和國政府基於這一原則追求中國統一，並透過《中華人民共和國憲法》、《反分裂國家法》在法律上確立為國家政策。
一個中國原則（英語：One China Principle），簡稱一個中國或一中原則，是中華人民共和國（中國大陸）對於臺海現狀及海峽兩岸關係的主張及意識型態，同時也是其外交政策的重要方針。中華人民共和國政府基於這一原則追求中國統一，並透過《中華人民共和國憲法》、《反分裂國家法》在法律上確立為國家政策。
中國人民在中國共產黨領導下推翻了南京的「中華民國」政府
推 : 內戰結束不是阿共單方面說的算的，77F 114.137.203.64 台灣 06/23 09:09
只要內戰一方被公認完全勝利，那就是可以單方面說了算
→ : 除非承認一邊一國，或是ROC政權被推翻，否則就一直維持現狀，國際上78F 114.137.203.64 台灣 06/23 09:10
https://zh.wikipedia.org/zh-tw/一中原則_(中華人民共和國)
中華人民共和國政府白皮書認為，
中國人民在中國共產黨領導下推翻了南京的「中華民國」政府
只要內戰一方被公認完全勝利，那就是可以單方面說了算
→ : 不承認ROC，跟ROC滅亡也是兩回事，臺澎金馬有個叫ROC的政權是既存事實，ROC護照能通行各國，甚至各國在臺還有辦事處80F 114.137.203.64 台灣 06/23 09:10
世界各國是認定為「台灣當局」發的護照
所以他們稱我國都是台灣，而不是ROC，護照上面最大的英文字也是TAIWAN
→ : 當你自己也認為中華民國滅亡 那台灣就只是一個地方叛變政權好嗎84F 220.128.121.214 台灣 06/23 09:11
我上面的脈絡講的很清楚，台灣不屬中國，所以不是什麼地方叛變政權
推 : 你提過有點擦邊球的資料也只是維基百科 那也不是中共官方的聲明 我從頭到尾只有這個疑問而已 顯然你並沒有拿出相應的答案～86F 111.242.72.202 台灣 06/23 09:12
那個就是中共官方聲明，你還要跳針多久??
→ : 去問中國人中華民國存不存在，就跟你問臺灣人臺灣是不是屬於中國一樣90F 114.137.203.64 台灣 06/23 09:17
台灣人還不少認為台灣屬於中國
但中國人絕大多數認為中華民國亡於1949年
→ : 好笑，完全是意識型態跟集體記憶的命題92F 114.137.203.64 台灣 06/23 09:18
這就像當年中華民國堅持中華民國的一中原則一樣
兩邊都在爭把自已的立場變成國際法，但中華人民共和國最終勝利
※ 編輯: krousxchen (1.165.92.8 臺灣), 06/23/2025 09:21:43
推 : 你去看發文時間吧 我問你之後你才貼資料的 你要用後面的發文來說我前面已經推的文跳針 哈哈 隨你高興就好94F 111.242.72.202 台灣 06/23 09:22
--