作者
標題 Re: [新聞] 獨家／女學霸「科展抄襲」上台大！校方
時間 Mon Jun 23 19:00:38 2025
標題 Re: [新聞] 獨家／女學霸「科展抄襲」上台大！校方
時間 Mon Jun 23 19:00:38 2025
※ 引述 《herewego》 之銘言：
: 但是，錄取該女生的台大電機系則曾審查該女學霸的學習歷程，未能發現女學霸科展作品
之
: 高難度，已遠超出高中課綱所涵蓋的範圍。
那時候一直有人護航
說什麼人家是科學班
高一就開始跑大學上課
又是第一志願的第一名
有這種表現很正常
結果哩
我想說我那個年代
雖然沒有科學班
但也有數理資優班
也看過聰明的人讀書考試有多強
但是還是有一個限度
自己也讀過碩士
怎麼看都覺得這題目已經超大學級了
何況只是高中生
還有人拿陶哲軒說嘴
也不想想人家陶9歲就跳級大學了
個人希望這個科展歪風好好管管
最好不得列入學習歷程檔案
我到時候看看
還有多少超大學級的天材高中生
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.116.141.138 (臺灣)
※ 作者: hamasakiayu 2025-06-23 19:00:38
※ 文章代碼(AID): #1eMJFOb5 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1750676440.A.945.html
→ : 再怎麼天才也不可能幹出研究生論文等級的東西啦 真以為那些實驗不用花時間幹喔1F 106.64.97.12 台灣 06/23 19:02
重點是那堆器材設備，根本高中生弄不到
明明說是常態分班
結果又搞出科學班這種畸形產物
這破東西和以前的資優班到底有什麼差別？
狗屁教改
→ : 從最基礎的實驗操作 儀器操作 分析數據那些沒一年怎麼可能學好3F 106.64.97.12 台灣 06/23 19:02
最基本的論文課研究方法
有沒有修過我都懷疑
※ 編輯: hamasakiayu (122.116.141.138 臺灣), 06/23/2025 19:03:38
噓 : 幼稚園一年學儀器分析阿5F 49.214.1.2 台灣 06/23 19:05
※ 編輯: hamasakiayu (122.116.141.138 臺灣), 06/23/2025 19:05:23→ : 有人自認8堂課就能變成財經專家之類的6F 36.234.249.201 台灣 06/23 19:06
推 : 人家是真的有做實驗啦
只是看科教館的聲明似乎暗喻分析不是
「但數據收集及處理及作品說明書有違」7F 220.132.181.237 台灣 06/23 19:07
只是看科教館的聲明似乎暗喻分析不是
「但數據收集及處理及作品說明書有違」7F 220.132.181.237 台灣 06/23 19:07
噓 : 學制跟校園生態早就不一樣了10F 218.166.100.217 台灣 06/23 19:08
推 : 塑造成學霸。後來發現學霸也只是人設，只是會唸書的一般人11F 1.165.108.246 台灣 06/23 19:08
→ : 人家做完實驗就可以走人了13F 220.132.181.237 台灣 06/23 19:09
推 : 我們當初被選，就是原本就有上做實驗的才藝班好幾年的人14F 1.175.170.215 台灣 06/23 19:09
→ : 你的經驗放到現在一點價值也沒有16F 218.166.100.217 台灣 06/23 19:09
你去跟台大說阿
笑死
→ : 數據收集和處理都不是自己做的樣子17F 220.132.181.237 台灣 06/23 19:09
→ : 你自己設計實驗才是實驗，依樣畫葫蘆哪叫實驗18F 61.227.139.159 台灣 06/23 19:10
→ : 就像國小作文都不是自己寫得一樣20F 223.138.180.74 台灣 06/23 19:11
→ : 只是模仿連猴子都會，那只叫沐猴而冠21F 61.227.139.159 台灣 06/23 19:12
→ : 現在超綱研究是常態了好嗎 這位的問題就是抄襲而已23F 27.52.128.131 台灣 06/23 19:13
有多少自己寫的大家心知肚明
至少我的論文是我自己寫
→ : 這個比吹牛的那個嚴重多了吧，最好是不用撤銷資格25F 1.162.4.89 台灣 06/23 19:15
→ : 感覺跳級模式比較合理 不用另設班級27F 119.14.30.29 台灣 06/23 19:15
推 : 高中生不會設計實驗還可以接受 但基本的實驗操作 收集數據 撰寫報告應該要自己來才對 而不是抄襲實驗室學長的論文……28F 106.64.97.12 台灣 06/23 19:15
→ : 不知所以然才會叫這抄襲，無言31F 218.166.100.217 台灣 06/23 19:16
→ : 研究生抄襲可是會一直被實驗室臭 被系上臭的32F 106.64.97.12 台灣 06/23 19:16
推 : 不是100啪自己做的都沒用啦，看一堆學習歷程像少年天才，但這幾年台灣在頂尖領域怎麼沒啥創新重大發明？34F 111.83.92.234 台灣 06/23 19:16
所以我支持廢除科展對升學的用處
我就看還剩多少天材
![[圖]](https://i.imgur.com/m5pPIhhh.jpeg)
推 : 會做實驗隨便找個碩士生教就行，問題是難在數據分析和為什麼要這樣做39F 118.231.169.106 台灣 06/23 19:17
→ : 看脆上有人去對比光譜圖 也發現到跟學長的99%以上相似41F 106.64.97.12 台灣 06/23 19:18
→ : 不是 天才請不要去碰有幾 那種要肝爆43F 42.79.158.12 台灣 06/23 19:18
→ : 等於是比做套裝實驗還偷懶44F 220.132.181.237 台灣 06/23 19:18
推 : 學霸本來就是被朔造出來的 可能台灣很喜歡把考試頂尖的人當作什麼都45F 140.109.40.10 台灣 06/23 19:18
→ : 的領域 每個月去2次是不可能有結果的47F 42.79.158.12 台灣 06/23 19:18
→ : 會 喝喝 懂的就懂得48F 140.109.40.10 台灣 06/23 19:18
→ : 要檢討的還有科展評委怎麼評？49F 220.132.181.237 台灣 06/23 19:18
→ : 雖然我沒測過幾萬隻tube 但好歹也有幾千隻 這種情況根本不可能發生 連同一隻樣 50F 106.64.97.12 台灣 06/23 19:19
→ : 應該是有面試怎麼問不出來資料細節？52F 220.132.181.237 台灣 06/23 19:19
→ : 品測兩次 結果都會有些微的不一樣 但那53F 106.64.97.12 台灣 06/23 19:19
→ : 本來就愛搞一堆有的沒的，結果你諾貝爾54F 118.231.169.106 台灣 06/23 19:19
→ : 個對比圖就呵呵55F 106.64.97.12 台灣 06/23 19:19
→ : 有人家日本多嗎56F 118.231.169.106 台灣 06/23 19:19
※ 編輯: hamasakiayu (122.116.141.138 臺灣), 06/23/2025 19:19:52→ : 連挖自己做的產物去委託學長姐測也不要直接幹別人光譜圖 有夠不知恥57F 106.64.97.12 台灣 06/23 19:20
推 : 還是覺得傳統聯考時代的學霸才是真料，你說是死讀書？靠，大家都死讀書為啥有人那麼高分@@59F 111.83.92.234 台灣 06/23 19:20
![[圖]](https://i.imgur.com/HmPwxreh.jpeg)
→ : 林智堅 ：63F 180.177.26.217 台灣 06/23 19:21
→ : 評委都當教授這麼久了，最好會不知道，64F 118.231.169.106 台灣 06/23 19:21
→ : 旺宏獎也是喔65F 220.132.181.237 台灣 06/23 19:21
→ : 誰實際有摸過，誰只是抄抄數據而已66F 118.231.169.106 台灣 06/23 19:21
→ : 旺宏獎要不要也撤銷67F 220.132.181.237 台灣 06/23 19:21
推 : 這些沒學術倫理的最好都直接撤銷學位 有夠無恥
憑甚麼研究生拼死拼活 幹出數據還要被抄襲 68F 106.64.97.12 台灣 06/23 19:22
憑甚麼研究生拼死拼活 幹出數據還要被抄襲 68F 106.64.97.12 台灣 06/23 19:22
推 : 這不會是個案，但相關主管機關也只是等風頭過裝沒事72F 111.83.92.234 台灣 06/23 19:22
推 : 他會不會有沒有自己做實驗根本不重要那些儀器設備99%都是公費購買給研究用結果私自拿去給自己或親友小孩使用74F 111.251.218.106 台灣 06/23 19:27
推 : 詐騙鬼島啊77F 150.116.162.57 台灣 06/23 19:28
推 : 儀器不至於私用 但研究生就不一定 呵呵研究生幫高中生做牛做馬的事情可不少見78F 106.64.97.12 台灣 06/23 19:29
→ : 少男心被濫用的苦主很多 還陷人不義80F 119.14.30.29 台灣 06/23 19:44
推 : 那時候看到一堆人護航就覺得很扯,管你幾歲開始做實驗,抄就抄,管你是一中前幾%
成績好這種基礎倫理道德就不需要了?81F 1.169.216.6 台灣 06/23 19:45
成績好這種基礎倫理道德就不需要了?81F 1.169.216.6 台灣 06/23 19:45
推 : 辯士高中生就往死裡打
正妹抄襲仔就往死裡護航
前幾周看一堆討論文都有在舔的就好笑84F 125.224.154.89 台灣 06/23 19:47
正妹抄襲仔就往死裡護航
前幾周看一堆討論文都有在舔的就好笑84F 125.224.154.89 台灣 06/23 19:47
推 : 在脆被爆料出來的時候,就馬上有人護航
說"科展第一名可以撤銷,醫學院資格應該不用撤銷"當時一看就覺得這肯定有抄了87F 1.169.216.6 台灣 06/23 19:50
說"科展第一名可以撤銷,醫學院資格應該不用撤銷"當時一看就覺得這肯定有抄了87F 1.169.216.6 台灣 06/23 19:50
推 : 這種道德瑕疵的醫學系是絕對不適合，醫生的道德要求是最高的90F 49.215.224.137 台灣 06/23 19:57
噓 : 根據報導內那位高中生是有真的做實驗好嗎她的問題看來在於過度浮誇自身貢獻
不用講什麼高階儀器什麼洨的怎弄的到好嗎92F 36.227.235.28 台灣 06/23 20:05
不用講什麼高階儀器什麼洨的怎弄的到好嗎92F 36.227.235.28 台灣 06/23 20:05
你和我說說
那實驗室級的器材哪來？
一般學生誰借得到？
有些設備可能幾十上百萬的
你是教授你願意隨便拿給一個高中生玩！
你願意，大學還不願意哩
至於什麼誇大貢獻就更不用提了
當人沒讀過碩士？
當人沒有發表過期刊論文啊？
※ 編輯: hamasakiayu (122.116.141.138 臺灣), 06/23/2025 20:14:49
推 : 高階儀器同校外系要使用都是要收錢的熱門設備你付錢可能都排不到95F 111.251.218.106 台灣 06/23 20:18
推 : 的過度跨大還有人覺得不會怎樣啊？97F 101.8.131.144 台灣 06/23 20:19
推 : 還在嘴我 笑死 你是不是沒教過國中上大學課程的 高雄某跳級生 姓呂 要自己爛就覺得高中強者跟你一樣爛好嗎…… 當年你看雄中蔡政江是否比碩士強 啊 你沒遇過 講你98F 223.138.211.31 台灣 06/23 20:25
呵，你去和台大說啊
跟我扯有什麼屁用？
跟何況你又拿一個跳級的護航這個
跟文中提到的護航者拿陶有什麼不同？
啊人家陶已經是教授
還拿了好幾個數學獎
人家是有什麼學倫問題嗎？
這強是人家在強
人家是跟你很熟？
有允許你拿人家的名字來護航學倫問題？
→ : 也聽不懂 cc
偷偷跟你說那國中生跳級的 實際才小六103F 223.138.211.31 台灣 06/23 20:25
偷偷跟你說那國中生跳級的 實際才小六103F 223.138.211.31 台灣 06/23 20:25
噢，所以哩？
有真強者
所以其他假強者都變成真的？
邏輯性在哪裏？
※ 編輯: hamasakiayu (122.116.141.138 臺灣), 06/23/2025 20:29:22
推 : 可憐吶 7pupu 弱者加油點106F 223.138.211.31 台灣 06/23 20:31
※ 編輯: hamasakiayu (122.116.141.138 臺灣), 06/23/2025 20:31:35--