作者 d8917936 (OKAS)標題 [問卦] 去雜質論是不是跟水清無魚論矛盾??時間 Wed Jun 25 09:33:51 2025
水至清則無魚，人至察則無徒，意思是水太清澈，魚無法生存；人太苛刻挑剔，
就難以有追隨者或朋友。這句話蘊含深刻的哲學與處世智慧，常被用來比喻過於
追求完美或純粹，反而可能導致負面結果。
適度的「雜質」或包容性在自然、社會及人際關係中是必要的。
去雜質論這樣過分追求純粹或完美，是否可能導致孤立與失衡???
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.125.77.129 (臺灣)
※ 作者: d8917936 2025-06-25 09:33:51
※ 文章代碼(AID): #1eMr81tD (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1750815233.A.DCD.html
推 ZakkWylde: 雜質不打掉留著禍害嗎1F 101.10.49.131 台灣 06/25 09:34
→ kuosambition: 對在野是雜質論，對黨內是水清則無魚2F 61.228.82.150 台灣 06/25 09:35
推 A80211ab: "過綠"雜質4F 61.224.15.164 台灣 06/25 09:35
→ achangfree: 問題再雜質是誰定義的5F 110.28.65.133 台灣 06/25 09:36
→ A80211ab: "綠"不過的 就是雜質阿6F 61.224.15.164 台灣 06/25 09:37
→ ispy03532003: 你以為除了咱們偉大的 党以外誰有權能定義7F 42.74.80.234 台灣 06/25 09:37
→ odiewu: 反正你們都是其餘人口9F 101.10.4.101 台灣 06/25 09:37
→ A80211ab: 整個政府都是 過綠器10F 61.224.15.164 台灣 06/25 09:37
→ awdslijk: 意思一樣，都要去除旗魚人～11F 49.215.232.84 台灣 06/25 09:38
推 topdown: 沒辦法過"綠"的都是雜質...12F 36.226.5.232 台灣 06/25 09:42
--