作者 hamasakiayu (ayumi)標題 Re: [爆卦] 中一中女學生說她有「科展」 醫學系面試時間 Wed Jun 25 15:34:08 2025
吹噓其實我想都有吧
別的不提
自傳裡面
甚麼從小對OO很有興趣的屁話
大概都有不少的水分在裡面
我個人是完全沒打算去追殺誰
現在很明顯的就是制度層面上的問題
當一個制度鼓勵你去作弊
且很難被發現
當成功作弊後
又能有高報酬
必然會引起許多人投機取巧的心理
就如同台灣的詐騙一樣
你搶銀行可能才得到一兩百萬
但當詐騙，隨便就能騙幾千上億
傻子現在才去搶銀行
那現在到底要怎麼進行防弊？
卻沒有任何的有關單位在討論
這個學生的入學資格保留，還是不保留
說真的，根本就不重要
你學校單位，科展單位與教育相關主管機關
必須要告訴我們
你們搞出來的這套多元入學
到底要如何維護公平性的問題
讓作弊的難度變高，成本變高
以維護本分認真孩子的權益啊
記得現在被停職調查的葉大次長有針對學習歷程檔案發表過意見
原文我忘記了
言下之意就是，當教授這麼多年
學習歷程檔案是不是自己做的
一定可以看的出來
姑且每個教授是不是真如葉大次長所說那麼厲害
即使是看出來了
教授們要不要說出來？要不要處分？又是另外一回事吧
當然，要怎麼證明也是問題啊
你們教授心證學生學習歷程檔案不是他自己做的
但是有沒有可能只是該學生比較怯場，太緊張一時腦子空白呢？
教授心證的客觀性在哪裡？
有沒有如司法官一樣，有基礎的證據原則訓練？
但如果是會考上請槍手代考
監考老師看到，就直接取消資格了
哪來甚麼屁話
所以人家認為筆試公平
認為你們搞出的多元入學不公平啊
我當然知道大家對於個案比較有興趣
畢竟新聞點很多
但是如果有關單位不討論制度層面的改變
而網路論壇也是一樣
那大概也不用太久
只要稍微用心點抓
明年又是一大把學習歷程檔案作弊學生出現啊
我個人的看法是這樣
廢除學習歷程檔案對升學的參考定位
畢竟這些教育大師大官們
都不斷地告訴我們
學習歷程檔案不會增加學生的壓力
也勸說家長與學生們不要做軍備競賽
那個只是給予學生統整自己三年學習經驗的總結
那好
既然目標是"總結"這個動作要訓練
那就直接把它列為高中的必修學分即可
有些學校的碩士班，也會把研究方法列為必修學分
概念是一致的
沒有這個學分，你就不可能畢業
但要拿到這個學分，也不用高分，只要及格就好
不正符合教育大師與大官們的說詞嗎？
現在學習歷程檔案已經在搞成軍備競賽了
一堆碩博士專題小論文與科展成果是看到鬼嗎？
真的台灣超高中級，超大學級的天才這麼多？
每個都她媽的化學生物天才
結果轉頭都跑去報考醫學系
媽的有病是去看病，不是去當醫生啊
只要把需求給斷了
信不信
別太久，明年就好
這堆超大學級的天才高中生
大概剩不下十指之數
絕大多數都是為了升學在刷獎嘛
結果一些真正熱愛科學的學生
卻因為這些刷獎小能手，而無法獲得合理的評價
那這些獎項，到底辦來有甚麼意義？
總不可能是斂財啊？
對吧？
幹，說話啊
別沉默啊
創造需求→好朋友們提供需求→錢賺爽爽
除了教育外
能源上不也如此嗎？
真的不存在便宜又低碳的電力嗎？
有，但不給你用
就只給你用又貴，又不穩定的東西
然後還讓你買不到
大多數都給國營保證收購了
最後要全民一起來補貼數千億
那數千億去哪了？
所以
你以為教改是為了讓孩子們減輕壓力
結果二十年教改後
升學與學業還是孩子主要壓力來源
二十年教改後
青少年自殺率不降反升
二十年教改後
明明是少子化，而升學的文理補習班開業數卻大幅提升
二十年教改後
中產階級家長放棄公校，寧願一年花幾十萬擠私立國中小
二十年教改後
原本的鐵飯碗教職，卻出現一堆逃難潮(大家只知醫護逃難，不知老師也跑一堆)
二十年教改
我們到底成功了甚麼？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.116.141.138 (臺灣)
※ 作者: hamasakiayu 2025-06-25 15:34:08
※ 文章代碼(AID): #1eMwPoaY (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1750836850.A.922.html
※ 同主題文章:
Re: [爆卦] 中一中女學生說她有「科展」 醫學系面試
06-25 15:34 hamasakiayu
推 jarry1007: 教改成功了呀 史哲當上高鐵董座1F 49.216.252.187 台灣 06/25 15:37
推 ME13: 因該有成功過濾了雜質3F 211.75.180.95 台灣 06/25 15:38
→ StylishTrade: 阿既然美國人都不用改革了
我們何必改呢XD4F 1.163.70.173 台灣 06/25 15:38
原本哈佛大學等知名大學
放棄STA的成績當門檻
現在又把它拿回去了
而我們台灣教改，卻漸漸地減少筆試的影響占比
如果真的要跟著美國改
那我們現在很明顯方向錯了
※ 編輯: hamasakiayu (122.116.141.138 臺灣), 06/25/2025 15:40:27
而且另外一提
人家美國知名大學多為私立
而我國則是以拿教育部大筆預算的國立大學為主
現在許多地區高中已經不是當地人第一選擇
而轉開始轉向私立中學
所以未來大學也要走這條路嗎？
超高學費，然後學生付不起，去賣淫賺學費嗎？
※ 編輯: hamasakiayu (122.116.141.138 臺灣), 06/25/2025 15:41:46
推 ARNOwww: 這篇說得好 整個升學制度越改越爛 有背景的各顯神通找大學教授做基礎科研科展 最後每個都去當醫生 笑死人6F 150.116.150.133 台灣 06/25 15:40
→ hosen: 除弊的第一步就是殺雞儆猴
你連懲處都不敢，談什麼改革決心9F 42.79.58.173 台灣 06/25 15:40
推 MasonT: 恢復聯考好了, 這樣那些念教育的要失業了11F 220.130.163.4 台灣 06/25 15:41
其實現在反而念教育的轉行的更多
你想加入好朋友們的團體內
先問問自己的人脈背景吧
一般普通人原本還可能願意去當老師
現在則是逃難潮大量發生
→ hosen: 以後違反的人只要一句，*她也沒被懲戒，你憑什麼懲處我*，你就無話可說了12F 42.79.58.173 台灣 06/25 15:42
然後對方在你耳邊輕語
因為人家上面有人，你沒有
※ 編輯: hamasakiayu (122.116.141.138 臺灣), 06/25/2025 15:44:15
→ tn907915: 我自己就高中生家長相信絕大多數家長一定支持恢復聯考除了那些既得利益者外14F 101.12.161.250 台灣 06/25 15:43
--