作者 lianpig5566 (家庭教師殺手里包恩)
標題 Re: [問卦] 西瓜卡技術有比悠遊卡先進嗎 掛?????????
時間 Thu Jun 26 19:56:48 2025


Felica 跟 Mifare 的差異只是原因之一而已


還有一個主要的原因是 各家的卡片讀寫的規範沒有統一

日本的交通卡大多有加入交通卡相互利用的聯盟
聯盟內發行的IC卡,在卡片讀寫的欄位上基本上都有一定的規範
所以在公車、地鐵、JR刷卡時,讀卡機不用去判別是哪張卡片,
照著單一規範去讀餘額、寫卡片、扣款就對了


但台灣以前本來想要做卡片欄位的統一,不過悠遊卡公司反對,就不了了之了
悠遊卡公司當時說是卡片發行量太大,不可能把所有卡片都作廢重發

所以台灣到現在就是悠遊卡、一卡通、icash2.0三張卡片內部各有各的欄位,
在刷卡扣款時,讀卡機得先判別是哪家公司的卡片,再用該公司的讀寫規範去處理


Felica以全球來看,用的國家本來就不多,也是Sony特規
Mifare比較多人用,台灣選擇便宜的Mifare也是合情合理

Mifare DESFire (icash2.0用的規格) 的讀寫速度也不輸 Felica


只能說,台灣要把所有的電子票證都換成新規格,幾年內我看也不可能了

※ 引述《tsuyoshi2501 (Tsuyoshi)》之銘言:
: 當然先進很多日本交通卡使用的索尼的FeliCa技術 解讀速度快很多
: 還能與同樣是索尼開發的NFC搭配手機使用
: 但價格成本上也高貴很多目前就只有日本國內及香港八達通,新加坡的易通卡使用
: 台灣使用MIFARE技術,優點就是便宜
: 速度上比不上,拿來當門禁卡之類的還可以
: 需要大量人潮處理的交通卡就比不上了
: 台灣基本上就是要便宜要Cp值
: 沒看到 ETC當初也是幹了一樣的事選了EFKON的紅外線系統*結果後面不夠用了才改成RFID
: 無線射頻辨識系統,走了一圈最後還是乖乖使用當初嫌貴的技術。
: 台灣的交通卡要改用FeliCa也不是不行,但要全面淘汰就技術商品就是了

--
 標題  [問卦] 有沒有鼎泰豐根本算不上好吃的八卦                                
tsunamimk2:比鼎泰豐難吃的的滿街都是啊
鼎泰豐的東西一點都不普通 愛不愛吃就隨個人了02/15 03:43
overseaking:高雄-龍華市場-小籠包店 >>>>>>>>>>>>>>鼎泰豐02/15 03:45
tsunamimk2:那家很難吃耶 龍華的.. 至少上次我去 嗯02/15 03:45
overseaking:哇靠 龍華市場根本沒有小籠包店好嗎lol02/15 03:46

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.22.230.229 (臺灣)
※ 作者: lianpig5566 2025-06-26 19:56:48
※ 文章代碼(AID): #1eNJM2_X (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1750939010.A.FE1.html
tonyian: 不需要了,等visa/Master 的信用卡通用規格就可以了,不需要等廢物1F 39.15.0.2 台灣 06/26 20:01
Retangle: 挑便宜的用 然後就誤國百年了3F 118.167.249.156 台灣 06/26 20:01
laugh8562: 人家日本熊本都自己吧Felica淘汰改直接刷信用卡了==4F 219.70.223.154 台灣 06/26 20:04
kusomanfcu: 感應式扣款 盜刷 很難看的
日本那邊案件一堆6F 118.231.129.86 台灣 06/26 20:08
ronga: 10月捷運也都能用多元支付了 不需要實體卡之後拿掃機掃QE code或信用卡感應就好了8F 220.129.201.161 台灣 06/26 20:09
hippo998: 要強推統一欄位也不是不行,卡機就設成最高優先讀取統一欄位的新卡,再來才是各家的舊卡,十年後還要用舊卡的就繼續享受更慢的速度,不想改都是藉口而已
看看TPASS插進來怎麼玩的10F 1.175.45.192 台灣 06/26 20:56

--
作者 lianpig5566 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄