作者 icehorng (萊汀)
標題 Re: [問卦] 諸葛亮北伐失敗 怎不找自己問題?
時間 Fri Jun 27 00:53:10 2025


※ 引述《dzwei (Args&&... args)》之銘言:
: 餓死抬頭
: 剛剛小明劍魔看這部喇
: https://youtu.be/QZng9JITLj8?si=rR2fRQMpSNMkuQxe
: 是說諸葛亮
: 北伐失敗
: 就是用錯人押
: 但是三國演義
: 把他寫得太好、太淒美了
: 我就問
: 為啥諸葛亮北伐失敗
: 不找找自己的問題?
諸葛亮北伐其實是為了政治手段
輸贏根本不是目的

蜀漢在劉備死後
政權幾乎是益州主和派
荊州主戰派只剩魏延
諸葛為了政治立場的穩定性
才會一直拿北伐藉口獨攬兵權

諸葛亮是相材
打仗根本不是料
打輸了就說我的錯 一樣獨攬兵權
手上有兵 誰敢說諸葛的錯

卻又不肯待在成都
就是避免政治立場分歧

另外魏延是諸葛亮帶去的主戰荊州派
怎麼可能會設計害魏延

他不死主和派睡不著啊
所以一定要說他要謀反殺他
成都都是主和派 根本直接玩死


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.228.68.37 (臺灣)
※ 作者: icehorng 2025-06-27 00:53:10
※ 文章代碼(AID): #1eNNhu0Z (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1750956792.A.023.html
※ 同主題文章:
06-27 00:48 zzzzzzzzzzzy
06-27 00:50 razghot1597
06-27 00:52 artoriamimi
06-27 00:53 icehorng
06-27 00:55 imlucky
06-27 00:56 luciffar
06-27 00:59 cloud3455
06-27 01:01 erspicu
06-27 01:05 sted0101
cimic: 和台獨一樣欸1F 223.139.7.143 台灣 06/27 00:55
DustToDust: 不得民心2F 122.118.137.86 台灣 06/27 00:55
birdy590: 打仗根本從來沒輸過的不是料?
沒有人威脅過他的主力, 司馬懿也做不到3F 119.14.42.10 台灣 06/27 01:01
三國演義都是騙人的
諸葛亮沒贏過幾場仗
司馬懿是故意不讓諸葛亮輸的

就算司馬一直放水
諸葛亮還是會退
糧草不濟就是成都主和派故意不給
打得贏才有鬼
當初劉邦韓信
就是有蕭何源源不絕的糧草才有機會贏
※ 編輯: icehorng (36.228.68.37 臺灣), 06/27/2025 01:08:39
cimic: 不要看三國演義討論好嗎? 演義是假的5F 223.139.7.143 台灣 06/27 01:05
birdy590: 真正能力有問題的是三兄弟, 他們的能力只到將, 戰區指揮官超出他們的能力了
讓蜀漢衰敗的大敗仗可不是諸葛亮打的6F 119.14.42.10 台灣 06/27 01:06
劉備的夷陵之戰
birdy590: 你才是被演義騙了, 司馬懿試過正面迎戰結果輸的非常慘, 所以後面選擇避戰不出諸葛亮手上的牌很有限 不會冒無謂的風險正面又打不過, 所以拖時間才有利
到接班人連種田的能力都下降, 就沒救了9F 119.14.42.10 台灣 06/27 01:09
反正我要表達的是成都其實沒人支持他北伐
愛帶兵就給你帶 沒糧食就會回來
※ 編輯: icehorng (36.228.68.37 臺灣), 06/27/2025 01:16:06
birdy590: 司馬懿不喜歡龜著 但是他別無選擇
光這件事就證明蜀漢只有一個人能當帥
諸葛亮還在的時候種田也是他自己在搞
其實糧食不是問題 基層被劉備敗光才嚴重夷陵之戰把整個世代的青壯年將領燒光光諸葛亮只能被迫連那些有問題的人也得用關羽+劉備這兩仗敗掉的比諸葛亮一輩子多14F 119.14.42.10 台灣 06/27 01:16

--
作者 icehorng 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄