作者 togs (天呀)標題 Re: [問卦] 主張戰爭的都是沒當兵的人？時間 Fri Jun 27 16:32:50 2025
※ 引述《fony1029 (.)》之銘言：
: 最近為什麼有一大堆
: 不是退役退伍的
: 就是免役替代役的
: 都很愛主張要打仗
: 好像死光別人他們都不在乎，反而覺得是血統大清洗
: 怎麼社會上這麼多沒當兵的人主張戰爭？
你講這句話，正確與否我不知道，
但我覺得可以修正。
應該要講: 主張打仗的人，通常是那些"不需要上戰場的人"。
(例如其他國家的人)
我不清楚其他地方的人想法如何，
但youtube上不論中文圈，或是外國留言，
你都可以看見評論區有人會講:
"愈希望戰爭的人，往往是那些不需要親自上戰場廝殺的那群"
之前我在youtube評論區稱呼對方對岸的人為大陸人；
結果有個簡體字跳出來用很不客氣口吻說: "不要稱呼大陸人，要講中國人"
我問他 "請問我該如何稱呼"
他說他不是中國人、也不是台灣人，你想怎麼叫你爽就好。
後來有對岸的人留言，說稱呼大陸人是沒問題的
總是有人就是想看其他人互相攻擊、打起來最好。
我不是在反諷，
只是你看動物行為也可以知道，
有些影片兩群野狗隔著fence互相咆嘯，像是隨時都想打起來一樣。
結果護欄一拿走，
兩群狗就夠自散會
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.118.239 (臺灣)
※ 作者: togs 2025-06-27 16:32:50
※ 文章代碼(AID): #1eNbSqZ7 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1751013172.A.8C7.html
※ 同主題文章:
Re: [問卦] 主張戰爭的都是沒當兵的人？
06-27 16:32 togs
→ buski: 一開始命題就扭曲了，臺灣有誰主張要戰爭？保衛國家跟主張戰爭是不同概念1F 1.163.106.63 台灣 06/27 16:35
推 peterwu4: 路過，再修正一下「那些覺得自己不用上戰場的人」 到時誰說得準呢…3F 61.222.220.37 台灣 06/27 16:35
※ 編輯: togs (36.231.118.239 臺灣), 06/27/2025 16:38:37
推 iam0718: 那派多的是只願意釣人路燈的 哪會上戰場5F 111.255.123.232 台灣 06/27 16:36
→ GKKR: 狗屁保家衛國 能源重壓天然氣 田裡種爐渣 四處種光電板 權貴各種閃兵 說要保家衛國 想靠對岸自己笑死嗎？6F 45.144.227.19 台灣 06/27 16:38
推 nick32408: 保衛國家？現在有群粉綠連和平交流都不願意巴不得大家互相仇視，還唱歌要人家趕快打過來，大展鴻圖怎麼了，歌詞完全沒統戰概念也要被抵制、拍拍自強隧道怎麼了？每天上千台行車記錄器都能拍到的地方是能有什麼國防機密
這群人跟柵欄裡狂吠的狗有什麼不一樣9F 223.137.86.181 台灣 06/27 16:39
推 a96932000: 沒主張要戰爭啊，只是在目前執政者的施政方向來看，兩岸衝突紛爭越來越頻繁，輿論逐漸單一化，甚至開始波及一般百姓。你說不主張戰爭是打算說給誰聽？16F 42.77.119.250 台灣 06/27 16:40
→ nick32408: 少數低端行為偏激就算了、政治人物不譴責還帶頭示範，不想戰爭還拼命往內找敵人21F 223.137.86.181 台灣 06/27 16:42
--