回看板
Disp BBS
作者 sce987 (jinting)
標題 [問卦] 民法1116條 還有這樣的喔？
時間 Sun Jun 29 00:24:42 2025


你老師

老婆不給做

老公賺錢也不給要餓死老婆

盡然是違法行為 夫妻之間要互相扶養

還有這樣包贏的喔

雖然可以主張不履行夫妻行房義務離婚

但想想就可怕

女權到處都是

嘻嘻

有木有卦

☺  ☺
-----
Sent from JPTT on my iPhone

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.28.57.99 (臺灣)
※ 作者: sce987 2025-06-29 00:24:42
※ 文章代碼(AID): #1eO1TC4F (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1751127884.A.10F.html
※ 同主題文章:
06-29 00:14 hui000807
… ×3
06-29 00:20 MeiHS
06-29 00:22 b1b2b3b4
06-29 00:23 words2012
06-29 00:24 sce987
06-29 00:25 minyann
06-29 00:26 tamama000
06-29 00:27 Balhae
… ×10
噓 wu73: 你如何解釋行房義務？自創？1F 114.34.189.138 台灣 06/29 00:25
碳字狼：蛤
推 easyfish: 不爽不要結2F 114.39.91.120 台灣 06/29 00:25
沒結
→ nakayamayyt: 都有法官說夫妻義務不包括性行為了3F 111.251.15.234 台灣 06/29 00:25
版本又更新了嗎
※ 編輯: sce987 (110.28.57.99 臺灣), 06/29/2025 00:25:58
※ 編輯: sce987 (110.28.57.99 臺灣), 06/29/2025 00:26:50
推 gueswmi: 履行夫妻行房義務 不好聽 換個名詞
即使原意不變4F 36.232.182.205 台灣 06/29 00:27
推 T8: Loss of concorsium6F 49.218.205.88 台灣 06/29 00:31
→ gueswmi: 不願進行親密連結  判離 有差嗎7F 36.232.182.205 台灣 06/29 00:31
※ 編輯: sce987 (110.28.57.99 臺灣), 06/29/2025 00:31:07
推 sazdj: 對方不給可以離呀 離了就沒有扶養義務8F 49.215.233.183 台灣 06/29 00:33
推 HodorDragon: 民法1千多條了喔？！9F 106.64.82.242 台灣 06/29 00:34
→ kevin1221: 偏偏考試又愛考，超不實用
以後辦繼承搶遺產比較好用10F 36.227.169.138 台灣 06/29 00:34
推 T8: loss of consortium.12F 49.218.205.88 台灣 06/29 00:36
推 sazdj: 如果法官認為正常情況下性生活不屬於義務 那男方就選擇喝茶或男女朋友就好13F 49.215.233.183 台灣 06/29 00:37
推 T8: 結婚不能做愛是在搞屁耨
公司小王跟已婚女OL做愛一點障礙也沒有
結果配偶能不能做愛，去跟法官說？15F 49.218.205.88 台灣 06/29 00:39
推 rushfudge: 結果法官接力下去做？18F 114.41.16.139 台灣 06/29 03:58

--
作者 sce987 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄