總統賴清德的團結十講，29日進行第三講，主題是台灣的憲政體制，賴清德提到中華民國的
制憲歷史，以及過去七次的修憲結果，不過被揪出裡面有許多與實際史實不符，例如當時的
台灣省確實有派代表參與1947年制訂的《中華民國憲法》，但賴清德卻說沒有。粉專「文思
革」也揪出8大錯誤。

文思革提到，賴清德說，「中華民國憲法，台灣是沒有派員參加的。」但事實上，1946年的
制憲國民大會，台灣共派出18位代表參與，由當時的台灣省參議會選舉產生。代表名單包括
林獻堂、李萬居、張七郎、謝娥等，涵蓋區域、職業及婦女團體。

文思革說，賴清德提到：「1946年才頒布中華民國憲法…」但時間點不夠精確，容易造成混
淆。準確的時序是：1946年12月25日：三讀「通過」。1947年1月1日：由國民政府「公布」
。1947年12月25日：正式「施行」。

賴清德也提到，省長民選與凍省，歸因於同一次修憲」。但文思革說，這是兩個不同時間點
的事件。省長民選是1992年第二次修憲的結果。凍省（省虛級化）：是1997年第四次修憲的
內容。將兩者混為一談，造成了歷史時間序的錯亂。

而前總統馬英九因遵守中華民國憲法，兩岸分為自由地區與大陸地區，被綠營嘲諷為區長，
但馬英九從未如此「自稱」，賴德德卻如此描述，文思革說，演講將此類政治評論當作客觀
事實來陳述，具有高度誤導性。

文思革共列舉8大錯誤或不精準的描述，酸內容錯誤之多，簡直是史詩級的災難。賴清德演
講稿寫完，是不找個人校稿的嗎？還是民進黨真的覺得這個世界上所有謠言都不用負責，都
不需要澄清？

一、 總統原意是指當年制憲代表並未經過台灣人民普選產生。整體來講，歷經由台澎金馬
人民選舉產生的國民大會代表，完成的七次修憲，建構起以台灣為主體的民主共同意識，民
主就是人民作主的共同意識，那「五五憲草」或者是1946年所通過的《中華民國憲法》，所
謂的制憲代表，僅由當年省參議會選任，並未經過台灣人民普選產生，一直到前後七次修憲
，台灣人民才成為修憲的主體，所以總統說建構以台灣為主體的共同意識。

二、 以歷史角度而言，1946年制憲國民大會代表多數是透過政黨分配及協調產生，而臺灣
雖有間接選舉產生的制憲國民大會代表，但對於憲法內容的決定並無實質參與。直到終止動
員戡亂，廢除臨時條款之後，七次修憲的代表才是由台澎金馬全體公民直選產生，意即1991
年底第二屆國代開始，才真正是台灣人民普選產生的代表。