作者 xvited945 ()
標題 Re: [問卦] 為什麼新加坡能台灣不能
時間 Wed Jul  2 08:38:18 2025


新加坡並非因為核能不安全才不使用
而是因為在能源結構、國際地緣、基礎建設與政策重點上,核能不是最佳選項

新加坡已擁有穩定的天然氣發電體系
並正積極發展區域電網整合與再生能源輸入
在這樣的策略下,投入成本高昂、建設週期長的核電效益比較不符需求
也不符合施政優先順序

反觀台灣則是能源孤島、天然氣儲備少、產業用電高
複製不了新加坡的模式
與其放棄現有核能基礎
不如用科學方式強化核能與再生能源並行
才是務實可靠的永續路線

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.224.209.252 (臺灣)
※ 作者: xvited945 2025-07-02 08:38:18
※ 文章代碼(AID): #1eP7zy7N (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1751416700.A.1D7.html
※ 同主題文章:
Re: [問卦] 為什麼新加坡能台灣不能
07-02 08:38 xvited945
krousxchen: 你講的那幾點問題新加坡也有好嗎?1F 42.79.199.246 台灣 07/02 08:41
peterwu4: 新加坡自己就是最重要的航道結點,新加2F 61.222.220.37 台灣 07/02 08:41
krousxchen: 新加坡跟台灣的差別在於沒有敵國3F 42.79.199.246 台灣 07/02 08:42
peterwu4: 坡要是LNG船進不了,那…4F 61.222.220.37 台灣 07/02 08:42
kenji047: 為什麼可以正經八百講邏輯不通的話 新加坡不是能源孤島 儲備很多 產業用電少????5F 223.137.241.159 台灣 07/02 08:46
saltlake: 新加坡周邊有國家要吞併它嗎?
新加坡向鄰國買電,距離如何?
被賣電鄰國斷電後威脅併吞的風險呢?
東南亞公約國家聽過嗎? 新加坡是創始國8F 114.36.224.132 台灣 07/02 08:48
wmud: 新加坡當然不是孤島啊,樓上那些到底在說啥12F 42.73.152.202 台灣 07/02 08:50
saltlake: 之一。東南亞公約組織當年是美國扶持13F 114.36.224.132 台灣 07/02 08:50
wmud: ,他直接跟馬來西亞買天然氣你知道多近嗎;為啥會覺得新加坡是孤島14F 42.73.152.202 台灣 07/02 08:50
saltlake: 建立於東南亞,功能像歐洲的北約,
用以防堵共產主義擴張的
當年美國也希望我國能加入,但是其他的東協國家紛紛拒絕16F 114.36.224.132 台灣 07/02 08:51
wmud: 他們怎麼會聽過,連新加坡是孤島都說得出來20F 42.73.152.202 台灣 07/02 08:52
saltlake: 東協諸國不就是顧忌中共而不願我國加入?21F 114.36.224.132 台灣 07/02 08:52
wmud: ,估計連東南亞地圖長怎樣都不知道22F 42.73.152.202 台灣 07/02 08:52
saltlake: 那就我國像東協任一國買電,距離且不論一旦中共施壓,東協國會站哪一邊?
把新加坡和我國處境拿來類比? 亂七八糟!23F 114.36.224.132 台灣 07/02 08:53

--
作者 xvited945 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄