作者 super1314159 (你有多久沒看台灣團體了?)
標題 [問卦] 有不當訊問? 然後咧?
時間 Wed Jul  2 09:49:54 2025


如題
這個問句可以套在以下任何一個情況上


有不當訊問?然後咧?
反正繼續關

沒找到金流?然後咧?
反正繼續關

證人否認行賄?然後咧?
反正繼續關


現在最好笑的是
連案子的容積率到底有沒有違法
都沒有人敢出來判定
如果沒有這個前提在
後面一整串通通都不用判了


所以不當訊問,接著轉當法官
然後咧?
是說會不會有機會可以看到
一件案子起訴的檢察官、跟判決的法官
是同一人啊
想想就覺得刺激

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.23.172 (臺灣)
※ 作者: super1314159 2025-07-02 09:49:54
※ 文章代碼(AID): #1eP9144s (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1751420996.A.136.html
mopepe5566: 繼續逼死那些的家人1F 49.216.93.142 台灣 07/02 09:50
paladin90974: 然後就會有人來說藍白是不是很爛2F 220.133.170.90 台灣 07/02 09:50
mopepe5566: 看你咬不咬柯
台灣有40%支持,怕你個屌
南部人九成支持3F 49.216.93.142 台灣 07/02 09:50
IDfor2010: 你不知道台灣法檢可以造火箭上火星嗎?6F 150.116.221.194 台灣 07/02 09:52
PanaS0Nic: 迴避制度了解一下好嗎7F 220.130.224.44 台灣 07/02 09:55
nashpan7: 有一說一 如果真的違法 為何要不正訊問
誘導脅迫壓人取供 檢腦補證詞寫到筆錄8F 114.136.184.116 台灣 07/02 09:56
sted0101: 不會怎樣11F 49.214.11.23 台灣 07/02 10:03
angelology: 繼續延押12F 27.247.192.50 台灣 07/02 10:11

--
作者 super1314159 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄