作者 jimgene (jimgene)
標題 Re: [問卦] 撥補台電1千億,電價還是會漲?
時間 Wed Jul  2 09:50:41 2025


※ 引述《seiya2000 (風見)》之銘言:
: 行政院在2025年6月底宣布將撥補 1000億元協助台電改善財務,但台電拒絕承諾「不漲

: 價」。
: 台電的立場:
: 1.撥補是一次性補助,不能解決結構問題:
: 台電長期因燃料價格上漲、電價凍漲、再生能源政策等因素,每年虧損數千億,撥補只

: 暫時緩解虧損,並不能長期支撐不調整電價。
: 2.電價仍需反映成本:
: 電價是根據「電價公式」每半年檢討一次(3月、9月),依照燃料成本、匯率等因素計

: ,若成本居高不下,即使政府撥補,仍可能調漲。
: 3.避免市場誤解與財務風險擴大:
: 若台電對外承諾「不漲價」,恐導致市場錯誤預期、政治壓力增加,使公司營運風險加

: 。
: 給台電1千億,電價還是會漲?
: 有沒有卦

撥補就是最爛的做法
不懂為什麼台灣這麼多白癡

撥補的宗旨就是劫貧濟富
因為用得多的人就補得多

最重要的問題
台電是不是還在虧錢
不解決虧錢的問題
一直往裡面砸錢有什麼意義

一個國家會越來越爛
就是補貼搞的

什麼都補貼
都不用考慮政策對錯
反正就是補貼

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.240.225.52 (臺灣)
※ 作者: jimgene 2025-07-02 09:50:41
※ 文章代碼(AID): #1eP91p_b (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1751421043.A.FE5.html
※ 同主題文章:
07-02 07:12 z72117211
07-02 07:21 pizzafan
Re: [問卦] 撥補台電1千億,電價還是會漲?
07-02 09:50 jimgene
x8051rva: 那就是綠共慣用的話術,就像疫情跟臭蛋一樣
廢話少說,一萬先發下來,補個卵葩1F 114.36.93.158 台灣 07/02 09:51
pink75310: 白癡終究是白癡啊 不然怎麼上的4F 27.52.128.32 台灣 07/02 09:52
x8051rva: 人民才會爽5F 114.36.93.158 台灣 07/02 09:52
w3160828: 你以為金主不要吃?6F 218.173.75.99 台灣 07/02 09:53
kenndy: 雲豹:我還很餓7F 101.12.131.49 台灣 07/02 09:53
a520978926: 他們慣用的手法就是這樣啊 用補助掩蓋問題 等下台後 在引爆這個問題送給新執政黨8F 61.231.180.138 台灣 07/02 09:54
chigo520: 補貼才是對的好麼?台電是公司是以營利為主,但政府強制塞給他虧錢的東西,本來就該補助,只是這個政府自己不願意承11F 101.12.176.189 台灣 07/02 09:55
ChungLi5566: 22到24年每年都給台電千億結果勒25還在虧錢?一直補就不用檢討了14F 42.79.52.197 台灣 07/02 09:55
chigo520: 認虧損是他們造成的,像核四停蓋的虧損,理論上也該由政府去支出,而不是攤提給民眾16F 101.12.176.189 台灣 07/02 09:55
polarbearrrr: 虧損源頭不敢解決補有洨用?19F 223.137.126.193 台灣 07/02 09:58
fxwinni: 噗還有人覺得要繼續補助才對
他們拿補助就應該要提出檢討方案啦
哪有這樣沒上限一直補20F 1.165.103.191 台灣 07/02 09:59
BoyceChu: 只會灑錢的治理,連小學生都會23F 101.12.93.162 台灣 07/02 10:03
chigo520: 補助本來就沒有問題,是出發點的問題,你綠電成本高硬要發展不是就該把差額給台電補助?怎麼會變成現在是台電虧損我們好心要補助他?24F 101.12.176.189 台灣 07/02 10:14
babuarea: 台電只是白手套,一切合法的撈錢28F 106.64.72.127 台灣 07/02 10:16
chigo520: 檢討方案?不就是政府停媒停核電用高價位的太陽能跟天然氣?老闆就要這麼做,你小小台電可以反抗?29F 101.12.176.189 台灣 07/02 10:16

--
作者 jimgene 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄