作者
標題 Re: [問卦] 撥補台電1千億，電價還是會漲？
時間 Wed Jul 2 12:00:55 2025
標題 Re: [問卦] 撥補台電1千億，電價還是會漲？
時間 Wed Jul 2 12:00:55 2025
※ 引述《mscp (chop squad)》之銘言：
: 我是覺得很奇怪啦
: 台電算是政府經營的公司，可以這樣理解吧
: 政府經營到虧錢了，用人民的納稅錢去補貼，這本身就已經是不合理了，對吧?
: 好啦，你說實在經營有困難，需要撥補才能維持不漲電價
: 那我們也體諒，這幾年也讓你撥了，你還不是照樣漲價?
: 最奇怪的點就是，阿不是明明已經通過「以核養綠」公投了?
前陣子看電視 看到高雄立委黃捷在那邊說
核三延役的話發電量也只有3%而已
她覺得根本不用
但是這幾天我看那個
風電哪
發電量連1%都沒有耶
https://www.taipower.com.tw/2289/2363/2367/2368/10266/normalPost
2兆風電 連1%都沒有 四捨五入就是0.2%
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.200.105.181 (臺灣)
※ 作者: xdbx 2025-07-02 12:00:55
※ 文章代碼(AID): #1ePAxvM6 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1751428857.A.586.html
推 : 蕭副 防共軍登陸1F 61.224.108.105 台灣 07/02 12:01
推 : 3%很多了 之前高雄開的備援火電有3%?2F 60.248.126.193 台灣 07/02 12:02
推 : 那是裝來當消波塊的 不是發電用的3F 211.23.93.43 台灣 07/02 12:02
推 : 3%嫌少 興達發電廠燃煤機組是開爽的?4F 60.248.126.193 台灣 07/02 12:05
推 : 一個機組3%，核3有兩個機組6%5F 49.217.60.58 台灣 07/02 12:06
推 : 撥補千e再拿去買綠電大家都舒服，不6F 27.51.129.143 台灣 07/02 12:07
推 : 比較一下這3%成本多少 風電穩定3%成本7F 101.10.222.1 台灣 07/02 12:07
→ : 給撥補就讓你大家都一起難受8F 27.51.129.143 台灣 07/02 12:08
→ : 又要多少啊
好像也不用比 風電從來就沒有穩定這一回事9F 101.10.222.1 台灣 07/02 12:08
好像也不用比 風電從來就沒有穩定這一回事9F 101.10.222.1 台灣 07/02 12:08
→ : 大概是這個意思12F 27.51.129.143 台灣 07/02 12:08
推 : 基載電源13F 114.46.30.202 台灣 07/02 12:10
推 : https://i.imgur.com/jcy4m6t.jpeg
https://i.imgur.com/MnFKJCx.jpeg14F 118.171.160.231 台灣 07/02 12:11
https://i.imgur.com/MnFKJCx.jpeg14F 118.171.160.231 台灣 07/02 12:11
![[圖]](https://i.imgur.com/jcy4m6th.jpeg)
![[圖]](https://i.imgur.com/MnFKJCxh.jpeg)
![[圖]](https://i.imgur.com/vJbZFaZh.jpeg)
推 : 什麼都不夠用，還不趕快啟用核四17F 49.218.243.60 台灣 07/02 12:16
推 : 党營台電不虧錢怎麼五鬼搬運到党身上18F 140.128.172.163 台灣 07/02 12:22
推 : 3%而已！ 那就核一核二都開始起來，就有9%19F 223.137.5.52 台灣 07/02 12:37
推 : 大腦是個好東西很重要...這3%核電大概是台電嚴重虧損裡 少數有辦法賺錢的了20F 101.8.162.84 台灣 07/02 12:38
--