一名女老師阿玲（化名）偷吃已婚男同事阿國（化名），兩人不僅頻繁傳送曖昧對話，還多
次私下見面，甚至討論性行為後的身體狀況。阿國的妻子在離婚前發現對話內容，怒向兩人
提告求償120萬元。法院審理後，判阿玲和阿國須賠償30萬元，全案可上訴。

判決指出，擔任教職的正宮於今年2月與同為老師的丈夫阿國調解離婚，沒想到離婚前，她
卻發現阿國與女同事阿玲有曖 關係，兩人常在在Line互傳親密對話，像是「早安，我洗過
澡，經過一晚，我手上還都是妳的味道」、「如果妳又看到我嘴巴打開，妳要用妳的櫻桃小
嘴幫我把嘴巴合起來哦」、「想把妳抱起來，緊緊的親妳」等語，且兩人下班後，阿國經常
到阿玲的租屋處，直到凌晨才回家。

不僅如此，阿玲曾傳送標題「性行為後陰道出算怎麼辦」、「做愛流血不正常嗎？」等網路
文章給阿國，表示自己仍有出血、需要用護墊，兩人討論是否需就醫等。正宮看見對話，憤
而向阿玲和阿國提告連帶求償120萬元。

阿國挨告後表示，自己與妻子的價值觀不同，婚後兩人經常發生爭執，雖有發生婚外情，但
他認為與妻子的婚姻早已名存實亡，甚至已多次談及離婚，因此外遇並非妻子精神損害的主
因，認為求償慰撫金額過高。阿玲則說，兩人交往前，阿國曾說已經離婚，無侵害原告之配
偶身法益之故意或過失

法官調查，阿玲大學畢業、擔任教職，屬於高智識份子，與阿國曾為同事，也知道阿國育有
2名子女，兩人要交往發生親密關係前，應就對方的婚姻狀態先為釐清確認。法官直言，阿
玲豈能憑阿國片面告知，未加以查證就交往，縱未有直接故意，也應有不確定故意存在一事
。

雲林地院審理，原告為大學在職專班碩士學歷，擔任教職；而被告阿國和阿玲為大學學歷，
同樣擔任教職，審酌兩造身分、地位、經濟能力，以及原告因婚外情事件可能受有痛苦程度
等一切情狀，判阿國和阿玲應賠償30萬元。可上訴。