看板 Gossiping
作者
標題 [新聞] 高虹安被陳時奮控誣告拚逆轉 罷免日後…
時間 Thu Jul 3 12:05:44 2025
作者
標題 [新聞] 高虹安被陳時奮控誣告拚逆轉 罷免日後…
時間 Thu Jul 3 12:05:44 2025
1.媒體來源:
聯合新聞網
2.記者署名:
王宏舜
3.完整新聞標題:
高虹安被陳時奮控誣告拚逆轉 罷免日後…訂7月31日宣判
4.完整新聞內文:
2025-07-03 11:25
停職中的新竹市長高虹安博士論文遭旅美教授陳時奮質疑抄襲，高女告陳誹謗不成，陳自
訴高誣告，台北地院認為她的博士論文確有抄襲仍提告，判她10月徒刑。雙方上訴，陳時
奮要求重懲，高女主張無罪，台灣高等法院今進行量刑辯論終結，將在7月26日罷免投票
日後、7月31日宣判。
訴高誣告，台北地院認為她的博士論文確有抄襲仍提告，判她10月徒刑。雙方上訴，陳時
奮要求重懲，高女主張無罪，台灣高等法院今進行量刑辯論終結，將在7月26日罷免投票
日後、7月31日宣判。
高虹安曾在資策會任職，2012年、2013年奉派美國辛辛那提智能維護中心建立合作關係，
攻讀辛辛那提大學博士，獲民眾黨提名參選新竹市長時論文引發抄襲爭議，陳時奮質疑博
士論文，高女告陳加重誹謗，檢方處分陳不起訴，陳自訴她誣告罪。
攻讀辛辛那提大學博士，獲民眾黨提名參選新竹市長時論文引發抄襲爭議，陳時奮質疑博
士論文，高女告陳加重誹謗，檢方處分陳不起訴，陳自訴她誣告罪。
北院認為比對高虹安博士論文與資策會期刊論文，已逾越合理使用範圍，足認她的博士論
文抄襲，陳時奮透過臉書指摘，高女卻提告指陳「扭曲事實經過」，有誣告直接故意。
北院指出，從高虹安增補期刊論文到博士論文參考文獻歷程，她採「擠牙膏」式處理模式
，當被質疑有抄襲期刊論文時，就僅針對該篇期刊論文回應，並將期刊論文增補至博士論
文的參考文獻中，但關於尚未被發現的另篇期刊論文，她在遭質疑未引註某篇期刊論文時
，僅針對該篇補上參考文獻，卻未一併補上其他同樣有問題的期刊文章，可見其抱持僥倖
心態。
，當被質疑有抄襲期刊論文時，就僅針對該篇期刊論文回應，並將期刊論文增補至博士論
文的參考文獻中，但關於尚未被發現的另篇期刊論文，她在遭質疑未引註某篇期刊論文時
，僅針對該篇補上參考文獻，卻未一併補上其他同樣有問題的期刊文章，可見其抱持僥倖
心態。
一審判高虹安10月徒刑，她上訴拚無罪，陳認為科刑太輕也上訴。
5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
https://udn.com/news/story/7321/8847588
高虹安被陳時奮控誣告拚逆轉 罷免日後…訂7月31日宣判 | 法律前線 | 社會 | 聯合新聞網
![[圖]]()
停職中的新竹市長高虹安博士論文遭旅美教授陳時奮質疑抄襲，高女告陳誹謗不成，陳自訴高誣告，台北地院認為她的博士論文確有抄襲... ...
![[圖]](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2025/07/03/realtime/32447206.jpg&s=Y&x=0&y=8&sw=1184&sh=788&exp=3600)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.149.200 (臺灣)
※ 作者: osalucard 2025-07-03 12:05:44
※ 文章代碼(AID): #1ePW6QUP (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1751515546.A.799.html
推 : 高虹安我可以1F 118.161.194.15 台灣 07/03 12:06
推 : 史上最搞笑判例，這法官高升了沒？2F 210.61.247.169 台灣 07/03 12:06
→ : 這案的法官真的人渣，亂判的3F 114.136.224.194 台灣 07/03 12:06
噓 : 台灣法官怎麼不去吃屎4F 220.138.127.54 台灣 07/03 12:06
→ : 法官測風向5F 101.10.222.80 台灣 07/03 12:06
推 : 綠狗當道台灣真的沒救6F 98.195.120.94 美國 07/03 12:07
推 : 這案子也是經典 法院判定＞學校判定7F 49.218.231.5 台灣 07/03 12:07
推 : 笑死 學校回文學歷論文沒問題 法官照判高輸 垃圾黨國司法8F 39.12.57.241 台灣 07/03 12:07
推 : 鴻海都排泄郭董了,不太妙.10F 118.163.179.141 台灣 07/03 12:07
推 : 笑死 故意挑罷免後喔11F 101.10.84.161 台灣 07/03 12:07
→ : 這案例妥妥司法垃圾判決12F 36.227.3.136 台灣 07/03 12:08
→ : 這也是敗壞司法公信力的原因之一 心證>專業13F 114.24.220.15 台灣 07/03 12:08
推 : 美國那邊的大學知道嗎XD 台灣法院要打臉了14F 140.112.125.206 台灣 07/03 12:08
→ : 你說可受公評就算了 學校都說沒抄 法院說抄莫名其妙15F 210.61.66.43 台灣 07/03 12:09
→ : 這案子也真的噁心 台灣的法院比美國的大學還17F 60.251.153.230 台灣 07/03 12:09
推 : 宣判日這麼剛好投票後18F 223.139.93.144 台灣 07/03 12:09
推 : 哀 自己抄自己的論文QQ19F 207.161.49.22 加拿大 07/03 12:09
推 : 一審法官大名是？有罪判決真是刷新三觀20F 101.139.183.116 台灣 07/03 12:09
→ : 要懂學術?那以後不用去美國念大學 去法院實21F 60.251.153.230 台灣 07/03 12:10
推 : 自己論文放自己的期刊是抄襲，呵呵！22F 223.137.0.83 台灣 07/03 12:10
→ : 習就好了 反正法院比大學還要懂專業嘛23F 60.251.153.230 台灣 07/03 12:10
→ : 引用自己的論文 是抄襲？
研究本來就可以延伸..24F 42.73.73.130 台灣 07/03 12:10
研究本來就可以延伸..24F 42.73.73.130 台灣 07/03 12:10
→ : 這個真的很黑XD26F 223.141.161.218 台灣 07/03 12:11
推 : 台灣司法獨立 笑死27F 114.137.234.77 台灣 07/03 12:11
噓 : 高真的倒楣 最大的罪是搶了新竹市28F 1.164.68.37 台灣 07/03 12:11
→ : 自己投的期刊放到論文算抄襲，全台灣碩29F 223.137.0.83 台灣 07/03 12:12
推 : 這個超白癡XD 法官真的腦子裝屎30F 49.228.97.247 泰國 07/03 12:12
→ : 博士大概9成要被撤學位了。31F 223.137.0.83 台灣 07/03 12:12
推 : 世界怎麼跟得上台灣司法 連論文都能心證32F 111.248.138.139 台灣 07/03 12:12
→ : 法官比學術界都強，聽話好嗎33F 111.83.239.161 台灣 07/03 12:12
噓 : 現在是怎樣 買保險是嗎?34F 1.162.186.132 台灣 07/03 12:12
→ : 高抄自己 党操法官35F 114.36.199.17 台灣 07/03 12:12
噓 : 垃圾法官36F 39.9.230.86 台灣 07/03 12:12
推 : 青暝鳥看不到37F 110.28.10.34 台灣 07/03 12:13
推 : 這案真的誇張，法官自以為大於學校38F 42.77.153.107 台灣 07/03 12:13
推 : 法院認定抄襲 超屌 簡直是司法奇蹟39F 42.79.216.69 台灣 07/03 12:13
推 : 法官說 明知違法 明知抄襲 我看是 明知不40F 42.73.47.26 台灣 07/03 12:13
推 : 台灣法院真的很厲害41F 39.9.67.119 台灣 07/03 12:13
→ : 該跟民進黨做對42F 42.73.47.26 台灣 07/03 12:13
推 : 法官連抄襲都可以判斷也是搞笑43F 49.215.21.130 台灣 07/03 12:13
→ : 這誣告成立也很扯 他媽垃圾法官44F 125.227.10.151 台灣 07/03 12:13
推 : 法官心證大於事證 真的笑死人45F 118.231.184.194 台灣 07/03 12:14
推 : 台灣民選總統以來第一個因為誣告被判刑的46F 36.233.56.9 台灣 07/03 12:14
→ : 判的成 台灣就是世界笑柄 法官學問大47F 1.163.176.246 台灣 07/03 12:14
推 : 台灣法院好權威！！48F 36.231.128.93 台灣 07/03 12:14
→ : 縣市首長!!49F 36.233.56.9 台灣 07/03 12:14
推 : 綠色私法50F 42.77.101.178 台灣 07/03 12:15
→ : 自己抄自己 也是抄襲51F 60.250.51.145 台灣 07/03 12:15
推 : 這法官真他媽有夠扯52F 111.71.212.237 台灣 07/03 12:15
推 : 想升官想瘋了53F 125.227.237.28 台灣 07/03 12:15
→ : 司法只要遇到在野黨都變很怪 真是台灣之54F 36.233.197.7 台灣 07/03 12:15
推 : 笑死 學校認沒問題 法官判抄襲 丟臉法官55F 42.75.74.143 台灣 07/03 12:15
→ : 光56F 36.233.197.7 台灣 07/03 12:15
推 : 法官等風向 要是大罷免失敗馬上轉向57F 42.77.247.90 台灣 07/03 12:16
推 : 學術上怎麼認定有沒有抄襲不重要 我個人覺得妳有就是有58F 49.217.193.13 台灣 07/03 12:16
→ : 自己抄襲自己 告對方也不行60F 42.77.247.90 台灣 07/03 12:16
推 : 法官真丟臉61F 42.77.218.120 台灣 07/03 12:16
→ : 自己抄襲自己有罪 台灣特色司法62F 59.126.167.16 台灣 07/03 12:17
推 : 綠色法官經典作63F 111.248.235.200 台灣 07/03 12:17
→ : 不要懷疑法官的下限。法官也有想升官的64F 223.136.31.205 台灣 07/03 12:17
推 : 超可憐 學校都說沒問題了65F 42.78.138.170 台灣 07/03 12:18
推 : 綠色法官真噁心66F 61.220.221.145 台灣 07/03 12:18
→ : 囍臨門67F 42.79.201.45 台灣 07/03 12:18
推 : 美國給學位台灣打臉覺得自己比教授還罩，真他媽的幹你娘68F 27.240.201.110 台灣 07/03 12:18
推 : 超好笑的，自己抄襲自己的論文
法院有專業可以判出來，歷史會紀錄下來的70F 106.64.136.171 台灣 07/03 12:18
法院有專業可以判出來，歷史會紀錄下來的70F 106.64.136.171 台灣 07/03 12:18
→ : 林智堅可以找同個法官救學位了72F 125.229.64.176 台灣 07/03 12:19
推 : 這案誣告成立真的有夠好笑73F 111.82.75.113 台灣 07/03 12:20
推 : 這判誣告真的是腦子有問題74F 111.252.67.103 台灣 07/03 12:21
推 : 自己引用自己論文是抄襲，這判法真的獨步全球75F 114.136.167.3 台灣 07/03 12:21
推 : 以後口試也要請一位法官了嗎77F 27.52.130.243 台灣 07/03 12:21
推 : 誣告99%都不可能起訴 更不用講勝訴
你就知道這案子有多離譜78F 111.82.251.30 台灣 07/03 12:21
你就知道這案子有多離譜78F 111.82.251.30 台灣 07/03 12:21
推 : 司法垃圾真多80F 42.73.187.219 台灣 07/03 12:21
推 : 奇葩中的奇葩81F 1.172.11.13 台灣 07/03 12:21
推 : 自己抄襲自己，法官邏輯滿分82F 42.71.70.4 台灣 07/03 12:22
推 : 被罷免就沒事了，沒罷掉就等著輸83F 61.231.138.49 台灣 07/03 12:22
推 : 垃圾綠共司法84F 211.21.210.181 台灣 07/03 12:22
噓 : 丟人現眼的法官85F 111.71.3.87 台灣 07/03 12:22
推 : 這誣告會成真的笑死人 有夠離譜的 哪來的野86F 27.53.112.193 台灣 07/03 12:22
推 : 法綠人真可笑87F 223.143.227.0 台灣 07/03 12:22
→ : 雞法官 丟人現眼==88F 27.53.112.193 台灣 07/03 12:22
噓 : 這法官真他媽的垃圾畜生89F 223.139.59.23 台灣 07/03 12:23
推 : 法綠畜牲真的很屌，校方都出來證實沒有抄襲，還能判有罪，嘴臉含著綠共糞党的屌在辦案的90F 42.79.196.108 台灣 07/03 12:23
推 : 司法被看不起還不是自找的93F 223.136.113.165 台灣 07/03 12:24
噓 : 民進党司法不演的94F 118.232.1.14 台灣 07/03 12:24
推 : 一審法官可以送獎懲委員會了吧95F 211.20.114.150 台灣 07/03 12:25
→ : 綠色法官96F 114.137.240.135 台灣 07/03 12:25
→ : 完全亂判 有點誇張97F 211.20.114.150 台灣 07/03 12:25
推 : 法官心證的最佳案例 完全不屌你學界98F 223.137.147.165 台灣 07/03 12:26
→ : 法庭直播勢在必行99F 49.217.136.185 台灣 07/03 12:26
→ : 遲來的正義也是正義？啊不管啦386F 111.83.213.238 台灣 07/03 17:40
推 : 學校說沒有。法官不信，有夠荒謬，能不能直播給全球看一下。387F 59.127.50.13 台灣 07/03 18:16
推 : 聽說台灣有司法？389F 49.215.153.217 台灣 07/03 18:43
推 : 法官真自以為是上帝了390F 223.139.62.131 台灣 07/03 19:10
--